MSI Megabook GX720
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 12 critiques)
Critiques pour le/la MSI Megabook GX720
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The MSI GX720 isn't about to compete with true high-end machines, but as a stylish desktop replacement, it's more than appealing. The only real downside is the keyboard, which detracts from an otherwise highly usable laptop.
3.5 von 5, Leistung gut, Display gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/06/2009
Notes: Note globale: 70% performances: 80% écran: 80%
Source: Inside HW EN→FR Archive.org version
If we consider gaming performances, the winner is decided by nuances and better optimization for one or other graphics card. That means, that in some games better frame rate will have GX720 and in some GT735. Processor overclock sounds like great possibility but it results with little improvements in games because bottle neck is actually graphics cards. What model you will choose depends on your budget, but one thing is for sure: you will get very quality notebook with enviably performances as in games as in all other segments.
sehr gut, Leistung sehr gut
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/17/2008
Notes: Note globale: 90% performances: 90%
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
Since MSI's netbook is called the Wind, I thought that the company might launch a gaming laptop called the Hurricane. Though it's not actually called that, the MSI GX720 ($1,800 street) looks as if it were ready to take the gaming market by storm. There are far better gaming laptops in the market, but the GX720 is priced well below them and has a copious blend of media center features.
4 von 5, Preis gut, Leistung sehr gut, Mobilität gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 90% mobilité: 80%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
The MSI GX720 is a reasonably priced ($1,799) midlevel gaming notebook with some cool features, including one-touch overclocking, power-management switches, and a robust audio system.Although it did a decent job of handling our DX9 gaming tests, however, its DX10 performance was disappointing. With its slick red and brushed-black metal finish, the MSI GX720 has the look that gamers crave, but hard-core enthusiasts may find its 3D performance lacking.
7 von 10, Leistung mäßig, Mobilität schlecht, Display schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/22/2008
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 40% mobilité: 40%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
While its Turbo and Eco modes may be a bit overstated, the MSI GX720 is a very solid, value-price gaming notebook. Although it’s undercut by the Gateway P-7811 FX ($350 cheaper and with better graphics scores), the GX720 includes a Blu-ray drive for watching high-definition content—a plus for those who want to indulge in HD movies between gaming sessions.
3.5 von 5, Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/11/2008
Notes: Note globale: 70% performances: 80%
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/13/2009
Notes: Note globale: 84% prix: 90%
Source: PC Games Hardware - 3/09
Comparaison, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 94% prix: 70%
Source: PC Go - 1/09
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2009
Notes: Note globale: 84% prix: 90% performances: 80% équipement: 80%
Source: PC Praxis - 1/09
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2009
Notes: Note globale: 87% prix: 70% performances: 90%
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/22/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 50% équipement: 80%
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/22/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 80%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/12/2008
Notes: performances: 90% équipement: 95%
Commentaire
NVIDIA GeForce 9600M GT: Successeur de la 8600M GT et grâce à une production en 65nm la carte a une cadence plus élevée (Et donc plus rapide) avec la même production énergétique. De plus, il y a un processeur vidéo avancé (VP3) et HybridPower pour plus d’autonomie (en conjonction avec la 9100M G).
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8400: Dual core de milieu de gamme avec un TDP de 25 Watt. Pour les gamers ce ne sera pas suffisant.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
17.10": Il s’agit d’une grande diagonale d’écran parmi les ordinateurs portables, souvent destinés à rester sur un bureau.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
3.4 kg:
En temps normal, seuls les ordinateurs portables de 17 pouces affichent un tel poids à la pesée. Pour une machine de 15 pouces, on dira que l’appareil appartient aux modèles les plus lourds. Le poids acceptable pour une utilisation sédentaire.
MSI: Micro-Star International (MSI) a été fondée en 1986 à Taïwan. MSI est surtout connu comme fabricant de cartes mères et de cartes graphiques pour PC, mais propose également des accessoires informatiques, des systèmes complets, des cartes mères, des cartes graphiques, des ordinateurs portables, des PC de bureau, des moniteurs et d'autres composants. Cependant, la marque Microstar en Allemagne appartient à la société Medion. MSI est connu pour ses produits de jeu et a développé une large gamme d'ordinateurs portables de jeu et d'ordinateurs de bureau. L'entreprise est également active dans les postes de travail, les serveurs et l'automatisation industrielle. MSI possède des bureaux en Amérique du Nord, en Europe, en Asie et en Australie.
80.82%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.