Lenovo Moto Z
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2, vidéos 1080p à 30 FPS
Price comparison
Moyenne de 57 notes (à partir de 94 critiques)
Critiques pour le/la Lenovo Moto Z
Moto-manie. Le nouvel haut de gamme Moto Z de Lenovo embarque non seulement les dernières technologies haut de gamme, mais il vise également à attirer les utilisateurs grâce à son design et ses possibilités modulaires, ainsi qu'un châssis très fin. Ce concept modulaire fonctionne t-il en pratique ou y a t-il des défauts telle qu'une autonomie réduite?
Source: Le monde numerique Archive.org version
Lancé il y a quelques mois de cela, le smartphone haut de gamme de la marque Lenovo baptisé Moto Z a de quoi séduire. En effet, il s’agit tout d’abord de l’un des premiers smartphones réellement modulaires affichant, en outre, des performances parmi les plus importantes sur le marché actuel et arborant un design tout en finesse puisqu’il revendique la place de mobile le plus fin du monde. Nous avons pu tester le smartphone Moto Z ainsi que ces accessoires qui lui permettent d’aller plus loin dans différents domaines. Voici nos impressions.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/08/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: Hitek Archive.org version
Lenovo a racheté Motorola et a choisi de remplacer la gamme Moto X par une nouvelle gamme appelée Moto Z afin de marquer une rupture avec ce qui se faisait auparavant et de proposer un smartphone réellement innovant, certainement même le seul smartphone innovant du marché ! Comme toujours, nous commençons par le design du produit. La plupart des…
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/29/2016
Notes: Note globale: 78% prix: 80% performances: 90% écran: 80% mobilité: 70%
Source: Clubic Archive.org version
Le Moto Z est un smartphone réussi, mais frustrant. La démarche de l'ex Motorola demeure toujours aussi sympathique : proposer un smartphone personnalisable à l'achat, et intégrant une version « pure » de Android, dénuée de fonctionnalités inutiles et d'applications doublons, avec la promesse de mises à jour rapides.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/28/2016
Notes: Note globale: 70% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 80%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Lenovo Moto Z est un smartphone très intéressant. Les MotoMods sont surtout intéressants à première vue, et on espère en voir plus. Même si ce n’est pas un véritable smartphone modulaire, l’interface d’expansion est bien pensée techniquement et arrive à convaincre sur ce plan, comparé à d’autres solutions sur le marché.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/11/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Moto Z de Lenovo est une réussite. C'est un smartphone très fin, très puissant et assez autonome. On regrette toutefois que l'appareil photo soit fortement en retrait face à la concurrence directe, et notamment au Galaxy S7 de Samsung qui reste la star du moment, ou à l'iPhone 7 d'Apple, assez proche du smartphone coréen.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/30/2016
Notes: Note globale: 80% performances: 90% écran: 100% mobilité: 80% finition: 90%
Source: CNet France Archive.org version
Ambitieux et curieux mais au final utile, le Moto Z de Motorola est le téléphone modulaire le plus personnalisable du moment.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/31/2016
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Moto Z is an incredibly thin Android phone, yet it's still able to boast the specs of its rival and add modular accessories to the mix. This is a stepping stone to a fully modular phone. We only wish we could exchange its big camera bump for the sorely missing 3.5mm headphone jack.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/19/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Moto Z is an incredibly thin Android phone, yet it's still able to boast the specs of its rival and add modular accessories to the mix. This is a stepping stone to a fully modular phone. We only wish we could exchange its big camera bump for the sorely missing 3.5mm headphone jack.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Leophire EN→FR Archive.org version
Motorola didn’t dial back the performance of the Moto Z to set new thinness records or to make way for these magnetized accessories. Its specs are the same as its top competitors, including the ZTE Axon 7, HTC 10, LG G5, and Samsung Galaxy S7 and S7 Edge in the US. It has the same processor, RAM and internal storage and even a microSD card slot (no modding needed). The 13MP camera on back and real-flash-included 5MP camera in front are solid, though you can’t miss that extreme camera bump in back. Somehow, even with that bump, it’s still not the best in the world, just really good for everything but low light.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/13/2017
Source: Review Zat EN→FR Archive.org version
يعتبر موبايل لينوفو موتو زي اختيار مناسب للمهتمين بشراء موبايل بتصميم نحيف و اداء قوي و إضافات ذكية تجعله هاتف فريد من نوعه، إكسسوار سماعات JBL يعطيك تجربة صوتية مميزة مع درجة صوت عالية و نقية لن تجدها في الموبايلات الاخرى التي تتوفر في نفس الفئة السعرية، و ذلك بالإضافة لباقي اكسسوارات Moto Mods الذكية إكسسوار Insta Share بروجيكتور، و إكسسوار بطارية إضافية، و إكسسوار Hasselblad True Zoom الذي يعتبر كاميرا اضافية للموبايل مزودة بـOptical Zoom حتى 10X.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/21/2017
Source: Phone World EN→FR Archive.org version
Lenovo moto z is having latest features such as moto-moods functions, which is totally new thing in technology world. The camera results are very impressive and with 4GB RAM it is providing us a fast and better experience. The device can easily compete with its competitors and we have tested the device in every section and it has performed very well.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/17/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Soycincau EN→FR Archive.org version
I’d be lying if I said I didn’t buy into Moto’s idea of a “modular” smartphone. It was just so simple and elegant that you can’t help but think: “Why didn’t LG think of this?” But I made those assumptions based on what I saw at the launch.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2017
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
The Moto Z is a very good flagship device, this much is true. The many Moto Mods add functionalities to the device other smartphones simply do not offer, and its capable camera – although not perfect – and polished software experience make it a very pleasant smartphone to use.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/23/2016
Source: Forbes EN→FR Archive.org version
Everything else about the Moto Z is really solid. Its camera (without the add-on) is a 13-megapixel shooter with f/1.8 aperture. It focuses very fast (but not as fast as the S7 Edge) and has a manual mode, which will come in handy because in auto mode the camera's white balance tend to be too cool. In low light, the camera is a disappointment. It doesn't take in nearly as much light as the HTC 10, S7 Edge or LG V20, and images have a lot of noise.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/19/2016
Source: Androidcommunity.com EN→FR Archive.org version
The Moto Z flagship is another story, as it has the horsepower, the style, and the pricing to hang with the big boys on the block. Throw in the Moto Mods and you’ve got a competitive phone that also has access to a still-developing spectrum of fun and useful accessories, gear that Lenovo has pledged will remain compatible with the next generation Moto Z as well. If you plan on keeping your phone for the next few years, and are intrigued by the promise of Moto Mods, the Z is definitely worth a hard look. Even if the Mods aren’t your thing, this incredibly thin phone might be the right fit for your ultra-mobile lifestyle.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2016
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
If you're just going for a Style Shell and the battery pack, the Moto Z would actually make an ideal purchase. Otherwise, the entire package would be a huge blow to the bank account, and getting just one other module defeats the purpose of having a modular, hot-swappable phone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/19/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 75% performances: 80% finition: 85%
Source: Tech Girl EN→FR Archive.org version
Don’t let that deter you from the Moto Z itself. The phone is sleek and fast. It’s safe to say that Motorola (Moto) is back in epic style and I couldn’t be happier. If I was to score it I’d give it a solid 9 out of 10 because #bringbackauxport.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/09/2016
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
The Moto Z had the potential to be a great flagship phone but ultimately it’s let down by truly dire battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
In fact, I'd rather have had a thicker phone with a better battery. The lack of a headphone jack is another annoyance, but one that pales in comparison to the battery. Did I mention the terrible battery?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 40% finition: 70%
Source: Neowin EN→FR Archive.org version
Let's be clear - the Moto Z is a pretty good device - but it does have some caveats. While the handset is snappy and the Android experience is close to stock, the camera and battery are two areas where the Moto Z fails to impress. While the camera software can always be tweaked in a later update, the battery will always remain the same, and 2600 mAh is simply not enough. While those that are on Verizon will have the option of going with the beefier Moto Z Force with a larger battery, there is no GSM equivalent of that handset. Instead, Lenovo's only option for GSM users is the Moto Z Play, that offers a larger battery, but at the expense of 1GB RAM, 32GB onboard storage, and a mid-tier CPU/GPU.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/29/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobile Choice EN→FR Archive.org version
To be fair, there aren't really many negatives I can point out about this phone and its winning the Mobile Choice Consumer Award 2016 for Most Innovative Device proves it is far ahead in the pack than its peers. Pure Android is another plus as are the fast charge capabilities.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2016
Notes: Note globale: 100% performances: 100% mobilité: 90%
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
The Moto Z is quite simply, one of the best devices that the company has made. Not only is it a gorgeous phone in it’s own way, it also paves the path for a new brand of modular phones and keeps the legacy of Motorola alive at Lenovo.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/19/2016
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
Motorola's take on a modular smartphone is definitely a lot stronger than any other we've seen before. Even without considering the mods, the new Moto Z is a powerful, stylish phone with a lot to offer. Almost everything about it looks good and works well. This is a great phone for those who want style and power, but aren't necessarily going to run heavy apps all the time. The ability to use mods is of course the biggest draw, so be sure to read our detailed reviews of the Hasselblad True Zoom camera, JBL Soundboost speaker, and Moto Insta-share projector.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/17/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Techaeris EN→FR Archive.org version
If you’re looking for a smartphone that’s versatile, has decent battery life, and has options to “mod” your phone, the Moto Z and Moto Z Play are definitely a pair of smartphones which shine in a field that has become relatively stagnant over the past couple years. I REALLY hope that the Moto Mods system takes off and sticks around for a few years because I can really see the potential for such a system.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2016
Notes: Note globale: 96% prix: 90% performances: 100% écran: 100% mobilité: 90% finition: 95%
Source: Recombu EN→FR Archive.org version
At £499, the Moto Z is obviously priced like a flagship, but justifies the cost well. It offers a beautiful design and a stunning screen, a unique feature set thanks to its Moto Mods compatibility, excellent battery life with the benefit of fast charging, smart UI elements and a great (although not class-leading) pair of cameras.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/08/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Gear Diary EN→FR Archive.org version
These are the four main Moto Mods available now. What I love about each of them is how easy they are to swap in and out to bring the Mod’s particular properties to your Moto Z phone. I like how they charge when they are attached to a charging phone, and I like how they have their own batteries so they don’t drain your phone any faster than absolutely necessary when in use.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/04/2016
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
Camera wise, however, the Z leaves a bit to be desired as I found the Moto Z’s focus to be too slow for how I typically use a smartphone’s camera. Aesthetically, the Moto Z looks spectacular and features a unique look that helps it stand out from other smartphones on the market, though I still prefer the Note 7’s mix of smooth lines and angles to the Moto Z’s more blocky shape.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/03/2016
Source: Phandroid EN→FR Archive.org version
With the cost of this device priced just $100 more than that of the Moto Z Droid, it’s hard to not recommend the Moto Z Force Droid over its little brother. The better camera, bigger battery, and ShatterShield display give this device everything you need for a great smartphone experience.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/28/2016
Notes: Note globale: 98%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: c't - 5/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2017
Source: Cyberbloc DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/29/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2017
Notes: performances: 100% équipement: 100% écran: 100% mobilité: 80% finition: 100%
Source: Connect - 2/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/15/2017
Notes: Note globale: 87%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/13/2017
Notes: Note globale: 87% prix: 85% performances: 85%
Source: Futurezone.at DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2016
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/08/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/05/2016
Notes: Note globale: 100%
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2016
Notes: Note globale: 95% performances: 96% équipement: 96% écran: 92% mobilité: 98%
Source: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/01/2016
Source: Go2 Mobile DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/27/2016
Notes: Note globale: 100% prix: 80% performances: 80% écran: 100% finition: 100%
Source: Computerbild - Heft 22/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/15/2016
Notes: Note globale: 86%
Source: c't - Heft 22/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/15/2016
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/14/2016
Notes: Note globale: 82% équipement: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Golem DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/10/2016
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/10/2016
Source: Computerbase DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/29/2016
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/24/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Notebookinfo DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/15/2016
Notes: Note globale: 94% performances: 100% écran: 90% mobilité: 90% finition: 95% ergonomie: 90% degré de nuisance: 95%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/14/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/13/2016
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/02/2016
Source: SFT - Heft 10/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2016
Notes: Note globale: 99%
Source: Andro Asia ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/16/2017
Notes: Note globale: 76% performances: 80% écran: 80% mobilité: 65%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/18/2017
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/07/2017
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/10/2016
Notes: Note globale: 86% prix: 70% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: El Confidencial ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/05/2016
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2016
Notes: Note globale: 87% performances: 90% écran: 93% mobilité: 75% finition: 95%
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/25/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/16/2016
Source: Canaltech PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2016
Source: Geek 4 You IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/01/2017
Notes: Note globale: 84%
Source: Key for web IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/16/2017
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/08/2016
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/10/2016
Notes: Note globale: 82% prix: 60% écran: 90% mobilité: 40% ergonomie: 90%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/02/2016
Notes: Note globale: 82% prix: 65% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 100% finition: 85%
Source: Toms Hardware Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/21/2016
Source: Megapk IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/13/2016
Notes: Note globale: 80% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 65%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/10/2016
Notes: Note globale: 83% prix: 65% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 65% ergonomie: 80%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/05/2016
Notes: Note globale: 89% prix: 75% équipement: 100% écran: 92% mobilité: 60% ergonomie: 82%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/29/2016
Notes: Note globale: 82%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: 90 Sekund PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/26/2017
Source: Teleguru PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/03/2017
Source: Tablety PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/19/2017
Notes: Note globale: 83%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/16/2017
Notes: Note globale: 78% performances: 90% écran: 80% mobilité: 70%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/05/2016
Notes: Note globale: 78% équipement: 76%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/03/2016
Notes: Note globale: 83% performances: 90% écran: 90% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2017
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/24/2016
Source: CNews.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/03/2017
Source: Tinh Te VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/18/2017
Source: Sohoa VN Express VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/12/2016
Notes: Note globale: 79% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/08/2016
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/03/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Alt om Data DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/09/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 70% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2017
Notes: Note globale: 67%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/03/2016
Notes: Note globale: 80% équipement: 80%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/31/2017
Source: Playtech.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/31/2016
Commentaire
Qualcomm Adreno 530:
Carte graphique intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 820 cadencée jusqu'à 624 MHz. Il s'agit d'un circuit graphique haut de gamme pour début 2016 se destinant aux Smartphones et tablettes Android. La puce ne devrait avoir aucun mal avec les titres du moment.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
820 MSM8996:
Système sur Puce/System on a Chip (SoC) haut-de-gamme intégrant quatre cœurs (deux cœurs à 2,15 GHz et deux cœurs économes en énergie à 1,6 GHz) ainsi qu'une carte graphique Adreno 530. Gravé selon un procédé de gravure d'une lithographie de 14 nm HPM.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Lenovo: Lenovo ("Le" de la légende anglaise, novo (latin) pour nouveau) a été fondée en 1984 en tant que société chinoise de commerce d'ordinateurs. En 2004, la société était le plus grand fabricant d'ordinateurs portables en Chine et, après l'acquisition de la division PC d'IBM en 2005, le quatrième au monde. En plus des ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables, la société fabrique des moniteurs, des projecteurs, des serveurs, etc., et se spécialise dans le développement, la fabrication et la commercialisation d'électronique grand public, d'ordinateurs personnels, de logiciels, de solutions d'entreprise et de services connexes.
En 2016, l'entreprise s'est classée au premier rang mondial des ventes d'ordinateurs. Il le détenait encore en 2023 avec environ 23% de part de marché mondiale. Les gammes de produits importantes sont Thinkpad, Legion et Ideapad.
En 2011, elle a acquis une participation majoritaire dans Medion AG, un fabricant européen de matériel informatique. En 2014, Motorola Mobility a été racheté, ce qui a donné un coup de pouce à Lenovo sur le marché des smartphones.
83.16%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.