LG Q6
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2, vidéo à1080p
Price comparison
Moyenne de 45 notes (à partir de 85 critiques)
Critiques pour le/la LG Q6
Mis au régime. Le look du LG Q6 est proche de celui du LG G6, mais à un prix bien inférieur. Le compromis a été fait sur les performances, ce qui rend l’appareil peu compétitif dans sa gamme de prix. Nous allons néanmoins voir si l’appareil vaut le coup.
Source: Hitek Archive.org version
Le LG G6 a montré l’exemple et suite à son succès, le constructeur sud-coréen a décidé de lancer son équivalent en entrée de gamme, le LG Q6. Un design inspiré du grand frère avec une fiche technique plus légère et un prix plus bas. Est-ce la recette du succès ? En sortant le LG Q6 de…
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/25/2017
Notes: Note globale: 68% prix: 70% performances: 50% écran: 70% mobilité: 80%
Source: CNet France Archive.org version
Avec son Q6, LG tente de décliner son flagship G6 dans un format réduit, mais toujours avec un écran FullVision. La firme est par la même occasion la première à proposer du bord à bord à tarif modéré. Premier essai transformé ? Réponse dans ce test.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/04/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Top for Phone Archive.org version
Trop de défauts et de manques compte tenu du prix. A 350 euros, il est aisé de trouver des modèles récents plus généreux dans leur fiche technique, ne serait-ce que dans le catalogue LG avec l’excellent G6 qu’il est possible d’acquérir en fouillant sur le net à 400 euros, 50 euros de plus, certes, mais qui permettent d’accceder à du très bon haut de gamme.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/30/2017
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
L'idée sur lequel se base le smartphone est bonne : un appareil esthétiquement similaire au G6 mais avec une fiche technique plus modeste pour le proposer à un prix inférieur. Pour les personnes à la recherche d'un écran borderless FullVision mais qui ne veulent pas se ruiner, le Q6 semble être un bon choix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/25/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Frandroid Archive.org version
Le LG Q6 a la difficulté de succéder au très bon G6. Fortement inspiré de celui-ci dont il est la réplique miniaturisée et plus accessible, il reste cependant une version compact assez décevante dans l’ensemble. S’il est visuellement ressemblant et agréable à la fois à l’oeil et en main avec notamment un assez bel écran, sa fiche technique est bien en dessous de ce qu’on pouvait espérer. Son processeur n’est pas à la hauteur, son autonomie faible et une interface maison peu avancée.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/13/2017
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 70% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Meilleurmobile Archive.org version
Le petit frère du LG G6 a les atouts pour convaincre bon nombre d’utilisateurs si l’on fait l’impasse sur ses performances graphiques quand certains jeux sont lancés et sur son haut-parleur terriblement mal placé. L’écran FullVision tient ses promesses. Il diffuse des images de qualité même si on aurait préféré une luminosité maximale plus intense.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/11/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: Meilleurmobile Archive.org version
Ce téléphone arrivera sur le marché asiatique le mois prochain. Il débarquera ensuite en Europe et en Amérique du Nord. Le LG Q6 ne dépassera pas la barre des 400 euros.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2017
Source: Frandroid Archive.org version
Le LG Q6 sera disponible dans le courant du mois d’août à un prix « nettement inférieur à 400 euros ». Après ODR, on peut donc espérer que le Q6 se positionne même en dessous des 350 euros, mais il faudra patienter pour le savoir.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2017
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
The LG Q6 offers generally solid performance in a sleek and durable form factor for a reasonable price, whether you buy it using Amazon Prime or not. And it's even more alluring with the loss of loss of Huawei and ZTE in the US, two very strong players in the unlocked market.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/02/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Toptenreviews EN→FR Archive.org version
With Full HD screen, good battery life, and decent overall performance, the lg Q6 is one of the most affordable all-screen smartphone to date priced at PhP 12,990.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/28/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Q6 impresses with its screen, bearing an aspect ratio that still isn't common under €300, and small bezels which make it very easy to use with one hand. It banks on looks that are similar to the flagship G6, at least on one side, and will be the perfect choice for someone who prioritizes that above all.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/30/2017
Notes: Note globale: 64%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Unofficially titled the “LG G6 mini”, the Q6 is an impressive midrange phone on its own. While it lacks certain flagship features and annoyingly, a fingerprint sensor, the FullVision display and rear-facing camera are stand-out inclusions that you probably won’t find elsewhere for this cheap.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/14/2017
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
The LG Q6 is a beautiful device and looks like a modern day flagship, but it doesn't feel like one. During my time with the phone, I was constantly reminded that I was using a mid-range device with its lack of notification light and fingerprint sensor, its over-sharpening camera, its mediocre battery and easily scratchable plastic finish.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/31/2017
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
Let’s face it, most people do not WANT to buy a $349 phone but do it out of necessity. Not everyone can afford the $1000-$1500 required for a flagship in 2017 and thus there needs to be options for consumers at all price points. With the Q6 LG are trying to bring as many of their flagship features to their, well they say mid-range but I will call $349 low-range, devices.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/23/2017
Source: Tech Smart EN→FR Archive.org version
When we took a closer look at the Q6 in late August, we pondered whether this mid-range device could in fact serve as a G6 mini of sorts. Following our time reviewing the Q6, it sadly is not the case. While the specifications of the Q6 will stand you in good stead for now, we don't think it will be the case one year down the line, particularly when more powerful mid-range phones are on offer.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2017
Source: Ubergizmo English EN→FR Archive.org version
If you are more interested in technical specs, then the Samsung J7 seems like a worthy choice, because on the paper, it does look more powerful – but also bigger and heavier. Note that the J7 has only 16GB of storage, so you may want to look at micro-SD cards. Finally, if you want less pre-loaded apps, and a leaner interface maybe the Nokia 6 would be a fine choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: The Techy EN→FR Archive.org version
The new LG Q6 fits perfectly into the pocket of mid-range buyers at Rs 15,999. It clearly justifies the price tag with the kind of specifications it has to offer. The device lags on multitasking, wish they could have added some more RAM in a phone for better performance in multitasking! For people on a budget, this is the closest they could get to getting flagship look-alike at very affordable price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/06/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Girl EN→FR Archive.org version
The LG Q6 is a great mid range smartphone. I’ve always loved the LG offerings (other than the modular thing they did) and think they make practical phones that do the job and look the part. Plus, one handed texting friends, I’ve missed this!
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/27/2017
Source: India Today EN→FR Archive.org version
The LG Q6, for all intents and purposes, can be considered as a mini G6. The mid-level Q6 looks every bit as futuristic as LG's flagship G6. It feel as good, if not better, and is built from scratch to take a beating (although that plastic back is susceptible to scratches) something that not a lot of phones at around Rs 15,000 can really brag about. Its 18:9 Full Vision display, meanwhile, adds a third dimension to the Q6, much like the G6. LG has even gone on and added the same set of software gimmicks to it, to make that unusual aspect ratio count, as the flagship G6. Unlike the G6, however, the Q6 costs just Rs 14,990.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
In the end, the Q6 is beauty that is skin deep, which is a shame because we really wanted it to be good. If LG were to make a version with more power under the hood, we would love to give it another shot.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/08/2017
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
We cannot recommend the LG Q6, however. The lack of a fingerprint reader, unimpressive cameras, and other minor issues just make it tough to justify over competing options. Unless you really want a near bezel-less display for a cheap price, you will probably be happier with something else.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/06/2017
Notes: Note globale: 74% performances: 70% écran: 85% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Based on our analysis, the LG Q6 has several factors that work in its favour and some that don't. It has a beautiful display with wide 18:9 aspect ratio which we've seen with the flagship LG G6. The body is compact and light-weight while the battery is one of the most appealing corners in the device. The camera too works flawlessly across the board.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/30/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
The highlight of the LG Q6 is the display and the design. But as I said the specifications, including the Qualcomm 435 processor, battery life, make this appear to be a more expensive proposition for most people. If you want a more compact phone with a unique display, then the LG Q6 is an option to consider. However, those looking for a blazing performance or a great camera at this budget should probably examine options in the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/30/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: The Mobile Indian EN→FR Archive.org version
To sum up, the LG Q6 comes with a surprisingly compact form factor and the FullVision display does almost do a decent job. However, other than this, the overall performance of the smartphone is not matchable with the likes of Xiaomi Redmi Note 4, Moto G5 Plus, Honor 6X and more, as each of one of them comes loaded with better hardware arsenal and have proved their mettle in the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/29/2017
Source: Tech PP EN→FR Archive.org version
There are no second thoughts about the fact that the LG Q6 is one very good looking device. But priced at Rs. 14,999, it faces some tough competition from the likes of Xiaomi, Moto, Lenovo, Huawei, and even Samsung. Apart from the 18:9 screen ratio, there is nothing particularly outstanding in the device. The camera is decent, the battery is average, and the overall performance is not that great. You get a similarly specced device (minus that display but plus a larger battery), the Xiaomi Redmi 4 under Rs. 10,000, and if we move into the Q6’s price range, then the likes of the Lenovo K8 Note, the Redmi Note 4, the Honor 6X and the Moto G5 Plus start making their presence felt, more than matching it in all departments other than that display. The Q6 definitely looks future proof, but its performance and price hark more to a period of the past.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/29/2017
Notes: Note globale: 72% prix: 60% performances: 70% finition: 85%
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
Overall, LG Q6 is an above average device packing nothing special in it if not for FullVision display. With Q6, LG has tried too hard to make a dent in the mid-range market but failed. At a price of Rs. 14,990, the LG Q6 lacks fingerprint, has a scratch prone plastic back and average camera. Unless and until, if you don’t mind spending Rs. 15,000 for a phone with a large screen in a compact size, you can go for LG Q6. If not, you have lots of options including, Moto G5 Plus, Honor 6X, Lenovo P2 and more.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/28/2017
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The 18:9 screen aspect ratio is sure to become popular in the smartphone world, and the LG Q6 looks futuristic despite its value pricing, which could be a major selling point. Even a few of years down the line, the Q6 should still look modern. It isn't the most powerful smartphone in its class so if brute force is what you’re looking for, then you’d be better served by the likes of the Xiaomi Redmi Note 4 (Review), Honor 6X (Review) or even the Samsung Galaxy J7 Prime (Review).
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/25/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Gadgetguy EN→FR Archive.org version
It has Bluetooth 4.2 (no mention of NFC), and 802.11b/g/n WiFi, 2.4GHz only. It supports WiFi direct and can provide a WiFi hotspot. The phone supports the common 4G bands. No mention is made of super high performance LTE specs, so I guess it’s pretty much standard on that front. The socket at the bottom of the phone is Micro-B USB.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/25/2017
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
At its price of €200 in India and at the lower prices in the UK and Australia, we can easily overlook the phone’s flaws (well, it’s hard to forgive the lack of a fingerprint scanner…) and blame it all on the cost, but at the €350 full retail price in Europe, there are far better options out there.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/24/2017
Notes: Note globale: 65%
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Despite its faults there is a market for the LG Q6. People looking for a small and handy phone that don’t want to sacrifice screen size for portability will find it the perfect phone for them.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/23/2017
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
LG is bringing the FullVision display feature to an affordable price range, including a really beautiful design and great build quality. LG is unifying their lineup with this design ethos and we’ve seen it with the LG G6 tot he LG G6+ and now the LG Q6. LG might just as well call the Q6 the LG G6 Mini.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/20/2017
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Unofficially titled the “LG G6 mini”, the Q6 is an impressive midrange phone on its own. While it lacks certain flagship features, the FullVision display and rear-facing camera are stand-out inclusions that you probably won’t find elsewhere for this cheap.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/17/2017
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
That’s pretty much it for this unboxing and first look at the LG Q6. The Q6 was spotted earlier in the Philippines and is priced at Php 13,990. At that price point the phone’s going to be up against heavy competition with the offerings of Huawei, OPPO, Vivo and Samsung.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/15/2017
Source: Think Digit EN→FR Archive.org version
The LG Q6 is a phone with the Redmi 4’s hardware inside the LG G6’s body. It’s meant for those who put more stock in design than internal hardware specs.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/14/2017
Notes: Note globale: 69%
Source: Mobygyaan EN→FR Archive.org version
LG Q6 is priced at ₹14,990 and it is available in Astro Black, Ice Platinum, Terra Gold colors and exclusively on Amazon India. LG offers a 1-year warranty with free screen replacement within 6 months of purchase.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/12/2017
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Q6 looks to be one of the more high-end looking (and feeling) mid-range phones available in 2017. This is one to keep an eye on.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/04/2017
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
We really need to know the prices of the LG Q6 models to see how it competes with it's bigger brother. The price will need to be fairly cheap to make it worth losing various key features as the G6 is already available for a lot less than the £649 launch figure.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/17/2017
Source: Area DVD DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/09/2017
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2017
Notes: Note globale: 70% performances: 73% équipement: 57% écran: 83% mobilité: 79%
Source: Blick DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/19/2017
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2017
Notes: Note globale: 66% équipement: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/25/2017
Notes: Note globale: 87% prix: 50% performances: 40% équipement: 60% écran: 100% mobilité: 60% finition: 100% ergonomie: 100%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/25/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/20/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/19/2017
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2017
Source: Sin Celular ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/28/2018
Source: Media Trends ES→FR Archive.org version
Type de critique inconnu, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/06/2018
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2017
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/16/2017
Notes: Note globale: 77%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/05/2017
Notes: Note globale: 81% prix: 80% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/30/2017
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/28/2017
Notes: Note globale: 65%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/20/2017
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 85% mobilité: 75% finition: 90%
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/05/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/15/2017
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/15/2017
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/15/2017
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/03/2017
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/13/2017
Notes: Note globale: 65% prix: 45% performances: 50% écran: 85% mobilité: 75% finition: 80%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/13/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% équipement: 65% écran: 75% mobilité: 65% finition: 70% ergonomie: 75%
Source: Key for web IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/27/2017
Notes: Note globale: 82% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/17/2017
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/22/2017
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2017
Notes: Note globale: 77% prix: 65% équipement: 70% écran: 85% mobilité: 75% finition: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/21/2017
Notes: Note globale: 68%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/21/2017
Notes: Note globale: 73% prix: 60% écran: 79% mobilité: 70% finition: 85%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2017
Notes: Note globale: 74% prix: 70% équipement: 65% écran: 85% mobilité: 75% ergonomie: 90%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/17/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/06/2017
Source: Tablets Magazine NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/23/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: GadgetGear.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/22/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/16/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Teleguru PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/11/2017
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/09/2017
Notes: Note globale: 78% performances: 75% écran: 90% mobilité: 65% finition: 75%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/27/2017
Notes: Note globale: 75% performances: 60% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/02/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/18/2017
Notes: Note globale: 71%
Source: Ferra.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/19/2017
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/24/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/05/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2017
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2017
Source: Playtech.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/03/2017
Notes: Note globale: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
435:
SoC ARM Cortex-A53 octa-core cadencé jusqu'à 1,4 GHz et le GPU Adreno 505, un contrôleur mémoire DDR3L-1600 ainsi qu'un modem X9 LTE (Cat. 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
LG: LG Electronics Inc. est une filiale du groupe LG. Il s'agit d'une société sud-coréenne fondée en 1958 sous le nom de Goldstar Co, Ltd. Le groupe propose des produits dans les domaines des technologies de l'information, de l'électronique grand public et des communications mobiles, ainsi que des appareils électroménagers. LG Electronics est le troisième plus grand fabricant d'appareils électroménagers au monde. En tant que fabricant d'ordinateurs portables, LG n'a été connu d'un public plus large sur le marché germanophone qu'en 2005. Après quelques années, LG s'est largement retiré du secteur des ordinateurs portables. La gamme de produits comprend des téléviseurs OLED, LED/LCD et plasma, des systèmes de cinéma maison, des lecteurs Blu-ray ainsi que des lecteurs audio et vidéo.
72.17%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.