Infinix Hot 40
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.2
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Infinix Hot 40
Source: Root Nation
EN→FRWith a highly competitive price tag, the Infinix HOT 40 looks like a pretty good deal for the money. It boasts an attractive design, materials, and a variety of color options, a good and comprehensive package, a great 90Hz display, a pleasant interface with plenty of features, decent performance, good cameras for daytime shooting, stereo sound, solid battery life, and the ability to use the smartphone as a power bank. Can one really complain about a budget device for its average night shooting quality or the absence of a “wow” effect when listening to music? The answer lies in the question itself. So, for its $160 price tag, the Infinix HOT 40 is a highly competitive and functional solution. By the way, about competitors. What models can be considered as alternatives to the HOT 40? For example, the Motorola Moto G24 Power.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/04/2024
Notes: Note globale: 89% prix: 100% performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: OI Spice Tech News
EN→FRThe Infinix Hot 40 falls in the entry-level segment. But at the same time. You are getting a decent display, customizable software support, good enough camera results, and long-lasting battery life with storage expansion support. If you are looking for an alternative, then check out Tecno Spark 20 since it brings relativity the same specs. On the other hand, the Infinix Hot 40 Pro grants almost everything similar to the non-Pro variant except a faster refresh rate, UFS 2.2 storage support, powerful chipset, and more pixel camera setup. All those factors combined make this phone a better deal than the standard version. Yet, the Tecno Spark 20 Pro can be the perfect alternate choice for this phone. Overall, both the Infinix devices feel a bit overpriced as per the specs they offer to the users. So, check all of the options and make a clear decision according to your desire as the final decision is up to you.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/04/2024
Source: 3DNews.ru
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/18/2024
Source: Root Nation CN
zh-CN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/04/2024
Notes: Note globale: 89% prix: 100% écran: 90% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 90%
Commentaire
ARM Mali-G52 MP2:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 2 clusters. ARM affirme que la série G52 est 30 % plus rapide et 15 % plus efficace que la série G51 sur le même nœud de processus.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio G88:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.78": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
89%: Voici une bonne note au dessus de la moyenne. Mais vous ne devez pas oublier qu'il y a de 10 à 15% de portables avec de meilleures notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
