Huawei P10 Lite
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 37 notes (à partir de 62 critiques)
Critiques pour le/la Huawei P10 Lite
Alternative intelligente. Le smartphone de milieu de gamme Huawai P10 lite ne coûte qu’environ la moitié du Huawai P10 qui est équipé d’un capteur photo Leica, mais il est par ailleurs très proche du smartphone haut-de-gamme. Nos tests vont déterminer ce qui différencie finalement les deux appareils, et qui doit prendre quelle version du P10.
Source: Tablette-tactile.net Archive.org version
Sans être une révolution, le Huawei P10 Lite s'impose comme un très bon choix dans le milieu de gamme. Son design premium attire l’œil et respire la qualité, comme toujours chez Huawei. Les performances sont bonnes, mêmes pour les jeux 3D récents. Petit et polyvalent, ce smartphone élégant ne souffre pas de défaut rédhibitoire. Dommage quand même que l'USB Type-C soit aux abonnés absents. La qualité photo est aussi en dessous du niveau habituel des productions du géant chinois. Mais si vous cherchez un smartphone efficace avec une bonne autonomie et un joli design, je ne peux que vous recommander ce P10 Lite, surtout que son prix est maintenant très abordable.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/14/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Hitek Archive.org version
Huawei décline encore une fois cette année son modèle phare de la gamme P. Le Huawei P10 Lite est donc une version moins chère et moins évoluée que le Huawei P10, mais la gamme Px Lite ayant toujours eu beaucoup de succès, ce Huawei P10 Lite est passé entre nos mains pour un test. Niveau design, Huawei sait y faire. La gamme Mate est une…
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/26/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 70% écran: 70% mobilité: 80%
Source: 01Net Archive.org version
Le P10 Lite est loin d’être un mauvais téléphone pour peu que l'on attache pas trop d'importance à la photo en basse lumière. Il propose de bonnes performances graphiques, est doté d’un bel écran et arbore un design soigné. Il embarque également un système de charge rapide et la toute nouvelle surcouche du constructeur. Malgré ces atouts, il ne parvient pas à s'affirmer franchement face aux modèles «abordables de la marque». Le Nova lancé fin 2016 et désormais disponible autour des 300 euros fait mieux que lui sur bien des points. Pire, le P8 Lite 2017, commercialisé il y a quelques semaines à 250 euros fait aussi bien voire mieux, notamment en autonomie et en photo basse lumière. Difficile alors de recommander chaudement le P10 Lite, lancé à 350 euros...
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/19/2017
Notes: Note globale: 76% performances: 70% mobilité: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
Mais à son prix de lancement de 350 euros, on ne voit pas de bonne raison d'acheter ce P10 Lite, ce qui lui fait perdre un point supplémentaire. Il y a au moins deux alternatives : au lieu d'acheter l'équivalent d'un P8 Lite 2017 au prix d'un Honor 8, autant acheter un P8 Lite 2017 pour 250 euros ou un Honor 8 pour 350 euros. Le P10 Lite ne présentera d'intérêt que lorsqu'il coûtera aussi cher que le P8 Lite 2017, auquel cas il proposera au moins un design alternatif.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/15/2017
Notes: Note globale: 60% performances: 70% écran: 60% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Comme vous avez pu le constater tout au long de ce test, le Huawei P10 Lite n’est pas un mauvais smartphone, mais son positionnement tarifaire est loin d’être idéal. La marque sème un peu plus la confusion entre ses téléphones et donne l’impression d’exploiter l’excellente image des P10 et P10 Plus pour proposer un produit qui est loin d’en avoir l’éclat.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/13/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Huawei P10 Lite nous fait une bonne impression. Le smartphone est chic, bien conçu et dispose d'une interface logicielle actuelle. Malgré des résultats quelque peu décevants sur les benchmarks, au quotidien les performances sont correctes. Le smartphone Huawei montre rarement des faiblesses tels que des ralentissements ou des temps de chargement trop longs, et il n'a pas à s'incliner devant beaucoup de jeux. L'appareil photo n'atteint pas le niveau d'un appareil de haut de gamme mais au quotidien il fait bien l'affaire.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/07/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Huawei P10 Lite nous fait une bonne impression. Le smartphone est chic, bien conçu et dispose d'une interface logicielle actuelle. Malgré des résultats quelque peu décevants sur les benchmarks, au quotidien les performances sont correctes. Une grande mémoire est mise à votre disposition, et l'appareil photo est plutôt bien. Il est dommage que Huawei n'ait pas placé un double appareil photo dans cet appareil, il aurait ainsi pu atteindre le niveau du Honor 8 que l'on trouve au même tarif.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/28/2017
Source: Frandroid Archive.org version
Enfin, contrairement au Honor 8, le P10 Lite ne se dote pas d’un double capteur photo, mais d’un unique module principal de 12 mégapixels au dos de l’appareil et d’un second module de 8 mégapixels en façade. À ce titre, son prix de 329 euros ne semble pas justifié pour le moment. Vous avez le Huawei P8 Lite (2017) à 249 euros (et même moins) d’un côté, et le Honor 8 à 349 euros de l’autre (et même moins). Le Huawei P10 Lite souffre d’une concurrence forte et surtout interne : le P8 Lite (2017) est trop proche et moins cher, tandis que le Honor 8 est bien plus performant.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/25/2017
Critiques dans des langues étrangères
Source: Laptop Media EN→FR Archive.org version
Huawei’s P lineup has a yet another mid-range representative in the face of P10 Lite. This time, however, in addition to the capabilities, the company has paid attention to the elegant appearance achieved with the help of the glass back and pleasantly curved edges. This, of course, hasn’t prevented the fingerprint sensor from being available again. The display is 5.2″ with Full HD resolution, which is not a change compared to P9 Lite, but in the menu we find a special Eye comfort mode limiting blue light. Additionally, the battery offers reasonable durability, although in some of our tests the results were lower than those of P9 Lite. On the other hand, its charging is fast and for 10 minutes in the plug, you can get around 2 hours of video playback.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/17/2017
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
Neither of those changes make it a bad phone. If you’re after something with style, that comes in at half the price of a flagship phone, it’s still a great choice - just be aware that a little extra cash buys you a lot more phone, and the cheaper competition is basically on par when it comes to screen and CPU.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/28/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
The Huawei P10 Lite handset is powered by a non-removable Li-Polymer battery. This has a capacity of 3000 mAh. Running my usual continuous movie playing test, I was able to get 7 hours 5 minutes of viewing time before the handset closed itself down. I was rather disappointed with the battery performance especially when compared with the handset’s other facilities.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/15/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% finition: 80%
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
Overall, I think the P10 lite is another great smartphone for phoneography, especially with the given Portrait and Selfie Superstar mode. With the Sapphire Blue design, the demographic for this device is probably for the young and trendy millennials who really likes taking photos, especially Huawei's blurred background portrait selfie shots.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/14/2017
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Huawei P10 Lite may be quite a few features short of the flagship P10, but that's actually fine. We expected lower specs and we got them but the internals are not bottom-of-the-barrel either.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/01/2017
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Future talk aside, let's get back to the real question – Should you buy the P10 Lite? If you like and can handle EMUI and you do prefer Huawei's design over its rivals, by all means yes. This is one complete phone that offers great value for your money, so we can't help but give it the thumbs up.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/12/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Phone World EN→FR Archive.org version
Huawei P10 lite is perfect device with light weight. It has 32GB ROM and 4GB RAM moreover it has 3000 mAh battery. All the features are excellent and it is totally providing us full entertainment in affordable price range. P10 lite can give the tough time to its competitors like Samsung, QMobile and many others. We have tested the P10 lite and it has given us best results in every field.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/11/2017
Notes: Note globale: 78% prix: 70% performances: 90% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Huawei P10 lite certainly ticks a lot of the right boxes for a mid-range device. It’s thin, has a good sized battery, and offers reasonable performance, all on a budget. Also the ability to enable an app drawer should help EMUI find greater acceptance. The software offers some good extra features and having 4 GB of RAM is nice. While it doesn’t have a dual camera setup, the included camera is certainly usable especially in good lighting.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/22/2017
Notes: Note globale: 83% performances: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Cyberbloc DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/12/2017
Notes: Note globale: 82% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/26/2017
Notes: Note globale: 78% équipement: 90% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Billiger-telefonieren.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/23/2017
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/16/2017
Notes: Note globale: 96% prix: 84% performances: 80% équipement: 80% écran: 100% mobilité: 60% finition: 100% ergonomie: 100%
Source: Technik Surfer DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/27/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 80%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/22/2017
Notes: Note globale: 85% performances: 92% équipement: 87% écran: 86% mobilité: 80%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/24/2017
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/07/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Allround-PC.com DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/06/2017
Source: n-tv DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/03/2017
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/28/2017
Notes: Note globale: 84% performances: 82% écran: 86% mobilité: 85%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/28/2017
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/27/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/24/2017
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/09/2017
Notes: prix: 70% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Aberto ate de Madrugada PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/16/2017
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/02/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/21/2017
Notes: Note globale: 86% performances: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/31/2017
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/25/2017
Notes: performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/24/2017
Notes: Note globale: 82% prix: 70% écran: 80% mobilité: 80% ergonomie: 90%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/08/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/06/2017
Notes: Note globale: 84% prix: 75% équipement: 85% écran: 80% mobilité: 80% ergonomie: 85%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/30/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 75% écran: 75% mobilité: 85% finition: 75%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/28/2017
Notes: Note globale: 81% prix: 72% équipement: 79% écran: 85% mobilité: 84% ergonomie: 83%
Source: Esperienza Mobile IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/25/2017
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/12/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/12/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: All About Phones NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/01/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/30/2017
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/19/2017
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/03/2017
Notes: Note globale: 80% écran: 88% mobilité: 62%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/21/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2017
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/16/2017
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/15/2017
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/24/2017
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/23/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/24/2017
Notes: Note globale: 83%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2017
Notes: Note globale: 77% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Android Portal SK→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/28/2017
Notes: Note globale: 76% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/26/2017
Source: Playtech.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/18/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/05/2017
Commentaire
ARM Mali-T830 MP2:
Carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes. Dotée de deux clusters et prenant en charge les instructions OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Kirin 658:
SoC ARM du milieu de gamme avec 8 cœurs Cortex-A53 (4 cœurs économes en énergie montant à 1,7 GHz, et 4 cœurs performants montant à 2,35 GHz). Intègre également un modem SIM LTE Cat. 6 à 300 Mbit/s, et fabriqué grâce à un procédé 16 nm FinFET+.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
79.08%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.