Huawei P smart
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 46 notes (à partir de 61 critiques)
Critiques pour le/la Huawei P smart
A quel point le Huawei P Smart est-il intelligent ? Pourquoi n’y avions-nous jamais pensé ? Choisir "Smart" comme nom de smartphone est aussi malin que de nommer une équipe de foot "l’équipe". Et cela soulève involontairement la question "mais que signifie exactement le terme smart pour un téléphone ?"
Source: CNet France Archive.org version
Huawei a dévoilé un smartphone abordable pour s’essayer au 18:9, avec un design très soigné et à jour, mais attention à ne pas trop le solliciter tout de même. L'heure du test.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/09/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Fredzone Archive.org version
Contre 259 euros, Huawei nous propose un téléphone séduisant à bien des égards. Avec son bel écran, son format 18:9 et ses performances honnêtes, le P Smart ne devrait pas avoir trop de mal à se faire une place parmi les smartphones proposés à moins de 300 balles. Espérons toutefois que le chaland lui pardonne ses errances en photo et qu’il parvienne à le remarquer le dans le flot de terminaux que Huawei et sa filiale Honor proposent mois après mois sur l’entrée et le milieu de gamme...
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/18/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Avec le P Smart Huawei réussit à renouveler la formule magique appliquée sur le P8 Lite. Son nouveau smartphone est beau, performant, endurant et abordable. Au quotidien nous avons la sensation d'utiliser un smartphone digne des haut de gamme au format compact. Il n'est pas parfait et pêche notamment au niveau de l'appareil photo qui aurait pu être plus travaillé. Petite déception également, l'absence d'USB-C et de recharge rapide. A 259 euros, le Huawei P Smart a très peu de concurrents à sa hauteur. Seul le Honor 7X peut rivaliser mais il est plus grand et indisponible en boutique physique. Le P Smart sera lui proposé chez les opérateurs avec des formules mobile+forfait. Vous aurez de grandes chances de le trouver sous la barre des 100 euros. Et pour ne pas louper son lancement, Huawei a déjà prévu des packs avec accessoires offerts. Si vous cherchez un smartphone complet et abordable, le Huawei P Smart est fait pour vous. Il est à n'en pas douter le digne héritier du Huawei P8 Lite.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Si le Huawei P Smart est bien destiné à clarifier l'entrée de gamme du constructeur chinois, on ne peut que saluer l'effort. Le téléphone en lui-même est assez efficace pour être tout à fait viable sur cette tranche de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/03/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Avec le P Smart Huawei réussit à renouveler la formule magique appliquée sur le P8 Lite. Son nouveau smartphone est beau, performant, endurant et abordable. Au quotidien nous avons la sensation d'utiliser un smartphone digne des haut de gamme au format compact. Il n'est pas parfait et pêche notamment au niveau de l'appareil photo qui aurait pu être plus travaillé. Petite déception également, l'absence d'USB-C et de recharge rapide. A 259 euros, le Huawei P Smart a très peu de concurrents à sa hauteur. Seul le Honor 7X peut rivaliser mais il est plus grand et indisponible en boutique physique. Le P Smart sera lui proposé chez les opérateurs avec des formules mobile+forfait. Vous aurez de grandes chances de le trouver sous la barre des 100 euros. Et pour ne pas louper son lancement, Huawei a déjà prévu des packs avec accessoires offerts. Si vous cherchez un smartphone complet et abordable, le Huawei P Smart est fait pour vous. Il est à n'en pas douter le digne héritier du Huawei P8 Lite.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Avec le P Smart Huawei réussit à renouveler la formule magique appliquée sur le P8 Lite. Son nouveau smartphone est beau, performant, endurant et abordable. Au quotidien nous avons la sensation d'utiliser un smartphone digne des haut de gamme au format compact. Il n'est pas parfait et pêche notamment au niveau de l'appareil photo qui aurait pu être plus travaillé. Petite déception également, l'absence d'USB-C et de recharge rapide. A 259 euros, le Huawei P Smart a très peu de concurrents à sa hauteur. Seul le Honor 7X peut rivaliser mais il est plus grand et indisponible en boutique physique. Le P Smart sera lui proposé chez les opérateurs avec des formules mobile+forfait. Vous aurez de grandes chances de le trouver sous la barre des 100 euros. Et pour ne pas louper son lancement, Huawei a déjà prévu des packs avec accessoires offerts. Si vous cherchez un smartphone complet et abordable, le Huawei P Smart est fait pour vous. Il est à n'en pas douter le digne héritier du Huawei P8 Lite.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/21/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: What Mobile EN→FR Archive.org version
The Huawei P Smart is a fantastic budget smartphone. There is very little missing in the relatively small package when compared to a flagship and quite frankly the price is way too low.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/10/2018
Notes: Note globale: 76% prix: 100% mobilité: 60% finition: 60%
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
This new phone from the company that are making Samsung and Apple look over their shoulders does not have the eye watering price of some of the recent offerings in fact this is available on PAYG 1 from Vodafone for only £229.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/04/2018
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 100% finition: 80%
Source: Cool Smartphone EN→FR Archive.org version
Sure, it may fall into the “mid-range” or even “budget” pricing structure, but we really shouldn’t equate that with a lesser handset any more, because this isn’t a lesser handset. It certainly shows that, for not that-much-money, you can buy a phone which is only a small really small down from the leading-edge phones.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/08/2018
Notes: Note globale: 95% prix: 100% équipement: 84% finition: 94%
Source: Zdnet.com EN→FR Archive.org version
Reviewing the Honor 9 Lite, I said it set the new high bar for the £200 price point. That makes it a tough handset to beat, and the Huawei P Smart doesn't quite manage it: Huawei's budget brand definitely takes the plaudits in this particular head-to-head.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/28/2018
Notes: Note globale: 79%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
With a decent 18:9 screen, the P Smart is a fine Android phone that should appeal to anyone looking for a cheap contract phone. However, the fact it’s so similar to the Honor 9 Lite (which costs £30 less when bought SIM-free) makes it hard to recommend, especially as the Honor has a couple of extra features – dual SIM and a second front camera – which the Huawei lacks.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Just a month ago, we thought Huawei has hit the sweet spot with the Honor 7X, with pretty much unmatched value for money on a global scale, not confined to Southeast Asia. But the leading Chinese maker has outdone itself with the P Smart. Thoughtful trimming in the right places made it possible to keep the package up to par and drive the price down a little more.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/16/2018
Notes: Note globale: 68%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
Compared to flagship phones, the Huawei P Smart leaves some things to be desired. Improvements are needed in the battery life and performance department to make it an easy recommendation. However, stood against other £200-£250 phones and it holds its own pretty well thanks to a nice display, subtle design and modern appearance.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
If you’re in the market for a reliable smartphone that won’t break the bank, the Huawei P Smart is the perfect handset for you. It’s durable, fast and reliable. I mean, what more could you want from a £230 smartphone? But if you’re looking for something a little bit cheaper, the one-year-old Huawei P8 Lite is a fantastic alternative, priced at a measly £129.95 on Amazon. You can’t go wrong with either. There’s also the Moto G5. A fantastic budget smartphone that’s bound to impress.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/15/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Huawei P Smart is a smart choice if you're after an affordable handset with a big 18:9 display, but you can get better performance and photos elsewhere.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2018
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 90% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Tech.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/06/2018
Notes: Note globale: 84%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/21/2018
Notes: Note globale: 84%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2018
Notes: Note globale: 81% performances: 86% équipement: 82% écran: 90% mobilité: 73%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/15/2018
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/06/2018
Notes: Note globale: 80% équipement: 90% mobilité: 60% finition: 100%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/05/2018
Notes: Note globale: 76%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2018
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/22/2018
Notes: Note globale: 93% performances: 92% équipement: 92% écran: 97% mobilité: 99%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/18/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 74% écran: 82% mobilité: 74%
Source: n-tv DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/18/2018
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/17/2018
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/25/2018
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/24/2018
Notes: Note globale: 71% prix: 70% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/17/2018
Source: Putoinformatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/20/2018
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/19/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/14/2018
Notes: Note globale: 82% performances: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/03/2018
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/28/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/14/2018
Source: Esperienza Mobile IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/04/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/21/2018
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/16/2018
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/15/2018
Source: Tecno Cino IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/12/2018
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/10/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Ridble IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/08/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/01/2018
Notes: Note globale: 78% prix: 75% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/31/2018
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/26/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/24/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 80% écran: 72% mobilité: 79% finition: 78%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/23/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 82% équipement: 75% écran: 79% mobilité: 86% ergonomie: 86%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/18/2018
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/05/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/10/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: All About Phones NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/28/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/03/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/03/2018
Notes: Note globale: 78%
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/08/2018
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/16/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: Input DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/20/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 100% performances: 70% finition: 70%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/09/2018
Notes: Note globale: 73% écran: 80% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/23/2018
Notes: Note globale: 72%
Commentaire
ARM Mali-T830 MP2:
Carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes. Dotée de deux clusters et prenant en charge les instructions OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Kirin 659:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.65": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.38%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.