Huawei P Smart Z 2019
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2,0, rétractable
Price comparison
Moyenne de 25 notes (à partir de 33 critiques)
Critiques pour le/la Huawei P Smart Z 2019
L’appareil photo rétractable arrive dans le milieu de gamme. Le P Smart Z de Huawei combine des fonctionnalités premium, tel cet appareil photo pop-up, avec un prix du secteur du milieu de gamme. Cependant, la réalisation Huawei n’est pas toujours réussie, et laisse de la marge de progression.
Source: 01Net Archive.org version
A moins de 280 euros, le P smart Z de Huawei est un bon plan si vous cherchez un smartphone offrant à la fois un très grand écran et une belle autonomie. Ce modèle de 6,59 pouces tient facilement deux jours avec une seule recharge, le top pour jouer ou regarder des vidéos en voyage ou lire tranquillement un livre électronique. On aime bien, aussi, la petite caméra rétractable dédiée aux selfies…. mais attention, le P smart Z n’est pas un surdoué de la photo.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/14/2019
Notes: Note globale: 78% performances: 70% mobilité: 90%
Source: CNet France Archive.org version
La concurrence exacerbée sur le segment du milieu de gamme pousse les fabricants de smartphones à redoubler d’efforts et d’imagination. Ces derniers mois, les évolutions se sont concentrées sur deux éléments en particulier, la partie photo et le design. Avec sa caméra frontale motorisée et son double capteur à l’arrière, le Huawei P Smart Z en est le parfait exemple, reste à savoir s’il parvient vraiment à sortir du lot…
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/01/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Huawei P smart Z, bien qu'imposant, est un beau smartphone qui joue dans l'originalité avec sa caméra frontale en pop up. Cela fait plaisir de voir cette technologie se populariser par un constructeur qui n'hésite pas à tenter des choses, même dans le milieu de gamme. Cela tranche avec les nombreux sosies qui s'accumulent dans le catalogue des marques Huawei et Honor.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/18/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Huawei a décidé de lancer ce nouveau dispositif, ajoutant un Z à son populaire P Smart 2019. Cela peut être interprété comme un clin d'œil à la génération Z (ceux nés entre 1994 et 2010), peut-être la génération qui passe plus de temps mobile à la main et qui cherche un modèle avec de bonnes caractéristiques tout en restant économique. Dans ce cas, le P Smart Z et son écran géant, sa gamme fiable et son prix modéré de 279 euros, est un bon choix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/15/2019
Notes: Note globale: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: A1 Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/18/2019
Source: Connect - 8/19
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 07/01/2019
Notes: Note globale: 75% équipement: 64% mobilité: 95% ergonomie: 57%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/26/2019
Notes: Note globale: 86% performances: 90% équipement: 83% écran: 88% mobilité: 98%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/30/2019
Notes: Note globale: 68% équipement: 70% mobilité: 90% finition: 60%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/25/2019
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/16/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: MuyComputer ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/07/2019
Notes: Note globale: 77% performances: 80% écran: 80% mobilité: 100% finition: 60%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/24/2019
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/07/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 78% écran: 83% mobilité: 9.% finition: 85%
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/07/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/12/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/09/2019
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/26/2019
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/05/2019
Notes: Note globale: 79% prix: 75% équipement: 80% écran: 75% mobilité: 85% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2019
Notes: Note globale: 79% prix: 85% écran: 80% mobilité: 85% finition: 85%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/23/2019
Notes: Note globale: 64% prix: 72% écran: 69% mobilité: 85% finition: 72%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/18/2019
Notes: Note globale: 79% prix: 68% équipement: 92%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/15/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2019
Notes: Note globale: 78% performances: 80% écran: 85% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2019
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/03/2019
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/21/2019
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/13/2019
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 60% mobilité: 90% finition: 70%
Source: CZC CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/29/2019
Source: Alt om Data DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/07/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 100% performances: 60% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/26/2019
Notes: Note globale: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/23/2019
Notes: Note globale: 72%
Commentaire
ARM Mali-G51 MP4:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Kirin 710:
SoC octocur ARM composé de quatre curs Cortex A73 pour les performances (jusqu'à 2,2 GHz) et quatre curs Cortex-A53 (jusqu'à 1,7 GHz) pour l'économie d'énergie. Le SoC intègre également un module LTE (600 mbit/s en réceptionà et une puce graphique ARM Mali-G51MP4. Le SoC est fabriqué en 12 nm par TSMC.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.59": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
73.54%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.