Huawei P Smart 2021
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0)
Price comparison
Moyenne de 14 notes (à partir de 28 critiques)
Critiques pour le/la Huawei P Smart 2021
Avec le Kirin 710A, Huawei a transféré la production de puces pour ses smartphones en Chine, son pays d'origine, afin de se libérer de sa dépendance vis-à-vis des États-Unis. Cependant, ce "jalon" révèle aussi le dilemme de Huawei
Source: Inside Handy

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/25/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Stage

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/01/2021
Source: Huawei Blog

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/12/2020
Notes: Note globale: 73% prix: 70% performances: 50% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Computerbild

Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/20/2020
Source: Curved

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/18/2020
Source: WinFuture

Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/15/2020
Source: Zona Movilidad

Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/07/2021
Source: Game IT

Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2021
Source: Computerhoy

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/27/2020
Notes: Note globale: 75% équipement: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Tuexperto

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2020
Source: PC Guia

Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/27/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 80%
Source: Android Geek

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/20/2020
Notes: Note globale: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Leonardo.it Tech

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/13/2020
Source: Chimera Revo

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/08/2020
Notes: Note globale: 65%
Source: Pianeta Cellulare

Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/02/2020
Source: Tutto Android

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/26/2020
Source: Batista70Phone

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/19/2020
Source: AndroidWorld.it

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/18/2020
Notes: Note globale: 72% prix: 75% équipement: 65% écran: 80% mobilité: 85% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Andrea Galeazzi

Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/13/2020
Notes: Note globale: 60% prix: 59% écran: 60% mobilité: 90% finition: 70%
Source: AndroidWorld.nl

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/26/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tabletowo

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2020
Notes: Note globale: 75%
Source: Antyweb

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/23/2020
Source: Android.com.pl

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/18/2020
Notes: Note globale: 74% performances: 70% écran: 770% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Chip Online TR

Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/09/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Yamobi

Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/11/2020
Source: Mobility.bg

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/23/2020
Source: Alt om Data

Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/10/2021
Notes: Note globale: 67% prix: 83% performances: 50%
Source: Computerblog.ro

Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/05/2020
Commentaire
ARM Mali-G51 MP4:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Kirin 710A:
SoC octa-core basé sur l'ARM contenant quatre noyaux Cortex-A73 pour les tâches de performance (jusqu'à 2,2 GHz) et quatre noyaux Cortex-A53 (jusqu'à 1,7 GHz) pour économiser l'énergie. De plus, le SoC intègre une radio LTE (600 MBps en moins) et un GPU ARM Mali-G51MP4. Le SoC est fabriqué au TSMC en 12 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
71.39%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.