Huawei MediaPad T3 Gamme
Processeur: Mediatek MT8127, Qualcomm Snapdragon 425Carte graphique: ARM Mali-450 MP4, Qualcomm Adreno 308
Écran: 7.00 pouces, 8.00 pouces, 9.60 pouces
Poids: 0.25kg, 0.35kg, 0.46kg
Prix: 140, 229 euros
Moyenne de 14 notes (à partir de 40 critiques)
Huawei MediaPad T3 10
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Huawei MediaPad T3 10Processeur: Qualcomm Snapdragon 425
Carte graphique: Qualcomm Adreno 308
Écran: 9.60 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 0.46kg
Prix: 229 euros
Liens: Huawei Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Rapide – mais pas trop. Le Huawei MediaPad T3 10 impressionne avec un processeur hautes performances pour une tablette située au bas du milieu de gamme, mais ses performances globales ne sont pas à la hauteur. Nous allons en dévoiler un peu plus dans notre test.
Source: Les Androides Archive.org version
La Huawei MediaPad T3 10 est une tablette bon marché ciblant les usages familiaux. Son écran de résolution moyenne et sa puissance modeste doivent être jugés à l’aune de ce cahier des charges. Le fait est que la MediaPad T3 10 exécute parfaitement les applications qui constituent la grande majorité des usages : l’e-mail, le web et le visionnage de films ou de photos. Tant que l’on ne cherche pas à faire tourner des applications exigeantes, les ralentissements sont rares. Si l’on ajoute à cela une autonomie correcte et une fabrication qui inspire confiance, le rapport qualité-prix s’avère bon.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/29/2018
Source: Les Androides Archive.org version
La Huawei MediaPad T3 10 est une tablette bon marché ciblant les usages familiaux. Son écran de résolution moyenne et sa puissance modeste doivent être jugés à l’aune de ce cahier des charges. Le fait est que la MediaPad T3 10 exécute parfaitement les applications qui constituent la grande majorité des usages : l’e-mail, le web et le visionnage de films ou de photos. Tant que l’on ne cherche pas à faire tourner des applications exigeantes, les ralentissements sont rares. Si l’on ajoute à cela une autonomie correcte et une fabrication qui inspire confiance, le rapport qualité-prix s’avère bon.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/29/2018
Critiques dans des langues étrangères
Source: T3 EN→FR Archive.org version
Frontalny atak się nie powiódł! Huawei MediaPad T3 (sprawdź aktualną cenę) w podsumowaniu jest wprawdzie przyzwoitym tabletem, ale w porównaniu z najpoważniejszym rywalem Galaxy Tab A 10.1 jest słabszy w prawie wszystkich kryteriach testu: jakość obrazu jest gorsza, szybkość niższa, czas pracy krótszy, a standard Wi-Fi przestarzały. Tab A jest droższym, ale lepszym wyborem.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/10/2017
Notes: Note globale: 66%
Source: T3 EN→FR Archive.org version
Frontalny atak się nie powiódł! Huawei MediaPad T3 (sprawdź aktualną cenę) w podsumowaniu jest wprawdzie przyzwoitym tabletem, ale w porównaniu z najpoważniejszym rywalem Galaxy Tab A 10.1 jest słabszy w prawie wszystkich kryteriach testu: jakość obrazu jest gorsza, szybkość niższa, czas pracy krótszy, a standard Wi-Fi przestarzały. Tab A jest droższym, ale lepszym wyborem.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/10/2017
Notes: Note globale: 66%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/04/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/04/2017
Source: Tablet Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/30/2017
Source: Tablet Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/30/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/26/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/26/2017
Source: Connect - 10/17
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/01/2017
Notes: Note globale: 73% équipement: 76% mobilité: 62% ergonomie: 70%
Source: Connect - 10/17
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/01/2017
Notes: Note globale: 73% équipement: 76% mobilité: 62% ergonomie: 70%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2017
Notes: Note globale: 72% équipement: 61% écran: 72% mobilité: 57%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2017
Notes: Note globale: 72% équipement: 61% écran: 72% mobilité: 57%
Source: PC Magazin - 9/17
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/01/2017
Notes: Note globale: 64%
Source: PC Magazin - 9/17
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/01/2017
Notes: Note globale: 64%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/14/2017
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/14/2017
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/17/2018
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/17/2018
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/27/2017
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/27/2017
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/18/2018
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/18/2018
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/14/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/14/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/01/2018
Notes: Note globale: 68%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/01/2018
Notes: Note globale: 68%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/08/2017
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/08/2017
Huawei Mediapad T3 7.0
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Huawei Mediapad T3 7.0Processeur: Mediatek MT8127
Carte graphique: ARM Mali-450 MP4
Écran: 7.00 pouces, 16:9, 1024 x 600 pixels
Poids: 0.25kg
Liens: Huawei Page d'accueil
Price comparison
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/20/2017
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/08/2017
Notes: performances: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/29/2017
Huawei Mediapad T3 8.0
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Huawei Mediapad T3 8.0Processeur: Qualcomm Snapdragon 425
Carte graphique: Qualcomm Adreno 308
Écran: 8.00 pouces, 16:10, 1280 x 800 pixels
Poids: 0.35kg
Prix: 140 euros
Liens: Huawei Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
Huawei set out to provide an affordable, reliable, connected entry level tablet with the Huawei T3 MediaPad, and in my opinion they have delivered. At less than $200 for the device and with a 4G sim slot included Huawei have a device with a difference that could appeal to many people.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/03/2018
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/13/2017
Source: Tablet Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/08/2017
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/16/2017
Notes: Note globale: 71% prix: 60% équipement: 60% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/09/2017
Notes: performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/12/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/25/2017
Commentaire
Huawei:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
Qualcomm Adreno 308:
ARM Mali-450 MP4:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Qualcomm Snapdragon:
Mediatek:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
No weight comment found (one expected)!
70.35%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.