Huawei MediaPad M3 Lite
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 21 notes (à partir de 31 critiques)
Critiques pour le/la Huawei MediaPad M3 Lite
The boombox among its brethren Huawei has equipped its MediaPad M3 Lite with a total of four speakers in order to produce a vivid and powerful soundscape. That said, at a first glance the device is a typical mid-range tablet with a few tricks up its sleeves.
Source: Hitek Archive.org version
Le marché des tablettes Android est en berne, mais Huawei nous propose tout de même une tablette d’entrée/milieu de gamme plutôt intéressante, la Huawei MediaPad M3 Lite. Huawei a pour habitude de nous fournir des produits à la finition irréprochable, même sur ses produits d’entrée de gamme et cette MediaPad M3 Lite ne…
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/04/2017
Notes: Note globale: 66% prix: 70% performances: 60% écran: 70% mobilité: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Le marché des tablettes Android ne fleurit pas de concurrence et c'est donc toujours appréciable de tomber sur une tablette comme celle-ci, avec un son excellent, une autonomie énorme et un design propre.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/03/2017
Notes: Note globale: 70% performances: 50% écran: 70% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Tablette-tactile.net Archive.org version
La MediaPad M3 Lite suit les traces du modèle original en offrant une excellente expérience multimédia. Sa conception solide tout comme son autonomie sont de gros atouts. Mais ce sont les quatre haut-parleurs Harman-Kardon qui font tout l'attrait de cette machine grâce à leur superbe qualité sonore. Dommage que la tablette manque de puissance et fasse l'impasse sur une connectique plus fournie. Le prix semble aussi un peu élevé face à la M3 originale qui est plus performante. Je vous recommande néanmoins la MediaPad M3 Lite si vous cherchez une tablette grand format de qualité pour visionner des films ou écouter de la musique.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/06/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: 01Net Archive.org version
La MediaPad M3 Lite n’apporte pas de grands bouleversements que ce soit en matière d'équipement ou de performances face à la M2, sortie début 2016. En revanche, son prix modéré, sous la barre des 300 euros (avec de surcroît une offre de remboursement de 50 euros jusqu'à fin septembre) peut vraiment faire la différence en cette période de rentrée. Assez polyvalente et endurante, cette tablette ne déçoit que par ses fonctions photos assez moyennes.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2017
Notes: Note globale: 72% performances: 60% mobilité: 90%
Source: Les Androides Archive.org version
La fiche technique de la MediaPad M3 Lite 10 est assez modeste et cela se retrouve dans ses performances brutes. Mais cette tablette se révèle équilibrée et bien adaptée à presque tous les usages, exceptés les plus exigeants, comme les jeux 3D. Sa réactivité est en effet tout à fait correcte. Ses quatre haut-parleurs et son écran qui affiche sans perte des vidéos fullHD la destinent en particulier au multimédia (films, TV…). Autres atouts : sa finesse, ses bords arrondis et sa finition soignée. Sans taquiner le haut de gamme, cette tablette offre un bon rapport qualité-prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/17/2017
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Perspective EN→FR Archive.org version
For the price, the Huawei MediaPad M3 Lite 10 is a tablet worth considering with a few caveats. In combination with EMUI 5.1, the Qualcomm Snapdragon 435 CPU and 3GB of flash memory make for a tablet that’s responsive, even after extended periods of use. It’s front-facing camera has a higher megapixel count than many others in the sub-$300 range, which makes this a good device for Skyping with family over a long distance. The speakers and beautiful IPS LCD screen also make consuming content easy to enjoy.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/14/2018
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
For $250, the Huawei MediaPad Lite 10 is a sleek tablet with a big, crisp screen and booming speakers at a reasonable price. Unfortunately, it's just not reasonable enough to compete with the Amazon Fire HD 10, which is available for $100 less and offers the same performance. It's also uncomfortably close in price to the $329 Apple iPad, which offers a faster processor, a sharper screen, and access to Apple's App Store, which still has an advantage over Android when it comes to quality tablet apps. So unless you absolutely need access to Google Play, you're better off paying a lot less for the Fire HD 10 or a bit more for the iPad.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/29/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
Although the 10-inch Huawei M3 Lite cuts a stylish frame, it's not just about looks. The tablet packs impressive battery life and a crisp display, although it's no benchmark speed demon.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/16/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Neowin EN→FR Archive.org version
I've always been a fan of using tablets for consumption tasks. Historically, I've used an iPad for this, but iPads are getting really expensive, given that Apple keeps adding 'pro' features. Indeed, it seems that the era of consumption tablets is behind us, so I found the MediaPad M3 Lite to be refreshing.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/05/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Futurezone.at DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/16/2017
Source: e-media - 10/17
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/01/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/31/2017
Notes: Note globale: 97% prix: 93% performances: 100% équipement: 100% écran: 100% mobilité: 80% finition: 100% ergonomie: 100%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/25/2017
Source: Tablet Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/23/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/08/2017
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/22/2017
Notes: Note globale: 79% prix: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/22/2017
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/24/2017
Notes: performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/14/2017
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/08/2017
Notes: Note globale: 78% prix: 75% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 75% finition: 80%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/01/2017
Notes: Note globale: 81% prix: 73% équipement: 78% écran: 75% mobilité: 86% ergonomie: 70%
Source: Tablets Magazine NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/26/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/04/2017
Notes: Note globale: 78%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/27/2017
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 85%
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/27/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/12/2017
Notes: Note globale: 86% écran: 86% mobilité: 100%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/29/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/29/2017
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/11/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: Lyd og Billede DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2018
Notes: Note globale: 83%
Source: Ljud och Bild SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2018
Notes: Note globale: 83%
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
435:
SoC ARM Cortex-A53 octa-core cadencé jusqu'à 1,4 GHz et le GPU Adreno 505, un contrôleur mémoire DDR3L-1600 ainsi qu'un modem X9 LTE (Cat. 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.10": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
78.92%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.