Huawei MatePad 10.4
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix autofocus, flash
Price comparison
Moyenne de 10 notes (à partir de 29 critiques)
Critiques pour le/la Huawei MatePad 10.4
La Huawei MatePad 10.4 est abordable, mais s'avère néanmoins complète. Un SoC octocoeur, jusqu'à 64 Go de stockage, quatre haut-parleurs et des extras optionnels comme le LTE ou un stylet digital font de la tablette de 10,4 pouces un véritable appareil polyvalent pour le multimédia, le jeu et la navigation web. Les services Google sont les seuls absents qui auraient permis à l'ensemble d'être complet.
Source: Tech Nave EN→FR
Even if you compare it with other gaming laptops from ASUS ROG, Predator, or MSI in the price range, I'd still choose the Lenovo Legion 5 Pro because of features like the 16:10 aspect ratio. Also, the ports for most gaming laptops are either on the left or right side, so having them behind is a bonus for me. That said, if you prefer desktop PCs, you're better off in the long run with building your own PC using that amount of money.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/28/2021
Source: Yugatech Archive.org version
This is our Huawei MatePad 10.4 Long-term Experience. As most of us are staying at home, having an Android tablet can be really helpful for work and fun for the whole family to use! This tablet is loaded with features, including a wide 10.4-inch display, Sound by Harman Kardon, LTE connectivity plus expandable storage, and of course, the Huawei M-Pen support.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/15/2020
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
Overall, the MatePad is a fairly worthwhile tablet to purchase. It's best used as an extra tool for multitasking work or if you like reading e-books online, as well as to watch or stream videos. For RM1399, the MatePad is easily an affordable tablet that anyone can set their eyes on. Another worthwhile mid-range tablet is the Samsung Galaxy Tab S6 Lite, though that costs RM1699 with the same screen size of 10.4-inches and an additional 3.5mm audio jack. You can learn more about that table by reading our review here. The choice is yours.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/24/2020
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
A substantial Tablet in that the screen is over ten inches, it runs Android 10, however as you probably know Trump had a falling out with Huawei and because of that certain features cannot be included, probably the biggest miss is the Google Store for Apps.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/30/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 80% finition: 80%
Source: Team Android EN→FR Archive.org version
Concluding, the MatePad 10.4 delivers some great performance for the price. Amazing battery as well as sound along with a good display make it a great tablet for media consumption, online classes heck even as a first device for young children. The only downside would be the missing Google Services.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/29/2020
Source: Hitech Century EN→FR Archive.org version
The Huawei MatePad WiFi is an affordable tablet that offers excellent value on account of its large display, a good quad-speaker setup, long battery life and decent performance for enjoying content and web browsing though the lack of Google services is still a bit of a downer.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/20/2020
Notes: Note globale: 72% performances: 60% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Yugatech Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/08/2020
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
When people ask me for tablet recommendations it’s usually difficult to make recommendations, especially if it’s an Android. Things are easier now that we have better tablet options like the MatePad. Priced at PHP 20,990, here’s a tablet that is portable, has a good display, great speakers, long battery life, M Pencil support, and good performance. Yes, it’s a bit pricey, but it’s one of the best mid-range Android tablets you can buy right now.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/30/2020
Source: Tablet Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/24/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/26/2020
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/13/2020
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/29/2020
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/14/2020
Source: Ofertaman ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/21/2020
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/04/2020
Notes: Note globale: 79%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Quotidiano Hardware Upgrade IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/21/2020
Source: Quotidiano Hardware Upgrade IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/29/2020
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/12/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/28/2020
Notes: Note globale: 76% performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Komorkomania PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/24/2020
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/28/2020
Notes: Note globale: 88%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/17/2020
Notes: Note globale: 82%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2020
Source: Genk VN→FR
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2021
Source: The Gioididong VN→FR
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/21/2021
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/20/2021
Source: Genk VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/24/2020
Source: Jagat Review ID→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/27/2020
Commentaire
ARM Mali-G52 MP6:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 6 clusters. ARM affirme que la série G52 est 30 % plus rapide et 15 % plus efficace que la série G51 sur le même nœud de processus.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Kirin 810: SoC octa-core basé sur l'ARM contenant deux noyaux Cortex-A76 pour les tâches de performance (jusqu'à 2,2 GHz) et six noyaux Cortex-A55 (jusqu'à 1,88 GHz) pour économiser l'énergie. De plus, le SoC intègre une radio LTE (1400 MBps en moins) et un GPU ARM Mali-G52MP6. Le SoC est fabriqué au TSMC en 7nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.40": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.17%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.