Huawei Mate 9 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 16 notes (à partir de 28 critiques)
Critiques pour le/la Huawei Mate 9 Pro
Source: 01Net Archive.org version
Ce nouveau smartphone de Huawei reprend les mêmes caractéristiques que le luxueux Mate 9 Porsche Design annoncé il y a quelques jours. A un tarif beaucoup plus raisonnable !
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/15/2016
Critiques dans des langues étrangères
Source: Bill Bennett EN→FR Archive.org version
The most remarkable aspect of the Mate 9 Pro is that Huawei thinks it can sell an NZ$1400 Android phone. That could be a sign of confidence or it could be overreach.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/09/2017
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Huawei Mate 9 Pro is a wonderful conclusion to the Mate 9 series, meeting the market's demand for a premium twist on all recent flagships. The sole existence of the Mate 9 Pro leaves room for the original Mate 9 popularity to grow and thus sell better by being the more affordable and mainstream model, without giving up on any important features.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/16/2017
Notes: Note globale: 94% performances: 90% écran: 100% mobilité: 90% finition: 70%
Source: T Break EN→FR Archive.org version
All-in-all, the Huawei Mate 9 Pro is a fantastic phone any way you look at it. It’s beautiful, very powerful and comes with a fantastic camera and a large battery. Simply put, it's the best Android phone released in the last few months. Priced at AED 2850, it’s definitely not on the cheaper side- but I don’t think Huawei wants it to to be. It’s a premium product meant to compete with the best and it succeeds.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/15/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 85% performances: 90% finition: 90%
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
The Huawei Mate 9 Pro is definitely Huawei’s best device to date – next to the even more extravagant RM6,999 Porsche Design Mate 9, which shares many of the Mate 9 Pro’s features. In its own regard, the Pro is a very sleek, very premium smartphone, and it excels in many areas that make for an excellent overall performer.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/13/2017
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Huawei Mate 9 Pro is a wonderful conclusion to the Mate 9 series, meeting the market's demand for a premium twist on all recent flagships. The sole existence of the Mate 9 Pro leaves room for the original Mate 9 popularity to grow and thus sell better by being the more affordable and mainstream model, without giving up on any important features.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/12/2017
Source: Forbes EN→FR Archive.org version
Whatever the case, Huawei's phones are going to be among the first to experiment with these features. Until then, the Mate 9 Pro is the best the company -- and almost everyone else -- has to offer.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2017
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
There's a current catch though: the Mate 9 Pro is only coming to China. At least for now. We suspect a savvy Huawei will release it worldwide to greater reception than the larger Mate models. If, that is, Samsung doesn't have something to say about the way it looks…
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/06/2017
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2017
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/15/2017
Notes: Note globale: 85% prix: 55% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2017
Source: Panorama IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/09/2017
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2017
Notes: Note globale: 86% prix: 65% écran: 88% mobilité: 88% finition: 89%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/10/2017
Notes: Note globale: 88%
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/05/2017
Notes: performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Toms Hardware Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/15/2016
Source: Galaktyczny PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/22/2017
Notes: Note globale: 9% performances: 95% écran: 95% mobilité: 90%
Source: 90 Sekund PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2017
Notes: Note globale: 96% performances: 100% équipement: 100% mobilité: 90% finition: 100%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/11/2017
Notes: Note globale: 94% performances: 95% écran: 95% mobilité: 90% finition: 100%
Source: Komorkomania PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/14/2016
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Alt om Data DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/04/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 100% écran: 90% mobilité: 100%
Source: Lyd og Billede DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2016
Notes: Note globale: 83%
Source: Input DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/29/2016
Notes: Note globale: 90% prix: 90% performances: 90% finition: 90%
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/28/2016
Notes: Note globale: 92% écran: 100% mobilité: 100% finition: 90%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/25/2016
Notes: Note globale: 100%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/22/2016
Notes: Note globale: 88%
Source: Puhelinvertailu →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/18/2017
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
ARM Mali-G71 MP8:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Kirin 960:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
84.69%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.