Honor X7
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 19 critiques)
Critiques pour le/la Honor X7
Source: L' Eclaireur FNAC
Vendu à peine moins cher que le Honor X6, le modèle immatriculé X7 adopte un design plus proche des modèles plus haut de gamme du constructeur chinois. Mais ce n’est pas tout : il est aussi doté d’une puce plus véloce, d’une recharge plus rapide et d’un écran cadencé à 90 Hz pour plus de réactivité. Malheureusement, sur ce point, le compte n’y est pas tout à fait. Les experts du Labo Fnac épinglent en particulier la définition (HD+), mais aussi le contraste et la piètre restitution des couleurs de la dalle IPS du Honor X7. Du reste, la prestation photo est assez bonne pour un mobile d’entrée de gamme, et l’autonomie atteint 11h tout rond sur une seule charge. Suffisant pour tenir la journée complète, voire même un peu plus ! Enfin côté performances, rien de particulier à signaler. La puce Snapdragon 680 est polyvalente, et permettra même de profiter de quelques jeux moyennant des concessions graphiques évidentes.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/23/2023
Notes: Note globale: 60% performances: 100% écran: 30% mobilité: 80%
Source: Top for Phone
Dans l’ensemble, compte tenu du prix auquel il est vendu (un peu moins de 200 euros), le HONOR X7 est un bon smartphone. On dispose d’un terminal au design élégant présentant une belle qualité de fabrication. Le grand écran au taux de rafraîchissement de 90 Hz promet une belle fluidité au quotidien et assure un réel effet cinéma lorsque l’on regarde des vidéos. Les performances offertes par ce smartphone permettent de jouer à la plupart des jeux 3D du moment. On appréciera la très bonne autonomie, la présence d’une prise mini-jack et celle d’une puce NFC. Le HONOR X7 est un terminal bien équilibré et polyvalent qui cible les utilisateurs qui recherchent un smartphone pour en faire un usage standard. C’est un appareil certainement pas destiné aux gamers et aux amoureux de la photo.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/24/2022
Critiques dans des langues étrangères
Source: Yugatech
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/27/2022
Source: Unbox EN→FR
While puzzling at first, it’s clear that the X7, X8, and X9 are meant to cater to different markets as part of HONOR’s strategy in its return to the Philippines. The X7 is the most affordable of the three and is made for those who prioritize battery life and are a fan of HONOR’s older phone designs. The X8 is geared towards those who want a slim phone that offers a large display thanks to its razor-thin bezels, while the X9 is made to be an affordable version of the Magic4 Pro flagship by offering a number of high-end features and having a very good camera performance when compared against the competition. Having a good set of features for their price, we do hope that HONOR stays true to its commitment with software upgrades and updates the X7, X8, and X9 to Android 12–or maybe get them upgraded to HONOR’s upcoming MagicOS 7.0 in the near future.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/27/2022
Source: DxOMark EN→FR
The Honor X7’s global battery score ranks it above average in our entire database. The autonomy was really optimized when testing in factory default settings. Indeed, it showed excellent performance during the typical usage scenario, with low discharge currents, day and night, and excellent autonomy on the go, especially when scrolling on social apps and using GPS navigation. When tested in calibrated mode, the gaming and calling tests showed decent autonomy, but the device struggled when streaming video and music. We noticed that the battery levels 8%, 28%, 48%, 68%, and 88% displayed by the UI lasted only 30 seconds, whatever the use case, even during the charging tests. When the device reached 2%, the device would automatically turn off after 30 seconds.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/18/2022
Source: OI Spice Tech News EN→FR
The Honor X7 smartphone holds decent performance, high refresh rate, and battery capacity. Rest specs like camera, display, sensor, etc. are just average and there is nothing unique about that. Though there are downsides too such as no Full HD resolution support. Considering the price, some of the specs are manageable while some are not. Whether the phone is right for you depends on what you need out of a phone. With this budget, you can’t expect world-class performance. If you are looking for performance and mediocre gaming, then this device can be an option while you can check the alternatives for a better deal. The Poco M3 Pro 5G is also a great alternative and comes with a decent battery, camera, display, and chipset support plus you get 5G, which is in demand these days.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/07/2022
Source: OI Spice Tech News EN→FR
The Honor X7 was released in April 2022 and the phone attained a rough price figure of $170 (Rs 12,000 in India) approx. It brings the standard 6.74-inches IPS LCD panel that renders an impressive 90 Hz refresh rate and decent pixel density. It also includes an 8MP selfie camera. As for the backside, the phone provides a quad-camera setup including a 48MP primary, 5MP ultrawide, 2MP macro, and a 2MP depth lens. The phone weighs roughly 198-grams and can record 1080p videos at 30fps from both cameras. As for the performance end, the smartphone equips a 6nm Qualcomm Snapdragon 680 4G chipset that goes up to a 2.4Ghz clocking speed. The Android 11 OS is provided with Magic UI 4.2 UI and the Honor X7 is available in 4GB RAM and 128GB internal storage. For security, the device offers a side-mounted fingerprint sensor. The phone has a Li-Po 5000 mAh battery capacity with 22.5 W fast charging support. The Honor X7 smartphone arrives in Ocean Blue and Titanium Silver color options.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/20/2022
Source: Smartphone Magazin - 3/23
Critique simple, , Très courte, Date: 06/01/2023
Notes: Note globale: 74% performances: 69% écran: 54% finition: 80%
Source: Tech Stage DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/23/2022
Notes: Note globale: 70%
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2022
Notes: Note globale: 75% performances: 80% écran: 60% mobilité: 85% finition: 80%
Source: Ofertaman ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/18/2023
Source: Ofertaman ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/18/2023
Source: Ofertaman ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/19/2023
Source: Ofertaman ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/13/2023
Source: Ofertaman ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/23/2022
Source: HDblog.it IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2022
Notes: Note globale: 67% prix: 66% équipement: 68%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/21/2022
Notes: Note globale: 70% prix: 80% écran: 60% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Techprincess IT IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/05/2022
Source: MobilArena HU HU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/03/2022
Notes: prix: 50% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 680:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 265 (quatre cœurs rapides à base de ARM Cortex-A73 à 2,4 GHz dans un cluster et quatre cœurs à base de ARM Cortex-A53 à 1,8 GHz pour économiser l'énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué en 6 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.74": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
69.33%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.