Honor Pad X8a
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Honor Pad X8a
Source: Android MT
La Honor Pad X8a est un bon choix pour les utilisateurs qui veulent une tablette récréative. À part les jeux en 3D où elle sera à la peine, l’appareil se montrera performant avec une bonne réactivité. Pour Netflix, la visio avec Mamy et le Web c’est le top si vous avez un petit budget d’autant qu’elle est plutôt classe et qu’elle ne pèse pas une tonne. C’est aussi une tablette avec une partie sonore plus que convenable et une autonomie est au-dessus du lot. Un bon rapport qualité/prix, donc.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/08/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: 91mobiles
EN→FRWhile the tablet segment is fairly crowded now, there are only a handful of compelling options in the affordable category. Among the closest competitors for the Honor Pad X8a, the Redmi Pad SE (review) comes across as especially strong, considering that the two are priced similarly and are evenly matched in terms of the core specs too. The aspect where the Honor Pad X8a stands out is the software platform, which is more feature-rich and attuned better for large-screen usage. I think the fact that Honor bundles a decent cover along with its tablet works in its favour too However, the Redmi slate does have an 8GB RAM variant (priced higher at Rs 14,999), that could appeal to those looking to use their slate for running basic games etc. All said and done, for its asking price of Rs 12,999, the Honor Pad X8a is a worthy device that works well for those looking for an affordable tablet for multimedia usage.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/08/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: Tech Nave
EN→FROverall, we were satisfied with the Honor Pad X8a and can recommend it to students who want to use the tablet to read slides, do their school assignments or participate in video calls. And when you want to relax, you can enjoy movies with the large screen and experience clear audio from its four speakers. The performance leaves much to be desired, but that's expected for a tablet sold at this price. Our other complaint is the slow charging, which may or may not bother you, depending on how extensively you plan to use the tablet. If you want alternatives, here are a few entry-level options we recommend. One is the Samsung Galaxy Tab A9 (RM699), a lighter 2023 tablet with Samsung's One UI. It's a smaller tablet with a less impressive screen but better performance at a lower price. The second would be the realme Pad 2 (RM899), which has performance comparable to the Galaxy Tab A9 but with a larger 1.5K screen that has a 120Hz refresh rate.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/30/2024
Source: Yugatech
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/26/2024
Source: Manila Shaker
EN→FRIt comes with a vibrant 90Hz display, impressive battery life, and a premium-feeling build. The addition of expandable storage up to 1TB is a notable plus for users needing more space. While it doesn’t stand out significantly from the competition in terms of specs, the HONOR Pad X8a is certainly a tablet worth considering if you’re looking for an affordable option.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/10/2024
Notes: Note globale: 76% prix: 100% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Manila Shaker
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/09/2024
Source: Unbox
EN→FRAs HONOR’s most affordable tablet in the Philippines, the Pad X8a ticks most of the basics one is looking for in a budget tablet. While HONOR could have opted for a better processor, the Pad X8a makes up for it with a great display and a premium build.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/08/2024
Source: Basic Tutorials
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2024
Notes: Note globale: 83% prix: 90% performances: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 680:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 265 (quatre cœurs rapides à base de ARM Cortex-A73 à 2,4 GHz dans un cluster et quatre cœurs à base de ARM Cortex-A53 à 1,8 GHz pour économiser l'énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué en 6 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
11.00": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
