HMD Pulse Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 50 MPix Videos @1080p/30fps
Price comparison
Moyenne de 14 notes (à partir de 16 critiques)
Critiques pour le/la HMD Pulse Pro
Avec le HMD Pulse Pro, les fabricants de téléphones Nokia présentent leur premier téléphone sous leur propre nom. Il présente des qualités familières : des promesses de mises à jour dans le segment des téléphones bon marché et une bonne réparabilité. Cela suffira-t-il à donner à l'entreprise un bon départ dans le segment très disputé des téléphones à petit prix ?
Source: Frandroid
Derrière un physique agréable se cache une mécanique en manque de vitamines : suffisante pour des usages basiques, elle marque le pas rapidement si on lui en demande plus. En prime, elle limite forcément la durée du suivi logiciel : 2 ans c’est vraiment peu, surtout pour un smartphone clamant ses ambitions en matière de durabilité. Bien entendu, sa partie photo n’impressionne pas vraiment contrairement à son excellente autonomie. Son écran propose le 90 Hz, une excellente surprise, mais sa technologie IPS ne peut lutter contre l’OLED, notamment en matière de lisibilité en extérieur.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/14/2024
Notes: Note globale: 60% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Charles Tech
Le Pulse Pro de HMD est un smartphone prometteur pour moins de 200 euros. Il se distingue par une bonne réparabilité avec des pièces abordables, plus de trois ans de mises à jour, un stockage rapide, une batterie durable et un écran lumineux. Son design élégant est tout de même moins robuste qu’espéré, et ses performances sont dépassées par des alternatives plus rapides dans cette gamme de prix. Les appareils photo, tant principal que frontal de 50 MP, sont décevants. HMD montre du potentiel, mais reste prudent avec le Pulse Pro, offrant un smartphone fiable à un prix modeste.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/05/2024
Notes: Note globale: 73% prix: 80% performances: 70% écran: 80% mobilité: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Trusted Reviews EN→FR
The HMD Pulse Pro is a well put together phone with an appealing price tag, exemplary repairability, and strong battery life. It also benefits from some of the cleanest software around. Unfortunately, that’s where the good news ends. Performance is woefully sluggish, thanks to the use of a completely inadequate processor, while the display simply isn’t sharp enough at 720p. The camera, meanwhile, struggles to obtain decent results in all but the most ideal scenarios. HMD’s limited software support doesn’t live up to its hardware sustainability talk, either.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2024
Notes: Note globale: 50%
Source: Root Nation EN→FR
In summary, the HMD Pulse Pro has proven to be a quite decent representative of the budget class. It will definitely appeal to those who value smart consumption and prefer repairing things rather than constantly buying new ones. In the Pulse Pro, I liked the bright yet minimalistic design, ‘clean’ Android with guaranteed updates for two more versions, good battery life, the price point, and overall, a fairly decent screen. However, in this price segment, you can find options with not necessarily better cameras, but with more powerful hardware and higher display resolutions. What smartphones could be alternatives to the HMD Pulse Pro? For example, the Samsung Galaxy A05s offers a Snapdragon 680 and an FHD+ screen for almost the same price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/08/2024
Notes: Note globale: 85% prix: 100% performances: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/21/2024
Notes: Note globale: 67% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Source: PocketPC DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/22/2024
Source: Gamestar DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/19/2024
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/04/2024
Notes: Note globale: 50%
Source: Geex X-kom PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/08/2024
Notes: Note globale: 60%
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/04/2024
Notes: Note globale: 69% performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 90%
Source: ITC UA RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/11/2024
Notes: Note globale: 75% prix: 85% performances: 60% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: DGL.ru RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/09/2024
Notes: Note globale: 40%
Source: MobilArena HU HU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/15/2024
Notes: prix: 40% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Root Nation CN zh-CN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/08/2024
Source: Tek.no NO→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/03/2024
Notes: Note globale: 45%
Source: Mobil.se SV→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/02/2024
Notes: Note globale: 58% écran: 50%
Commentaire
ARM Mali-G57 MP1:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 1 clusters. Basée sur l'architecture Valhall.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
T7200:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.65": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
63.5%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.