Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile U9200

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile U9200

82% Test Fujitsu Siemens Esprimo Mobile U9200 Subnotebook
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/26/2009
Notes: Note globale: 82% performances: 57% écran: 78% mobilité: 84% finition: 86% ergonomie: 83% degré de nuisance: 82%

60% FSC ESPRIMO MOBILE U9200
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/06/2009
Notes: Note globale: 60% prix: 90% performances: 50% équipement: 30% écran: 30% mobilité: 30% finition: 70% ergonomie: 60%

72% Kleine, schnelle Rechenkünstler
Source: PC Go - 5/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2008
Notes: Note globale: 72% prix: 70% mobilité: 50%

FSC Esprimo Mobile U9200: Mobilfunk-DSL unter 1000 Euro
Source: Tom's Hardware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/24/2008
performances: 80%

Klein aber oho
Source: Connect - 5/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 04/07/2008
performances: 60%

77% Klein aber oho
Source: Connect - 5/08
Comparaison, , De taille moyenne, Date: 04/07/2008
Notes: Note globale: 77% performances: 88% équipement: 87% mobilité: 70% ergonomie: 67%

Wolf im Schafspelz
Source: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 02/22/2008
Notes: performances: 80% mobilité: 80% degré de nuisance: 40%

80% Unscheinbares Kraftpaket - FSC Esprimo Mobile U9200
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2007
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 20% écran: 50% mobilité: 50% finition: 60% ergonomie: 50% degré de nuisance: 50%

60% Fujitsu Siemens Esprimo U9200
Source: PCM NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/22/2008
Notes: Note globale: 60% performances: 73% mobilité: 67% ergonomie: 55%

Commentaire

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

T7700:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

12.10": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

2 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.

Fujitsu-Siemens: FSC est l'un des fabricants internationaux majeurs avec particulièrement des parts de marché élevés en Allemagne. Dans les pays de langue allemande beaucoup d'ordinateurs portables de FSC sont passés en revue. Seulement peu de ces ordinateurs portables examinés réalisent des positions supérieures accordant l'estimation totale et l'estimation des qualité/prix.

FSC critiques

71.83%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec la même carte graphique