Fujitsu-Siemens Amilo Li2727
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Fujitsu-Siemens Amilo Li2727
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionIt's cheap and cheerful. If you're after a low-cost second laptop, or something for the kids, then you could do a lot worse than the Fujitsu Siemens Amilo Li 2727. If you're serious about computing, though, you should look elsewhere and prepare to shell out more. The Medion Akoya S5610, for example, offers much better multitasking and graphical performance for £600.
6 von 10, Preis gut, Leistung mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/20/2008
Notes: Note globale: 60% prix: 80% performances: 50%
Source: Fudzilla
EN→FR Archive.org versionThe Amilo Li2727 is a workhorse, a grunt. There's no fancy design details or features, but it gets the job done. We think we were a bit too harsh in some aspects, so let's get one thing straight: in the end there's really not much to complain about. It looks nice, the keyboard and touchpad are good, albeit the touchpand could use a scroll bar. The build quality is good, it's got a dual core CPU, enough memory to cope with Vista's cravings and a spacious 250GB HDD. Its performance is not stellar, but it's more than adequate. The dual-core Pentium T2370 is clocked at 1.73GHz, has 1MB L2 cache and uses a 533MHz bus. The memory is also runs at 533MHz and the 5400rpm HDD is quite fast and quiet. There's no Webcam, card reader, Firewire, ExpressCard, fingerprint reader and other fancy stuff. However, most people don't really need these features, anyway (we don't). Thanks to its spartan design, FSC managed to keep the price down and that's where the Amilo Li2727 really stands out from the crowd. At €550 you'd be hard pressed to find better value for money.
Verarbeitung gut, Leistung gut, Preis sehr gut
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/18/2008
Notes: prix: 90% performances: 80% finition: 80%
Source: PC Praxis - 10/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2008
Notes: Note globale: 81% prix: 80% mobilité: 60%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
T1400:
CPU Dual Core Merom avec des fonctions réduites (économie d'énergie, fonctions de virtualisations) avec un petit cache de niveau 2.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
15.40": 15-16 pouces Soit la diagonale d’écran la plus commune dans le monde des ordinateurs portables. Il s’agit de la taille d’écran offrant actuellement la plus grande variété de choix sur le marché.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
2.7 kg: Ce poids est le plus répandu parmi les ordinateurs portables standards de 14-16 pouces.
Fujitsu-Siemens: FSC est l'un des fabricants internationaux majeurs avec particulièrement des parts de marché élevés en Allemagne. Dans les pays de langue allemande beaucoup d'ordinateurs portables de FSC sont passés en revue. Seulement peu de ces ordinateurs portables examinés réalisent des positions supérieures accordant l'estimation totale et l'estimation des qualité/prix.
70.5%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
