Elephone S8
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 16 critiques)
Critiques pour le/la Elephone S8
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Elephone S8 has a lot to offer under £200, including a large, very decent 16:9 Quad-HD screen, but it's not the upgrade to the Elephone S7 we were hoping for. Its design is a real departure, more Mi Mix Mk II than Elephone S7 Mk II, and it loses nice touches such as the microSD slot and headphone, while upgrading the battery, charging port and cameras.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/10/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Blessed with a fantastic screen and a very reasonable price point, the Elephone S8 comes highly recommended in the realm of budget blowers, even if it does lack some creature comforts.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/30/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Zdnet.com EN→FR Archive.org version
All in all, I love the look of this phone. It might not be as fast as the 6GB phones I mentioned earlier, or have as many extra features as the Doogee range of phones, but for everyday business use, this phone has everything you need, including a USB-C connection and a 4,000mAh battery with quick-charging capability.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2017
Notes: Note globale: 82%
Source: Tech.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2018
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/08/2018
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/04/2018
Source: Hartware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/03/2018
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/23/2017
Notes: Note globale: 73% performances: 80% écran: 100% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Tom's Hardware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/03/2017
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/08/2018
Source: Putoinformatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/14/2018
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/24/2017
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/22/2017
Notes: Note globale: 88% performances: 100% écran: 90% mobilité: 90%
Source: Kustruki ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/05/2017
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/18/2017
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/14/2017
Notes: Note globale: 74% prix: 75% performances: 75% écran: 75% mobilité: 70% finition: 80%
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.83%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.