Doogee Shoot 1
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix 87.8 wide angle lens, anti-shake
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Doogee Shoot 1
Are two always better than one? Dual-camera systems are no longer restricted to high-end smartphones - not in a year as technologically sophisticated as 2017. Now even entry-level models can boast of back cameras with two modules: enter the Shoot 1 model from the Chinese manufacturer Doogee. But is the second camera in the low-budget device really a boon? Our comprehensive review reveals the answer.
Source: Mad Shrimps
EN→FR Archive.org versionOn the last page of the review, we will also discuss both pros and cons of the DOOGEE Shoot 1: first, we will begin with the firmware that seems to have added malware with the latest OTA releases. On the DOOGEE forums, the engineers have posted the DOOGEE-Shoot_1-Android6.0-20170118 firmware version, which seems that it is one of the last that was not packed with malware. If you do perform further updates, you will see after the process has been completed some messages regarding that “malware has been found and is being removed”. By scanning with 360 Security, we have found some other infected modules, but the utility was able to clean them.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/28/2017
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/01/2017
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 90% mobilité: 60% finition: 70%
Source: ChinaMobileMag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/19/2017
Source: FAQsAndroid
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/16/2017
Notes: Note globale: 59% prix: 65% écran: 70% mobilité: 50% finition: 60%
Source: Techzilla.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2017
Notes: Note globale: 67% prix: 74% équipement: 65% écran: 76% mobilité: 74% ergonomie: 78%
Source: Notebook Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/24/2017
Source: Helpix
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/11/2017
Notes: Note globale: 60%
Commentaire
ARM Mali-T720 MP2:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6737T:
SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
67.56%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
