Doogee S40
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Doogee S40
Source: Techaeris EN→FR Archive.org version
While the Doogee S40 is indeed a rugged smartphone that offers great physical device protection and battery life, it is definitely lacking in overall performance and camera quality.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/09/2019
Notes: Note globale: 78% prix: 70% performances: 75% écran: 65% mobilité: 95% finition: 95%
Source: Android Guys EN→FR Archive.org version
The Doogee S40 is unlocked and does have select band support for T-Mobile and AT&T. Similarly, it should work for Cricket, Metro, and the other MVNO brands. It’s more geared to European markets, though, and we caution against recommending it for US buyers. Occasionally we’ll suggest a phone for Wi-Fi or hotspots for people looking to buy something for their kids. Would we recommend this for someone who has young users in the house or accident prone children? Probably not in the US.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/13/2019
Source: Know Your Mobile EN→FR Archive.org version
The Doogee is, in many ways, a real throwback device. It has a poor screen, weak processor and terrible camera, bringing back bad memories of the days when budget Android phones simply weren’t worth bothering with. However, at £100 it does have a place in the market, because it’s perhaps the most rugged Android phone you can buy in this price range right now. If you’re on a tight budget and need a phone that will withstand some punishment then the S40 is worth a look, but you’d be better off investing a little more cash and getting the Doogee S90 or AGM A9.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/30/2019
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/31/2019
Notes: Note globale: 66% écran: 64% mobilité: 76%
Commentaire
Imagination PowerVR GE8100:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM d'entrée de gamme. La plus petite variante de la série de GPU Series8XE (GE8xx0) avec un taux de remplissage maximal de seulement un pixel/cycle.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6739:
SoC quatre cœurs d'entrée de gamme (4 Cortex-A53 qui montent à 1,5 GHz) avec modem LTE intégré (Cat. 4 en réception, Cat. 5 en envoi), Wifi, et GPU Power VR GE8100.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.