Dell Inspiron 11z
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 23 critiques)
Critiques pour le/la Dell Inspiron 11z
Source: 01Net Archive.org version
L'Inspiron 11z ainsi pourvu peut-il entièrement remplacer un PC principal? En fonction des usages de chacun, la réponse sera bien entendu différente. S'il s'agit de surfer sur le Web, de gérer son courrier et de regarder des vidéos, cette option est à envisager. Quant à exploiter des applications de type traitement d'images et, plus généralement, tout ce qui consomme à la fois d'importantes ressources processeur et un espace conséquent de stockage, il ne faudra pas trop miser sur lui. Sans parler de la taille de l'écran qui constitue une donnée immuable et peut facilement coincer.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/09/2009
performances: 50%
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Authority EN→FR Archive.org version
Dell's Inspiron 11z is one of the cheapest Intel CULV-based machines on test this month and, as a result, looks aren't its forte. Open its plasticky lid, however, and you'll find one of the nicest screens this month.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/25/2010
Notes: prix: 67% performances: 67% équipement: 60% mobilité: 83%
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
This entry-level Dell notebook offers better performance than a netbook but is only slightly bigger and more expensive. Dell's entry-level Inspiron 11z notebook has significantly more power than similar sized Atom netbooks but remains thin and light. A good display and reasonable keyboard size make it easy to use; the multitouch trackpad is our main point of annoyance.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/10/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Authority EN→FR Archive.org version
A poor touchpad and below-par build quality undermine a budget laptop with plenty of potential. But, in the end, neither longevity nor the price tag prove enough to overcome its problems; the creaky chassis and dreadful touchpad design undermine a budget laptop of great potential.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/16/2010
Notes: prix: 60% finition: 30%
Source: Liliputing EN→FR Archive.org version
Like a netbook, the Dell Inspiron 11z is aimed at the sweet spot between price, performance, and portability. But it’s aimed a little higher than a netbook. It’s larger and more expensive, but it offers significantly better performance for everyday tasks such as watching HD video and for less common tasks like transcoding video. While most people wouldn’t pick up a netbook as a primary machine, if you don’t need a blazing fast processor, the Dell Inspiron 11z with a dual core Pentium SU4100 could in fact function as a primary computer.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/01/2010
Notes: prix: 70% performances: 70%
Source: PC World EN→FR Archive.org version
The Dell Inspiron 11z is an attempt to rectify the biggest drawback of current netbooks--low processing power--by using Intel's ultralow-voltage Celeron and Pentium CPUs. The 11z--which starts at $379--is available with either the single-core Celeron 743 or, as with our test unit, the dual-core Pentium SU4100. Both CPUs run at 1.3GHz with an 800MHz bus. If it weren't for the absolutely awful touchpad, we'd have no problem recommending the speedy little Dell Inspiron 11z.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/22/2009
Notes: Note globale: 50%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
Dell’s Inspiron 11z laptop is lightweight and attractive, but it simply costs too much for what you get. Not only does the touchpad implementation leave something to be desired, but other systems in this class offer better performance and much longer batter life for less money. Both the Gateway EC1430u and the Acer Aspire 1410 best the 11z in most benchmarks and cost $130 to $280 less, with the latter offering a better keyboard and touchpad to boot.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/10/2009
Notes: Note globale: 50%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
A powerful CULV laptop with a great battery life and strong components. Following the critical success of its Inspiron Mini netbook range, Dell has built on its foundation with the CULV Inspiron 11z. The Inspiron 11z is an intriguing proposition. By providing more power, mobility and features than a netbook for a similar price, it represents better value for money and makes a more attractive choice for the frequent traveller.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/10/2009
Notes: Note globale: 80%
Source: Mobile Computer EN→FR Archive.org version
We’ve reviewed a few Intel ULV-powered laptops of late, but none have really been the low-cost ultraportables that these cheap, highly energy efficient processors are supposed to deliver — the Advent Altro, MSI Wind X600 and ASUS UX30 all cost £600 or more. The Dell Inspiron 11z is a great-value ULV ultraportable that gets almost everything right at this price. Unfortunately, the trackpad couldn’t be more wrong and it really ruins the whole deal, so buy a USB mouse if you’re still interesting in buying.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/03/2009
Notes: Note globale: 50%
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The 11.6-inch laptops that constitute Dell's Inspiron 11z range sport ultra-low-voltage Intel processors, which qualifies them as thin-and-light ultra-portables, rather than just large netbooks. The range starts at about £350. For this review, Dell supplied us with a mid-range model which, with an upgraded battery, costs about £440. The Dell Inspiron 11z is a well-made and great-looking ultra-low-voltage ultra-portable laptop with a good specification for the price. Unfortunately, until Dell comes up with a fix for its spectacularly awful trackpad, this is one laptop that's best avoided
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/06/2009
Notes: écran: 95% mobilité: 90%
Source: Notebookreview.com EN→FR Archive.org version
The Dell Inspiron 11z remains a capable alternative to a traditional netbook that suffers from a few frustrating problems. The new low-voltage Pentium dual core CPU delivers good performance when paired with the Intel X4500 integrated graphics. Likewise, the fully-functional HDMI connection makes this ultraportable notebook attractive to people who want to connect their laptop to their HDTV. Unfortunately, the praise pretty much stops there.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2009
Notes: prix: 40% performances: 80% mobilité: 50%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
For anyone looking for a compact laptop that’s a tad more capable than a netbook, the Dell Inspiron 11z might just fit the bill. Extra screen space and resolution, along with a larger keyboard, make daily use more comfortable, and the extended battery means useful unplugged runtime too. Just beware that the Celeron-powered version we tried can be frustratingly slow.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/04/2009
Notes: Note globale: 70% prix: 70% équipement: 60% finition: 60%
Source: Pricemo EN→FR Archive.org version
With all of the stuff listed above the 11z would be a slightly better than average netbook, offered at a reasonable price, with an excellent 11.6″ WXGA screen. Now they are waiting for the next machine, or updated 11z which has the same or better features with a functional touchpad. The build quality was great in terms of the overall construction of the netbook, but lacked in its cosmetic condition out of the box. The processing power of the Celeron performed below our expectations, being slower than the Atom processor. The strength of the 11z came mostly from its much better GS45 chipset, including the X4500 integrated graphics which excelled compared to the GMA950.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2009
Notes: prix: 80% performances: 60% finition: 90%
Source: Comp Reviews EN→FR Archive.org version
While Dell doesn't put the Inspiron 11z into its Mini netbook product lineup, it really should be. The main reason that it does not is due to the fact that it has more memory and hard drive space than Microsoft allows for the netbook operating system licensing. Sure, the larger screen, better integrated graphics and HDMI output are all tangible benefits, but the increased cost and very anemic processor just don't make it worth the upgrade from a netbook. Dell should really increase the battery and processor to improve its overall appeal.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/11/2009
Notes: Note globale: 40%
Source: Notebookreview.com EN→FR Archive.org version
The Dell Inspiron 11z was one of those notebooks that looks like it could be the perfect machine on paper, but once you get it in person you find out it has some fatal flaw. The build quality was great in terms of the overall construction of the netbook, but lacked in its cosmetic condition out of the box. The processing power of the Celeron performed below our expectations, being slower than the Atom processor. The strength of the 11z came mostly from its much better GS45 chipset, including the X4500 integrated graphics which excelled compared to the GMA950.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/31/2009
Notes: performances: 60% écran: 80% degré de nuisance: 40%
Source: HardwareLuxx DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/16/2010
Notes: performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/17/2009
Notes: Note globale: 85% performances: 66% écran: 68% mobilité: 86% finition: 91% ergonomie: 90% degré de nuisance: 90%
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/11/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 70% équipement: 30% écran: 30% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: nDevil DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/30/2009
Notes: performances: 90% écran: 50% mobilité: 40%
Source: Stiftung Warentest DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/26/2009
Notes: Note globale: 70% mobilité: 60% ergonomie: 80%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/16/2010
Notes: finition: 50%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/11/2010
Notes: finition: 50%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.
723:
Monocore bas de gamme basé sur la plateforme Penryn mais sans Speedstep.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
11.60": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.4 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
Dell:
Dell est un fabricant américain (basé au Texas) de matériel informatique fondé en 1984 et l'un des plus grands fabricants internationaux en termes de parts de marché et de modèles d'ordinateurs portables. Sa gamme de produits comprend des ordinateurs de bureau, des ordinateurs portables, des systèmes de stockage, des moniteurs, des serveurs, des imprimantes, des appareils électroniques grand public et des périphériques. Dell propose des ordinateurs portables adaptés à diverses applications, telles que les ordinateurs portables professionnels, les ordinateurs portables de jeu, les ultra-portables et les postes de travail. Les ordinateurs portables professionnels Dell des séries Latitude et Precision sont une option pour les utilisateurs professionnels et les entreprises.
En 2023, Dell détenait une part de marché d'environ 17 % des ventes mondiales de PC, se classant au troisième rang après Lenovo et HP.
Pour les amateurs de jeux, la marque Alienware de Dell est destinée aux ordinateurs portables de jeu.
65%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.