Cubot KingKong 7
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Cubot KingKong 7
The Cubot KingKong 7 makes no secret of its claim: The metal design already reveals that the phone wants to face extreme conditions, water, dust, and shocks. And it does not cost 300 Euros. Can that work well?
Source: Root Nation
EN→FRThe main advantages of the Cubot KingKong 7 are IP68/IP69K protection and a relatively low price tag, which makes the smartphone an attractive option for those users who need this type of device. It has a decent display, a good level of performance with enough memory, and excellent battery life. At the same time, the KingKong 7 is hardly the most rugged device there is. The declared protection standards relate to dust and moisture resistance, but the manufacturer keeps silent about shock resistance. Without its ruggedness, it’s a simple budget Cubot smartphone with its own pros and cons.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/10/2021
Notes: Note globale: 78% performances: 80% écran: 80% mobilité: 100% finition: 80% ergonomie: 60%
Source: Awaqua
EN→FRAfter several days of active use, I was left with good emotions from the Cubot KingKong 7 rugged smartphone. This model of the device received a number of interesting features, both in design and in terms of performance. For example, the main camera module looked very nice and harmonious on the back of the device. I also liked the build quality and the materials used. In addition, the screen I can also attribute to the merits, since the brightness was very good, as for a budget device. I also liked the color rendition and contrast level. The rest of the parameters remained almost the same as on any other secure smartphone. But I can attribute a significant disadvantage – this is 5000 mAh battery capacity. Although, on the other hand, the thickness and weight of the device became less and it was very comfortable to use the smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/07/2021
Source: Mega Obzor
RU→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/09/2021
Commentaire
ARM Mali-G72 MP3:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P60:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.36": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.5%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
