Crosscall Core-Z5
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 3 critiques)
Critiques pour le/la Crosscall Core-Z5
Source: L' Eclaireur FNAC
Destiné à un public très particulier (lire : qui a tendance à casser souvent son téléphone), le Crosscall Core-Z5 est un mobile étonnamment capable, si l’on est prêt à faire abstraction de son écran en tous points médiocres. Reste que son autonomie, qui atteint les 12h40 sur le protocole du Labo Fnac, est un gros atout en sa faveur. Tout comme ses performances pour le moins étonnantes. Enfin, si la photo n’est clairement pas son domaine de prédilection, il autorisera quelques clichés sympathiques au détour d’une randonnée.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/25/2023
Notes: Note globale: 60% performances: 100% écran: 20% mobilité: 90%
Source: Les Numeriques
Le Crosscall Core-Z5 est un smartphone de niche, qui ne peut pas vraiment être comparé avec des mobiles traditionnels. Il s’agit d’un appareil extrêmement solide, pensé pour encaisser les chocs et résister aux conditions climatiques difficiles. De plus, sa compatibilité 5G et son SoC performant lui permettent de faire face à tous les usages d’un mobile en 2022. Mais son tarif élevé nous laisse en droit d’attendre un certain standing. Outre une dalle LCD assez mal calibrée, il pèche aussi par son unique capteur photo. Un élément qui peut se révéler important pour certaines tâches professionnelles (nocturnes notamment). Il se rattrape toutefois grâce à sa bonne durabilité et sa garantie de 5 ans, qui permet de voir l’avenir sereinement. Mais si la 4G vous suffit, la question du choix d’un autre modèle de la marque se pose clairement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2022
Notes: Note globale: 60% performances: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark
EN→FRThe Crosscall Core-Z5 smartphone from the French maker of durable phones is primarily intended for users who need devices that are resistant to shocks and drops and that can perform in extreme conditions.The Core-Z5 is also the brand’s first 5G phone, and it finds itself in our premium price segment ($600 to $799). When it comes to image quality from the single rear camera, however, the Core-Z5 still has far to go before it can compete with other phones in this segment. The camera, in general, is capable of capturing basic correct images in standard outdoor conditions, where the device is most likely to be used. In our testing, the Core-X5’s photos and videos turned out better than those taken with the Action-X5, a Crosscall model we evaluated previously, but the Core-Z5’s image quality was severely limited because of the lack of an ultra-wide camera module, which affected the device’s zoom and overall score. The lack of a tele module on the Core-Z5, a feature that is commonly found on devices in this price range, also hindered the device’s camera performance.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/23/2022
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.08": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
60%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
