Critique du Asus PU500CA-XO002X
Pour l'article original en allemand, c'est ici.
La tendance des portables de plus en plus fins commence à avoir un impact sur la conception des portables professionnels. Asus propose un tel appareil avec son PU500CA pour les pro et le grand public exigeant. Sa forme et ses dimensions rappellent celles d'un ultrabooks. Le prix? 700 Euros (~$937). Léger 15.6-pouces pour pro ce qui est rare en ce moment. Il y a plus de portable de ce genre dans la catégorie 14 pouces, mais la plupart sont chers (comme le Dell Latitude 6430u qui coute plus de 1100 Euros, ~$1472).
Vu qu'il n'y a pas d'autres portables 15.6-pouces aussi fin, nous allons comparer le Asus PU500CA avec deux machines 15.6 pouces: Le Lenovo ThinkPad Edge E530 (Core i5-2450M, GeForce GT 630M) et le Dell Vostro 3560 (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M). Les deux machines avaient des carte graphiques pour joueurs mais aussi des GPU intégrés au CPU.
L'exterieur du PU500CA donne tout de suite une impression de fiabilité et de respectabilité attendue d'un portable professionnel. La plupart des surfaces sont mattes et noires. Le dessus de la base est mat, anthracite sombre. Le dos de l'écran et les surfaces du dessus de la base sont en aluminium avec une finition légèrement brossée. Avec des métaux légers et la non-existence du graveur, le PU500CA n'est pas seulement fin, il est aussi très léger pour un portable 15.6 pouces, à 1.96 kg. Il est très mobile, avec le design biseauté, l'impression est augmentée, ce qui lui donne un look encore plus fin. Les compétiteurs choisis sont bien plus gros, ils sont plus conventionnels. Le Vostro possède quelques éléments en aluminium alors que le boîtier du Edge E530 est en plastique.
Avec sa couche d'aluminium, la base du PU500CA est très résistante à la pression. Difficile de le tordre. La base en particulier est très difficile à tordre. Ce n'est pas aussi vrai avec l'écran. Mais c'est assez difficile de créer des distortions sur la surface de l'écran en appuyant derrière. Les charnières sont solides (trop dures pour permettre d'ouvrir l'écran à une main), gardant l'écran fermement clos.
Les trois appareils possèdent les ports communs; avec au moins un port USB 3.0 pour chacun d'entre eux. Avec son profil fin, le PU500CA est le seul portable sans graveur. Extra: Le Vostro se différencie des autres avec son port ExpressCard. On aime beaucoup le placement des ports du PU500CA, ils sont tous placés vers l'arrière des cotés, ce qui laisse le reste de l'espace de travail libre pour la souris par exemple.
Communication
Le Asus PU500CA utilise le module WiFi Intel Centrino Advanced-N 6235 supportant les normes 802.11 a/b/g/n. Ce module supporte le Bluetooth 4.0. La réception Wi-Fi est bonne, avec 4 barres deux étages en dessous du routeur avec 50% de captage. On a le droit à un port Gigabit Ethernet de chez Atheros (AR8161/8165). En enfin la webcam intégrée supportant 1280x720.
Pour le surf mobile, le PU500CA ne possède pas de modem UMTS/LTE contrairement au Lenovo Edge E530.
Intel Wireless Display
Le module Wi-Fi supporte Intel Wireless Display (écran sans fil), qui permet à l'ordinateur de se connecter à un écran certifié via Wi-Fi. Des adaptateurs sont disponibles. Les logiciels Intel sont pré-installés.
Sécurité
Comme pour tout les portables professionnels, le PU500CA propose de nombreuses fonctionnalités de sécurité, allant du port Kensington au lecteur d'empreintes digitales (logiciels pré-installés) et la reconnaissance faciale (Asus FaceLogon, logiciel à télécharger gratuitement) pour permettre l'accès au système. Asus livre le PU500CA avec l'outil SecureDelete qui permet d'effacer pour de bon des fichiers. Il y a aussi un détecteur de chute pour bloquer les têtes de lectures du disque dur. Cela permet d'éviter de perdre des données.
Accessoires
Le PU500CA est livré avec un manuel, les informations de garantie, un guide rapide pour Windows 8 et un DVD de pilotes pour Windows 7 64-bit.
Système d'exploitation & Restauration
Le portable est livré avec Windows 7 Professionnel (64-bit), mais sans le DVD. Windows 8 est installable par l'utilisateur.
Il y a un système de restauration intégré qui permet de restaurer à 0 l'ordinateur en appuyant sur F9 au demarrage.
Maintenance
il n'y a pas de trappe de maintenance sur le PU500CA. Pour accéder aux entrailles de la machine, il fait enlever le panneau en dessous du boîtier - il faut pour cela enlever toutes les vis Torx. Et avec le clips en plastique il faudra aussi un couteau rond.
La ventilation est accessible (pour nettoyer), ainsi que la batterie du BIOS et le module WiFi. La batterie est vissée mais interchangeable pour remplacement.
Le Asus PU500CA est livré avec 4 Go de RAM, 2 sont soudées à la carte logique. Et 2 Go sur une barrette amovible (Selon Asus, 6 Go de RAM pour le PU500CA). Donc le portable tourne en mode dual channel, ce qui utilise toutes les capacités du CPU et du GPU. Le disque dur de 7 mm est facile à remplacer. Le disque dur possède 24 Go de cache SSD.
Garantie
Asus offre 24 mois de garantie pour le PU500CA - avec prise en charge sur place. Le Edge E530 ne possède que 1 an de garantie et le Vostro est livré avec 12 mois (chez Dell) ou 24 mois (ailleurs) de garantie. Le portable peut être garantit par ASUS 3 ans pour 80 Euros (~$107). Avec prise en charge sur place pendant 3 ans pour 140 Euros (~$187).
Clavier
Le PU500CA possède un clavier style minitel avec un pavé numérique. Les touches principales font 15 x 15 mm. la profondeur des touches est moyenne, mais on sent un point de pression clair avec un retour bien ferme. Sur le coté droit les touches s'enfoncent plus, mais ce n'est pas un problème. Toutes les touches sont plates (contrairement au Lenovo). C'est un clavier très agréable pour taper beaucoup de texte. Il est résistant aux éclaboussures, On aurai voulu un rétro-éclairage du clavier. Après tout, cette machine coûte 700 Euros (~$937).
Touchpad
Le touchpad du PU500CA n'est pas seulement multitouch, mais il n'est pas trop petit, avec 10.7 x 6.2 cm. Sa surface glissante est agréable à utiliser. Les différents gestes peuvent être activés dans les menus. Les clics de la souris sont clairs et précis avec un bruit de clic très léger.
L'écran 15.6 pouces du PU500CA possède une résolution native de 1366x768. Asus a décidé d'utiliser un écran mat - comme c'est la coutume pour un portable professionnel. Pas d'alternative, spécifiquement, pas d'alternative Full Hd comme le Dell Vostro (Full HD, 1920x1080 pixels) et le ThinkPad Edge (HD+, 1600x900 pixels). la luminosité moyenne du PU500CA est médiocre à 191.9 cd/m². L'écran du Vostro (256.8 cd/m²) et du Edge E530 (224.2 cd/m²) sont supérieurs à ce niveau.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 208 cd/m²
Contraste: 341:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 10.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.43 | 0.5-98 Ø5.2
38.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Ni le ratio de contraste (341:1) ni les niveaux de noir (0.61 cd/m²) ne sont meilleurs. L'écran du ThinkPad Edge est encore pire à 122:1 et 2.01 cd/m². Le Vostro (605:1, 0.44 cd/m²) a de bons résultats. Le PU500CA est loin des espaces de couleurs AdobeRGB ou sRGB.
Nous avons mesuré à la livraison l'écran avec des déviations DeltaE de 5 sur 15 pour toutes les couleurs (sRGB). Deux teintes sont en dessous de 15, avec seule le noir à moins de 5. L'écran possède une teinte bleutée.
Exterieur, l'écran est à peine lisible (et encore à peine grâce à l'écran mat). On ne comprend pas pourquoi Asus utilise un écran aussi peu lumineux pour ce portable.
Les angles de vision sont prévisibles: Les déviations verticales sont rapidement gênantes. Horizontalement, les choses auraient pu être plus lumineuses. Le contenu de l'écran reste lisible bien qu'il soit relativement sombre.
Le Asus PU500CA est un portable 15 pouces léger et fin adapté aux professionnels comme au grand public. Les tâches quotidiennes comme un usage bureautique, surfer le Web ou la lecture de vidéo ne sont pas un problème. Le portable est disponible pour 700 à 750 Euros (~$937 à ~$1004). Il existe un autre modèle (le XO016X), sans cache et avec un processeur Core i3-3217U. Il est entre 600 et 650 Euros (~$803 et ~$870).
Processeur
Le PU500CA possède un Intel Core i5-3317U, c'est un processeur Dual-core de la génération Ivy Bridge avec une fréquence de base de 1.7 GHz qui peut monter à 2.4 GHz (pour les deux cœurs) et même 2.6 GHz (Avec un cœur). Le Core i5 est une version ULV qui peut tourner avec un voltage plus bas, donc avec une consommation modérée. Intel stipule un TDP de 17 watts pour le Core i5.
Les test du CPU dans Cinebench font monter le processeur au maximum (2.4 GHz). Pour le test mono-tâche, 2.6 GHz est mesuré. Sans surprise, le portable Asus est plus lent que le Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) et le Edge E530 (Core i5-2450M, GeForce GT 630M), avec la compétition qui affiche des vitesses de processeur plus élevées. Le Vostro arrive au dessus du lot avec son processeur Ivy Bridge (le Edge E530 possède un CPU Sandy Bridge plus lent).
Pareil pour les tests GL: Le PU500CA est loin derrière les cartes graphiques dédiées de ses concurrents.
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus PU500CA-XO002X | |
Lenovo B590 MBX2JGE | |
Lenovo B580-M94A5GE | |
HP ProBook 4545s C5D26ES | |
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
Dell Vostro 3560 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus PU500CA-XO002X | |
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
HP ProBook 4545s C5D26ES | |
Lenovo B590 MBX2JGE | |
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
Dell Vostro 3560 | |
Lenovo B580-M94A5GE | |
SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM |
Performances du système
Windows prend du temps à charger. C'est certainement dû au nombre important de bloatware (logiciels inutiles en démo livrés au déballage). En fin de compte, le système est plutôt rapide avec son cache SSD de 24 Go. C'est aussi ce qui explique les résultats de PCMark, battant donc ses concurrents - le Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) et le ThinkPad Edge (Core i5-2450M, GeForce GT 630M) - dans PCMark 7, mais et peu derrière dans PCMark Vantage. Ici, les puissants CPU et GPU du Vostro et du Edge E530 sont meilleurs que dans PCMark 7.
Les résultats des test du PU500CA aurai pu être meilleurs. On a remplacé le disque dur et le cache SSD avec un véritable SSD (le Corsair Nova V32 de 32 Go), avec une réinstallation fraîche de Windows 7. Les résultats PCMark 7 étaient 38% plus élevés, avec 3769 points. Mieux encore: les résultats PCMark Vantage ont presque doublé, avec 10016 points. Utiliser un SSD est une très bonne idée avec le PU500CA, avec plus de performances, un poids moindre et une consommation moindre.
PCMark Vantage Result | 5309 points | |
PCMark 7 Score | 2725 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus PU500CA-XO002X | |
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
HP ProBook 4545s C5D26ES | |
Dell Vostro 3560 | |
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
Lenovo B590 MBX2JGE | |
Lenovo B580-M94A5GE | |
SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM |
Solution de stockage
Le HGST Travelstar Z5K500 de 500Go avec une vitesse de 5400 rpm est présent dans le Asus PU500CA. Il possède une partition de restauration (25 Go), une partition système (186 Go) et une partition de données (254 GB). Avec un SSD de 24 Go de chez Kingston.
CrystalDiskMark mesure une lecture de 99.98 Mo/s, alors que HD Tune montre une moyenne de 83.9 Mo/s. Ce n'est pas mauvais pour un disque dur de 5400 rpm seul. Mais avec un cache SSD? On s'attendait à mieux. On a même vérifié si le système de cache était actif en tapant la commande "eccmd -info" (sans les guillemet).
Asus aurai du livrer le PU500CA avec un vrai SSD. Un ordinateur portable est fait pour être mobile et pratique mais pas pour stocker. Et avec le prix de 700 Euros (~$937), un SSD aurai vraiment été utile.
Carte graphique
Le GPU Intel HD Graphics 4000 - qui supporte DirectX 11 et cadencé entre 350 et 1050 MHz - est bien en dessous du Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) et le ThinkPad Edge (Core i5-2450M, GeForce GT 630M) dans tout les benchmarks 3DMark. Ce n'est pas une surprise avec les GPU puissants des concurrents.
3DMark 06 Standard Score | 5110 points | |
3DMark Vantage P Result | 3262 points | |
3DMark 11 Performance | 632 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 36209 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3796 points | |
3DMark Fire Strike Score | 526 points | |
Aide |
Performances dans les jeux
Le PU500CA n'est pas conçu pour les joueurs. Le GPU de Intel offre un rendu fluide dans les jeux les moins gourmands, mais avec tout au minimum dans la plupart des jeux. Les jeux moins gourmands comme FIFA 13 devraient être fluides sur le PU500CA en résolution maximum et les détails moyens.
Les jeux sont bien plus fluides avec le Vostro (Core i5-3210M, Radeon HD 7670M) ou le Edge E530 (Core i5-2450M, GeForce GT 630M), qui sont capable de faire tourner les tout derniers jeux avec des réglages moyens.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 27.2 | 15.4 | ||
Anno 2070 (2011) | 46.7 | 24.2 | ||
Tomb Raider (2013) | 40.1 | 20.2 |
Bruit système
Le PU500CA ne devrait pas avoir besoin de beaucoup de refroidissement grâce à son processeur ULV. En effet, à vide, le PU500CA reste très silencieux (30.3 à 30.7 dB(A)). Le ThinkPad Edge est juste derrière (30.7 à 31.9 dB(A)) alors que le Vostro n'a aucune chance (33.5 à 43.4 dB(A)). À moyenne (3DMark06) et pleine puissance (notre stress test, avec Prime 95 et Furmark en même temps), on atteint un niveau de bruit tolérable 37.7 dB(A) à 38.4 dB(A), à égalité avec le Edge E530 (36.4 à 38.1 dB(A)), mais devant le Vostro (42.2 à 42.1 dB(A)).
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.3 / 30.3 / 30.7 dB(A) |
Disque dur |
| 31.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 37.7 / 38.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
Température
À, vide les températures oscillent entre 24.3 et 34 °C. On mesure 25 à 48 °C à pleine puissance, ce qui n'est pas mauvais. La barre des 40 °C est dépassée au niveau de la sortie d'air. On déconseille de l'utiliser sur les genoux car cela bouchera la ventilation et brûlera vos cuisses. Le bon coté des choses: Le repose poignet ne dépasse pas les 30 °C, il reste toujours confortable. Alors que le ThinkPad est tujours plus frais que le Asus, le Vostro est un peut plus chaud.
Notre stress test (avec Prime95 et Furmark pendant au moins une heure) mène à une fréquence de 1.7 GHz et une cadence de GPU entre 900 et 950 MHz - que le portable soit branché ou pas. Aucun des deux n'est au maximum. La ventilation n'est pas assez puissante pour l'utiliser dans ces conditions. Avec 3DMark06 juste après le stress test, on retrouve les mêmes valeurs qu'avant. Sur secteur le processeur ne monte jamais au dessus de 84 °C.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.7 °C / 83.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1 °C / #-1.8 F).
Haut parleurs
Les haut parleurs stéréos du Asus PU500CA sont en dessous et vers l'avant de l'appareil. Le son est fort, mais sans les basses et parfois très court. Mais pour un portable du genre, le son est très bon.
Consommation d'énergie
Le processeur ULV du portable Asus le rend frugal, surtout à vide (7.1 à 9.8 watts). Le Vostro (10.9 à 17.7 watts) et le ThinkPad Edge (9.3 à 12.4 watts) demande beaucoup plus. C'est aussi vrai à puissance moyenne (3DMark06) et à pleine puissance (stress test, avec Prime95 et Furmark): 36.3 et 39 watts c'est bien mieux que 41.9 et 59.9 watts pou le Vostro ou les 63.1 et 53.4 watts du Edge E530 qui sont plus puissants, ce qui mène à une consommation pus élevée. Le paradoxe du Edge E530 c'est qu'il consomme moins à pleine qu'à moyenne puissance car les composants baissent de fréquence à cause de la température.
Éteint/en veille | 0.1 / 0.3 Watts |
Au repos | 7.1 / 9.5 / 9.8 Watts |
Fortement sollicité |
36.3 / 39 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomie
À vide (testé avec Battery Eater Reader, avec la luminosité au minimum, avec le profil d'économie d'énergie et sans les radios), la batterie du PU500CA arrive à terme à 6h36, égalité avec le ThinkPad Edge, mais bien devant le Vostro. A pleine puissance (testé avec Battery Eater Classic, luminosité maximum, avec le profil de performances maximum et avec toutes les radios), l'autonomie du Asus est à 1:21 h, donc un peu mieux que le Edge E530, mais proche du Vostro.
Pendant le test de surf Wi-Fi, avec un site qui charge toutes les 40 secondes, avec le profil d'économies d'énergie avec une luminosité de 150 cd/m², le Asus PU500CA reste en vie 3h44, plus long que le Vostro (3:09 h), mais plus court que le ThinkPad Edge (4:03 h).
Ils ont quasiment tous la même batterie pour ce test (Asus: 44 Wh, Dell and Lenovo: 48 Wh). Mais le PU500CA possède une autonomie médiocre. Le Lenovo est bien plus puissant mais avec une autonomie comparable. De plus, on attendait de Asus une plus grosse batterie pour le PU500CA - surtout pour 700 Euros (~$937). L'espace était là. D'autres fabricant l'on rendu possible, ex: Acer avec son 14 pouces ultrabook, le Acer Aspire M3-481 (Core i5-3317U, HD Graphics 4000) avec un graveur et une batterie de 54 Wh, avec une bien meilleure autonomie (WiFi: 5:57 h, à vide: 11:18 h) pour 500 Euros (~$669) - 200 Euros (~$268) de moins.
Verdict
Le Asus PU500CA nous a plu avec son chassis stable, portable et léger avec un très bon clavier. les performances dans les applications sont correctes et les émissions de bruit son souvent marginales. On est des grand fans des écrans mats. Mais les couleurs sont pâles et plates. L'autonomie est à égalité avec les autres 15.6 pouces, mais vu que c'est un CPU ULV l'autonomie devrait être meilleure.
Le gros problème du PU500CA', c'est son prix de 700 Euros (~$937) qui est beaucoup vu les composants. Pour ce prix il méritait un meilleur écran, un clavier rétro-éclairé, un SDD et - plus que tout - une plus grosse batterie. En état, le PU500CA vaut dans les 500 Euros (~$669) à notre avis.
Le Dell Vostro 3560 et le Lenovo ThinkPad Edge E530 sont interessant pour ceux qui ne cherchent pas le portable le plus fin possible, avec un équipement complet (écran, batterie, CPU, GPU, disque dur, RAM, garantie). De plus, avec des composants similaires, les deux portables sont bien moins chers que le PU500CA.