Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Alpha SM-G850F
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.87 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
Samsung Galaxy Alpha Mali-T628 MP6, 5430 Octa, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | HTC One M8 Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash | Apple iPhone 6 PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -50% | -44% | -16% | -91% | |
Brightness middle | 334 | 358 7% | 474 42% | 520 56% | 702 110% |
Brightness | 335 | 364 9% | 486 45% | 511 53% | 671 100% |
Brightness Distribution | 94 | 82 -13% | 93 -1% | 88 -6% | 90 -4% |
Black Level * | 0.54 | 0.61 | 0.72 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.57 | 5.28 -105% | 5.86 -128% | 3.92 -53% | 8.92 -247% |
Greyscale dE 2000 * | 1.87 | 4.65 -149% | 5.2 -178% | 4.33 -132% | 9.59 -413% |
Gamma | 2.43 91% | 2.48 89% | 2.29 96% | 2.46 89% | 2.75 80% |
CCT | 6492 100% | 7690 85% | 7218 90% | 7384 88% | 9408 69% |
Contrast | 878 | 852 | 975 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 |
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Sony Xperia Z3 | |
Apple iPhone 6 |
BaseMark OS II - Overall (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Apple iPhone 6 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 | |
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Apple iPhone 6 |
AndroBench 3-5 | |
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 | |
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Apple iPhone 6 |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Apple iPhone 6 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Apple iPhone 6 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 |
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Apple iPhone 6 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 |
WebXPRT 2013 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Alpha | |
Samsung Galaxy S5 | |
Apple iPhone 6 | |
Sony Xperia Z3 | |
HTC One M8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 0.4 / 0.9 / 1.3 Watts |
Fortement sollicité |
2.3 / 2.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Samsung Galaxy Alpha Mali-T628 MP6, 5430 Octa, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S5 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | HTC One M8 Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6 PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 20% | -27% | 10% | -6% | |
H.264 | 656 | 556 -15% | 385 -41% | 682 4% | 595 -9% |
WiFi | 428 | 613 43% | 453 6% | 672 57% | 530 24% |
Load | 192 | 253 32% | 102 -47% | 132 -31% | 128 -33% |
Samsung nous a concoctés une excellente preuve de son savoir-faire dans le monde hautement concurrentiel des Smartphones haut de gamme avec le Galaxy Alpha. S'il suit les pas de son grand frère le Galaxy S5, certaines concessions et différences sont à noter. La finition raffinée du nouveau châssis et la quantité de la mémoire flash de 32 Go de série expliquent certainement les 50 euros demandés en plus par le Coréen avec un ticket d'entrée de 649 euros. La robe risque d'en faire chavirer plus d'un avec ses courbes tout en métal et l'esthétique travaillée du boitier qui s'avère raisonnablement rigide. Le choix des composants internes est tout aussi réussi : on y trouve un SoC maison octo-core "économique" mais suffisamment puissant pour ne rien laisser transparaitre (la puce est adossée à un circuit graphique et 2 Go de mémoire vive RAM); oui le Galaxy S5 est considérablement mieux équipé. Sur le versant opposé de nos remontrances, on remarquera qu'aucune concession n'a été faite pour l'écran qui est un modèle Super AMOLED de 4,7 pouces. Si la résolution de 720p nous semble trop conservatrice, elle reste très acceptable en utilisation quotidienne. Son utilisation est intuitive grâce à l'interface propriétaire TouchWiz qui habille Android 4.4.4 KitKat, de nombreuses options permettent de pousser encore un peu plus loin l'expérience utilisateur. La configuration est relativement généreuse avec ses modules WiFi haute vitesse, NFC, cellulaires très complètes, et son appareil photo, bien que ce dernier peine en environnement sombre. On se réjouira néanmoins d'apprendre que la batterie permet une longue autonomie et que le lecteur d'empreintes digitales (un vrai plus niveau sécurité) est plutôt fiable à l'usage. La qualité de la voix en communication est excellente et mérite une ligne qui lui est dédiée. Il en est de même pour le grief le plus important que nous avons à porter à l'encontre de Samsung : l'absence d'un lecteur de cartes mémoires. Avec ce Galaxy Alpha, il faudra gérer avec parcimonie les 25 Go d'espace libre. Ou compter sur le stockage en ligne.
Dans la course au trône, le Samsung Galaxy Alpha est prétendant des plus sérieux. Pour autant, cette course n'a rien d'une partie de plaisir et plusieurs rivaux plus spécialement du segment premium peuvent lui voler la vedette. Les rivaux les plus sérieux sont personnifiés par les Apple iPhone 5s et iPhone 6, sans compter l'ennemi intérieur Galaxy S5 que l'on trouve actuellement aux alentours de 500 euros. Compact, des performances honorables et un boitier en métal à la pointe de l'état de l'art, il nous était impossible de ne pas lui décerner une recommandation de la rédaction.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.