Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone LG L90

"Smartphone Design"... C'est ainsi que le fabricant Sud-Coréen LG qualifie son dernier-né. La question est : pourquoi cela ? Ce smartphone ressemble à n'importe quel autre smartphone : le rival Moto G par exemple, intègre le même SoC Snapdragon 400 pour un écran d'une diagonale de 4,7 pouces. De quoi le L90 est-il capable ?
359
cd/m²
373
cd/m²
376
cd/m²
369
cd/m²
391
cd/m²
385
cd/m²
370
cd/m²
391
cd/m²
380
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LCD tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 391 cd/m² (Nits) Moyenne: 377.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 1261:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.83 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG L90
1129 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1169 Points +4%
Wiko Stairway
1096 Points -3%
Google Nexus 5
2239 Points +98%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
654 Points -42%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG L90
342 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
341 Points 0%
Wiko Stairway
327 Points -4%
Google Nexus 5
694 Points +103%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
373 Points +9%
Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
LG L90
39.5 fps
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
34.4 fps -13%
Google Nexus 5
49 fps +24%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
27.7 fps -30%
AndEBench
Java (Classer selon les valeurs)
LG L90
330 Iter./s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
338 Iter./s +2%
Wiko Stairway
336 Iter./s +2%
Google Nexus 5
407 Iter./s +23%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
209 Iter./s -37%
Native (Classer selon les valeurs)
LG L90
6462 Iter./s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
6412 Iter./s -1%
Wiko Stairway
6509 Iter./s +1%
Google Nexus 5
11344 Iter./s +76%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
4260 Iter./s -34%

Légende

 
LG L90 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Wiko Stairway Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F Renesas MP5232, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
LG L90
2570 points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2432 points -5%
Wiko Stairway
1745 points -32%
Google Nexus 5
2803 points +9%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
2008 points -22%
Apple iPhone 5c
2759 points +7%
Nokia Lumia 1320
1000 points -61%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG L90
1859 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1721 Points -7%
Wiko Stairway
1323 Points -29%
Google Nexus 5
4039 Points +117%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
1610 Points -13%
Apple iPhone 5c
2817 Points +52%
Nokia Lumia 1320
779 Points -58%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (Classer selon les valeurs)
LG L90
30724 ms *
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
31626 ms * -3%
Wiko Stairway
28090 ms * +9%
Google Nexus 5
14298 ms * +53%
Nokia Lumia 1320
36565 ms * -19%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
LG L90
689 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
488 Points -29%
Wiko Stairway
567 Points -18%
Google Nexus 5
835 Points +21%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
587 Points -15%
Apple iPhone 5c
902 Points +31%
Nokia Lumia 1320
391 Points -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG L90
0.48 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2.52 MB/s +425%
Wiko Stairway
0.66 MB/s +38%
Google Nexus 5
0.84 MB/s +75%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
0.98 MB/s +104%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG L90
14.6 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
13.61 MB/s -7%
Wiko Stairway
12.18 MB/s -17%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -32%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
6.4 MB/s -56%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG L90
7.72 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
12.54 MB/s +62%
Wiko Stairway
10.91 MB/s +41%
Google Nexus 5
15.52 MB/s +101%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
13.76 MB/s +78%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG L90
90.3 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
103.3 MB/s +14%
Wiko Stairway
46.78 MB/s -48%
Google Nexus 5
74.9 MB/s -17%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F
26.94 MB/s -70%
 36.4 °C31.1 °C29.3 °C 
 36.5 °C31.5 °C29.4 °C 
 34.6 °C30.5 °C29.2 °C 
Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 32.1 °C
30.1 °C30.6 °C34 °C
29.3 °C30.6 °C34.1 °C
28.7 °C30.7 °C33.8 °C
Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 31.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  40 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.5 / 1 / 1.2 Watts
Fortement sollicité midlight 1.6 / 3.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 40min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
18h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 11min
The L90 will become more appealing when the price is reduced in the future.
The L90 will become more appealing when the price is reduced in the future.

Le LG L90 est supposé donner du pain sur la planche aux concurrents présents sur le segment du milieu de gamme. Les spécifications sont similaires à celles du Motorola Moto G, même si le Sud-Coréen n'arrive pas à s'aligner sur le positionnement tarifaire de son concurrent (nous y reviendrons). Le Snapdragon 400 délivre suffisamment de performances pour une utilisation confortable, l'écran de 4,7 pouces lui arrive à atteindre une luminosité moyenne de 377 cd/m². Les matériaux utilisés pour la conception du boitier du téléphone laissent une impression entrée de gamme, la maniabilité reste néanmoins bonne grâce à un dos structuré. Nous voulions aussi mettre l'accent sur l'autonomie : presque 24 heures avec écran allumé, un vrai marathonien !

Choisir entre le Moto G et le LG L90 n'est pas chose aisée. Un des plus gros points faibles du Moto n'est pas présent sur le LG L90 : ce dernier peut voir son (petit) espace de stockage (de 8 Go) s'étendre au besoin via une carte mémoire micro SD. Il est actuellement possible d'acquérir le L90 (en version noire) pour 235 euros. Si les 8 Go de mémoire flash vous suffisent et qu'il vous faut absolument un écran avec de meilleurs angles de vision ainsi que d'une résolution HD, nous vous recommandons le Motorola Moto G (8 Go) vendu 75 euros de moins.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

L'entrée de gamme de LG se pose comme étant une alternative sérieuse...
L'entrée de gamme de LG se pose comme étant une alternative sérieuse...
... aux autres smartphones sur le même segment de prix.
... aux autres smartphones sur le même segment de prix.
Le boitier en plastique aurait pu être de meilleure qualité, mais...
Le boitier en plastique aurait pu être de meilleure qualité, mais...
... l'ensemble est ok compte tenu du prx. La partie logicielle et...
... l'ensemble est ok compte tenu du prx. La partie logicielle et...
... les autres personnalisations faites par LG sont familières.
... les autres personnalisations faites par LG sont familières.
LG utilise le système d'exploitation actuel Android 4.4.2.
LG utilise le système d'exploitation actuel Android 4.4.2.
La résolution de l'écran est malheureusement un peu faible, nous nous attendions à une résolution HD.
La résolution de l'écran est malheureusement un peu faible, nous nous attendions à une résolution HD.
L'écran tactile fonctionne très bien et...
L'écran tactile fonctionne très bien et...
... participe à la bonne impression générale. Nous recommandons ce Smartphone, même si nous le trouvons un peu trop coûteux.
... participe à la bonne impression générale. Nous recommandons ce Smartphone, même si nous le trouvons un peu trop coûteux.
 
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Spécifications de l'ordinateur portable

LG L90
Processeur
Carte graphique
Qualcomm Adreno 305, Processeur: 450 MHz
Mémoire
1024 Mo 
Écran
4.70 pouces 16:9, 960 x 540 pixel, Capacitif, LCD, IPS, WVGA, 16.7 millions de couleurs, brillant: oui
Disque dur
8 GB SSD, 8 Go 
, 3.4 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio stéréo, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes micro SD, Capteurs: NFC, aGPS, capteur de position, Gyroscope, capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, UMTS (900/2,100 MHz), HSDPA 21 Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s, GSM (850/900/1,800/1,900 MHz)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.7 x 131.5 x 66
Batterie
Lithium-Ion, 2,540 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 1470 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 1290 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 977 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 1012 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 8 MP. Frontal : 1,3 MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, L'appareil en lui-même, batterie, cable d'alimentation, cable de transfert de données USB, écouteurs, guide de démarrage rapide, 24 Mois Garantie
Poids
124 g, Alimentation: 43 g

 

Points positifs

+ Performances en multimédia
+ Autonomie
+ Stockage extensible
+ La batterie peut être remplacée

Points négatifs

- Faible résolution de l'écran (WVGA)
- Pas de capteur de luminosité
- Stabilité des angles de vision

LG L90 - 04/30/2014 v4 (old)
Daniel Schuster

Châssis
67%
Clavier
60 / 75 → 80%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
95%
Autonomie
96%
Écran
83%
Performances en jeu
52 / 63 → 83%
Performances dans les applications
26 / 70 → 37%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
60%
Moyenne
70%
81%
Smartphone - Moyenne compensée
Daniel Schuster, 2014-04-29 (Update: 2014-05- 3)