Courte critique du PC portable MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 241 cd/m²
Contraste: 536:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.23 | 0.5-98 Ø5.2
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0) | SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M, 4870HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL | Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | MSI GS60 - 2PEWi716SR21 GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0) | Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Gigabyte P34G v2 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M | SCHENKER C404 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3 | One K56-4N Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 25% | 19% | 15% | 3% | 13% | 18% | -39% | |
| Brightness middle | 241 | 345 43% | 301 25% | 323 34% | 374 55% | 290 20% | 270 12% | 258 7% | 229 -5% |
| Brightness | 228 | 333 46% | 303 33% | 310 36% | 350 54% | 257 13% | 265 16% | 254 11% | 211 -7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 87 0% | 82 -6% | 90 3% | 81 -7% | 85 -2% | 91 5% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.21 53% | 0.3 33% | 0.43 4% | 0.45 -0% | 0.512 -14% | 0.25 44% | 0.25 44% | 0.38 16% |
| Contrast | 536 | 1643 207% | 1003 87% | 751 40% | 831 55% | 566 6% | 1080 101% | 1032 93% | 603 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 3.02 19% | 3.15 16% | 3.25 13% | 4.25 -14% | 3.72 -0% | 4.59 -23% | 4.03 -8% | 8.58 -130% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.23 | 3.6 -11% | 3.94 -22% | 3.1 4% | 4.9 -52% | 3.11 4% | 5.36 -66% | 4.19 -30% | 10 -210% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.39 92% | 2.35 94% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.48 89% | 2.69 82% | 2.72 81% | 2.29 96% |
| CCT | 6610 98% | 7317 89% | 6855 95% | 6054 107% | 6294 103% | 6959 93% | 6859 95% | 6838 95% | 11104 59% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47 | 59 26% | 61 30% | 59 26% | 56 19% | 48.16 2% | 58 23% | 58 23% | 58 23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 5794 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3174 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4445 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3444 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 9312 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 71993 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20356 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6548 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 405 | 297 | 187 | 80 |
| Metro: Last Light (2013) | 145 | 140 | 97 | 52 |
| Thief (2014) | 68 | 65 | 63 | 46 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 60 | 50 |
| Watch Dogs (2014) | 106 | 92 | 45 | 36 |
| GRID: Autosport (2014) | 320 | 179 | 132 | 79 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 170 | 120 | 70 | 45 |
| Alien: Isolation (2014) | 222 | 200 | 99 | 70 |
| Far Cry 4 (2014) | 95 | 87 | 60 | 51 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 129 | 86 | 43 | 34 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.6 / 34.8 / 38 dB(A) |
| Disque dur |
| 34.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.4 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 65.1 °C / 149 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.7 °C / 103.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.8 °C / #-19.5 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos | 15.3 / 20 / 26.2 Watts |
| Fortement sollicité |
102.6 / 162.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le MSI GS60 2QE mérite amplement son châssis doré. Les améliorations sont clairement visibles par rapport aux itérations précédentes, la gestion de la chauffe en particulier par exemple, a été grandement revue. Si cela ne tenait qu'à nous, nous aurions fait fit de l'écrarn 4K : une dalle de 15,6 pouces est trop petite pour une telle résolution, la finition brillante et les problèmes de mise à l'échelle découragent fortement l'utilisation d'une dalle ultra haute résolution. Heureusement que le GS60 est disponible en dalle matte Full HD.
Les performances en jeu sont excellentes, seule la GeForce GTX 980M fait mieux. La résolution native de la dalle demande néanmoins de fortes concessions si l'envie vous prend de jouer en 4K. Nous vous recommandons de jouer en Full HD avec les détails au maximum.
Tout comme ses prédécesseurs, la disposition des touches du clavier est étrange. Le ClickPad et la piètre stabilité du couvercle de l'écran n'ont malheureusement pas été améliorés par rapport au GS60 2QE. La machine a néanmoins gagné en finesse et en légèreté tout à fait apte au jeu dans un beau châssis, le tout agrémenté de haut-parleurs très corrects.
Le surcoût de 200 euros par rapport au modèle précédent est probablement dû à la position dominante de Nvidia sur le marché des cartes graphiques mobiles : cette situation lui permet de dicter assez librement les prix de ses cartes GeForce. Il ne serait pas une mauvaise idée que d'attendre un peu avant d'acheter votre ordinateur de jeu, le temps que la concurrence revienne à la charge.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
