Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-n005sg
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 207 cd/m²
Contraste: 559:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 12.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.32 | 0.5-98 Ø5.2
35.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.92
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| HP Pavilion 15-n005sg | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
| Medion Akoya S6212T | |
| Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| PCMark Vantage Result | 6488 points | |
| PCMark 7 Score | 2680 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2586 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2251 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4256 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 4513 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 3583 points | |
| 3DMark 11 Performance | 831 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 35061 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4062 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 544 points | |
Aide | ||
| HP Pavilion 15-n005sg HD Graphics 4400, 4200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | -17% | 19% | 67% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 35061 | 25080 -28% | 47203 35% | 50492 44% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4062 | 3339 -18% | 4338 7% | 5433 34% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 544 | 514 -6% | 624 15% | 1209 122% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 50 | 23.9 | 14.9 | |
| Max Payne 3 (2012) | 17.6 | 14.5 | ||
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 21.7 | 15.6 | ||
| Tomb Raider (2013) | 39.3 | 20.3 | 11.4 | |
| BioShock Infinite (2013) | 28.5 | 15.4 | 12.8 | |
| Batman: Arkham Origins (2013) | 29 | 17 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 24.6 | 16.8 |
| HP Pavilion 15-n005sg HD Graphics 4400, 4200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -8% | 75% | 143% | |
| 1024x768 Low Preset | 39.3 | 37.1 -6% | 63.4 61% | 92.6 136% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 20.3 | 18.3 -10% | 33.2 64% | 45.5 124% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 11.4 | 22.9 101% | 30.8 170% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.2 / 31.2 / 31.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.2 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.1 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.3 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.3 °C / 99.1# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-9.6 °C / #-17.2 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
| Au repos | 4.3 / 6.5 / 7.3 Watts |
| Fortement sollicité |
25.7 / 28.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le Pavilion délivre de bonnes performances logicielles, et brille par sa faible consommation d'énergie. Grâce à cette dernière, cet ordinateur n'a pas à rougir de son autonomie. Il tourne plutôt silencieusement, et son design fin nous a séduit. L'écran quelques peu trop sombre et teinté de bleu, de même que les mauvais angles de vue, sont autant de points de critique. La garantie d'un an pour un ordinateur à 500 euros semble, elle aussi, être une réminiscence d'un autre temps. Le Pavilion souffre d'un problème récurrent des ordinateurs portables HP, que nous trouvons dans de plus en plus de produits de cette marque : le port Fast Ethernet. Pour bien des acheteurs, cela n'est qu'un point de détail, mais le Gigabit Ethernet est le standard actuel, même dans les appareils de bas de gamme.
L'Aspire E1-572 conviendra aux utilisateurs qui cherchent un écran mat et/ou Full-HD. Le Lenovo G505 n'a pas de réel avantage sur le Pavilion : dans certains jeux, le saut de trame est un problème, malgré son double système graphique. Si vous n'avez pas besoin de deux cartes graphiques, ou d'un système d'exploitation Windows, et qu'un autre APU (A8-4500M) vous suffit, vous trouverez le G505 à un prix de départ de 349 euros.
Nous tenons également à citer le dernier ordinateur d'Aldi comme une autre alternative au Pavilion. Le Touch 300/Akoya S6212T (Core i3-4010U, HD Graphics 4400) est dans la même rangée de prix que le PC d'HP, mais offre plus que lui. Par exemple, son autonomie, qui est bien meilleure, sa garantie trois ans, la présence du baie modulaire (pour ajouter une seconde batterie, un autre disque dur ou un lecteur DVD) et un écran tactile rotatif à 300 degrés.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
