Courte critique du PC portable Dell Latitude 14 E5450
Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S | Toshiba Tecra Z40t-A1410 HD Graphics 4400, 4310U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD2560/0L9 | HP EliteBook 840 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | |
---|---|---|---|---|
Display | -6% | -0% | -36% | |
Display P3 Coverage | 66.8 | 66.5 0% | 66.9 0% | 41.65 -38% |
sRGB Coverage | 93.2 | 84.8 -9% | 92.8 0% | 62.3 -33% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.2 | 61.9 -9% | 67.8 -1% | 43.08 -37% |
Screen | -4% | -10% | -67% | |
Brightness middle | 293 | 281.5 -4% | 310 6% | 280 -4% |
Brightness | 271 | 273 1% | 282 4% | 280 3% |
Brightness Distribution | 85 | 76 -11% | 85 0% | 87 2% |
Black Level * | 0.291 | 0.236 19% | 0.38 -31% | 0.69 -137% |
Contrast | 1007 | 1193 18% | 816 -19% | 406 -60% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 4.9 -29% | 4.56 -20% | 9.41 -147% |
Greyscale dE 2000 * | 3.97 | 4.63 -17% | 5.12 -29% | 10.19 -157% |
Gamma | 2.51 88% | 2.41 91% | 2.66 83% | 2.49 88% |
CCT | 7368 88% | 6004 108% | 6116 106% | 12671 51% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.4 | 57.29 -5% | 64 6% | 40 -34% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-4% | -5% /
-8% | -52% /
-58% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 220 cd/m²
Contraste: 1007:1 (Valeurs des noirs: 0.291 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.97 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
PCMark 7 Score | 3469 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2824 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3340 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2338 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude 14 E5450 | |
HP EliteBook 850 G1-H5G34ET | |
Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
HP EliteBook 840 G1 |
3DMark 11 Performance | 990 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41270 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4358 points | |
3DMark Fire Strike Score | 564 points | |
Aide |
Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S | Toshiba Tecra Z40t-A1410 HD Graphics 4400, 4310U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP EliteBook 850 G1-H5G34ET HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP EliteBook 840 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider | ||||
1024x768 Low Preset | 42.2 | 37.2 -12% | 52.4 24% | |
BioShock Infinite | ||||
1280x720 Very Low Preset | 30.33 | 29.16 -4% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-4% | -12% /
-12% | 24% /
24% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 42.2 | 20.6 | 12 | |
BioShock Infinite (2013) | 30.33 | 15.6 | 13.3 | 4.23 |
Dell Latitude 14 E5450 HD Graphics 4400, 4310U, Lite-On LCS-128L9S | Toshiba Tecra Z40t-A1410 HD Graphics 4400, 4310U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | HP EliteBook 850 G1-H5G34ET HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD2560/0L9 | |
---|---|---|---|---|
Noise | -20% | -7% | 0% | |
Idle Minimum * | 28.6 | 34.2 -20% | 31.1 -9% | 28 2% |
Idle Average * | 28.6 | 34.3 -20% | 31.3 -9% | 28 2% |
Idle Maximum * | 28.6 | 34.5 -21% | 31.3 -9% | 29.8 -4% |
Load Average * | 33 | 38.8 -18% | 33.3 -1% | 32.9 -0% |
Load Maximum * | 33.3 | 39.9 -20% | 36.2 -9% | 33.4 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33 / 33.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-451 (à 15 cm de distance) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.5 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.8 °C / 80.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.9 °C / #1.7 F).
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 4.5 / 8.4 / 9.6 Watts |
Fortement sollicité |
33.4 / 33.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 390803 |
Les périphériques d'entrée sont impressionnants. Le clavier avance une frappe homogène sur toute sa surface et ses touches ont une course très correcte. Ce constat en va de même pour le pavé tactile qui remplace à merveille une souris. Simple, le pavé tactile est intuitif à l'utilisation avec l'intégration de gestes multitouch par défaut. Si l'appareil se veut milieu-de-gamme, son écran IPS fait fière allure en atteignant de très bons ratios tant au niveau des contrastes que de la luminosité.
Pour ce qui est des performances, Dell a fait en sorte de donner les bonnes armes à son dernier Latitude afin que celui-ci puisse se démarquer de la concurrence. Les nuisances sonores sont du niveau du Lenovo ThinkPad T440s, ce qui n'est pas le cas de la chauffe dont la gestion pourrait être encore meilleure.
La batterie ne permet malheureusement pas de tenir une journée entière. Dell ne propose pas une batterie de plus grande capacité mais il existe une solution externe via une batterie secondaire qui n'est pas ce que l'on qualifiera de bon marché : 160 euros. Ce Latitude a tout pour que la rédaction lui accorde une mention particulière pour les professionnels. A ceux-ci, nous leur conseillons toutefois de bien analyser le marché existant.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.