Courte critique du PC portable Asus VivoBook S451LB
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 208 cd/m²
Contraste: 832:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.05 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus VivoBook S451LB-CA072H GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash | Lenovo ThinkPad S440 Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 12% | 16% | |
| Display P3 Coverage | 39.87 | 39.34 -1% | 44.61 12% | 46.35 16% |
| sRGB Coverage | 59.9 | 57.5 -4% | 66.4 11% | 68.4 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.22 | 40.52 -2% | 46.11 12% | 48.07 17% |
| Screen | -63% | -61% | 16% | |
| Brightness middle | 208 | 213 2% | 175 -16% | 284 37% |
| Brightness | 197 | 196 -1% | 174 -12% | 260 32% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 81 -11% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.5 -100% | 0.6214 -149% | 0.25 -0% |
| Contrast | 832 | 426 -49% | 282 -66% | 1136 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 10.84 -164% | 8.11 -97% | 4.39 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.05 | 11.39 -181% | 9.94 -145% | 3.3 19% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.61 84% | 2.52 87% |
| CCT | 6968 93% | 14005 46% | 11564 56% | 6591 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 43.6 15% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -33% /
-47% | -25% /
-41% | 16% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 2834 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2405 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2704 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2934 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 9375 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1819 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49333 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4787 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Asus VivoBook S451LB-CA072H | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Sony VAIO Duo 13 | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 94.2 | 43.6 | 25.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 60 | 39.1 | 21.2 | 16.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 60.1 | 46.65 | 30.37 | 15 () |
| Metro: Last Light (2013) | 29.1 | 21.3 | 16.1 | |
| GRID 2 (2013) | 112 | 61.4 | 45.8 | 16.97 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.9 / 31.1 / 31.3 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.8 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.7 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.1 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.7 °C / 89.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / #-5.3 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 5.6 / 8.1 / 9.2 Watts |
| Fortement sollicité |
39.8 / 46.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Dimensions réduites et, pour sa catégorie, hautes performances supérieures à la moyenne. En tant que l'un des rares ordinateurs portables de 14 pouces, l'Asus Vivobook S451LB offre à la fois un processeur haut de gamme ET une puissante carte graphique dédiée, et les deux nous ont convaincus. La solution GPU/CPU a été vraiment bien implémentée.
Le boîtier en aluminium dont nous parlions en introduction est plutôt joli, et donne à cet ordinateur un look légèrement plus haut-de-gamme que ceux faits de plastique, sans malgré tout pouvoir rivaliser avec le toucher et la beauté des boîtiers tout en aluminium. Sur ce point, les matériaux sont bien choisis, mais l'épaisseur et les creux présents ça et là l'empêchent, à la fois d'être plus chic, mais aussi de donner cette impression de haut-de-gamme au toucher. Malgré tout, l'ordinateur d'Asus reste moins onéreux que la plupart des ordinateurs similaires.
Un des principaux points noirs, selon nous, est sans conteste le disque dur. Non seulement il trop bruyant et émet un bruit de claquement permanent en utilisation, mais il ralenti le système, notamment durant la copie et pendant les installations. Un SSD ou un SSHD aurait mieux convenu au S451LB, et lui aurait permis de parfaire ses performances système, son boîtier en aluminium et sa taille pratique. L'écran, pour mieux lutter contre les reflets, aurait également bénéficié d'une luminosité 50 à 100 cd/m² plus élevée.
Nous recommandons malgré tout cet ordinateur à qui cherche un puissant duo processeur / carte graphique dans un format réduit, pour un peu moins de 700 euros, et prêts à payer un peu plus cher pour de l'aluminium au lieu de plastique dans cette catégorie d'appareils. Les acheteurs potentiels devraient cependant jeter un coup d'oeil au Lenovo IdeaPad U430 Touch, pour se faire un avis et choisir en toute connaissance de cause.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
