Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus VivoBook S451LB

Tous les mêmes. Asus lance sur le marché un nouvel ordinateur 14 pouces, qui propose un écran tactile, une configuration matérielle de haut-rang, et un design chic sous le nom de VivoBook S451LB-CA072H. Il nous a fait bonne impression durant nos tests, même si nous en attendions plus de la part de l'écran et de la solution de stockage.
200
cd/m²
190
cd/m²
196
cd/m²
197
cd/m²
208
cd/m²
197
cd/m²
195
cd/m²
193
cd/m²
199
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N140BGE-E43 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 208 cd/m² (Nits) Moyenne: 197.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 208 cd/m²
Contraste: 832:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.05 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
Display
-2%
12%
16%
Display P3 Coverage
39.87
39.34
-1%
44.61
12%
46.35
16%
sRGB Coverage
59.9
57.5
-4%
66.4
11%
68.4
14%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.22
40.52
-2%
46.11
12%
48.07
17%
Screen
-63%
-61%
16%
Brightness middle
208
213
2%
175
-16%
284
37%
Brightness
197
196
-1%
174
-12%
260
32%
Brightness Distribution
91
85
-7%
81
-11%
87
-4%
Black Level *
0.25
0.5
-100%
0.6214
-149%
0.25
-0%
Contrast
832
426
-49%
282
-66%
1136
37%
Colorchecker dE 2000 *
4.11
10.84
-164%
8.11
-97%
4.39
-7%
Greyscale dE 2000 *
4.05
11.39
-181%
9.94
-145%
3.3
19%
Gamma
2.31 95%
2.23 99%
2.61 84%
2.52 87%
CCT
6968 93%
14005 46%
11564 56%
6591 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
36
-5%
42
11%
43.6
15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-33% / -47%
-25% / -41%
16% / 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4938 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9988 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6533 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.12 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.49 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.83 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
98 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
231 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.2 fps
Aide
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1.12 Points
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.33 Points +19%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
1.11 Points -1%
Acer Aspire V5-552PG-X809
Radeon HD 8750M, A10-5757M, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
0.87 Points -22%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
0.38 Points -66%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2.49 Points
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
2.74 Points +10%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
2.44 Points -2%
Acer Aspire V5-552PG-X809
Radeon HD 8750M, A10-5757M, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
2.14 Points -14%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.47 Points -41%
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2834 Points
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
3937 Points +39%
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
4883 Points +72%
PCMark 7 Score
2834 points
PCMark 8 Home Score Accelerated
2405 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2704 points
PCMark 8 Work Score Accelerated
2934 points
Aide
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Débit de transfert minimal: 48.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 110.9 MB/s
Débit de transfert moyen: 84.5 MB/s
Temps d'accès: 20 ms
Débit en pointe: 290 MB/s
Utilisation du processeur: 3.7 %
3DMark 06 Standard Score
9375 points
3DMark 11 Performance
1819 points
3DMark Ice Storm Standard Score
49333 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4787 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1819 Points
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
2238 Points +23%
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1259 Points -31%
Sony VAIO Duo 13
HD Graphics 4400, 4200U
975 Points -46%
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
1804 Points -1%
BasMoyenÉlevéUltra
Anno 2070 (2011) 94.2 43.6 25.8
Tomb Raider (2013) 60 39.1 21.2 16.8
BioShock Infinite (2013) 60.1 46.65 30.37 15 ()
Metro: Last Light (2013) 29.1 21.3 16.1
GRID 2 (2013) 112 61.4 45.8 16.97

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.9 / 31.1 / 31.3 dB(A)
Disque dur
32.4 dB(A)
Lecteur DVD
36.8 / dB(A)
Fortement sollicité
38.7 / 39.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)
Au repos/à faible charge
 30 °C30.6 °C27 °C 
 29.7 °C29.8 °C27.3 °C 
 28.2 °C27.8 °C29.3 °C 
Maximum: 30.6 °C
Moyenne: 28.9 °C
27 °C31.7 °C32 °C
27 °C31.1 °C32 °C
29 °C28 °C27 °C
Maximum: 32 °C
Moyenne: 29.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.6 °C | Température ambiante de la pièce 23.7 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.1 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.7 °C / 89.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / #-5.3 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 5.6 / 8.1 / 9.2 Watts
Fortement sollicité midlight 39.8 / 46.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 04min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 15min

Dimensions réduites et, pour sa catégorie, hautes performances supérieures à la moyenne. En tant que l'un des rares ordinateurs portables de 14 pouces, l'Asus Vivobook S451LB offre à la fois un processeur haut de gamme ET une puissante carte graphique dédiée, et les deux nous ont convaincus. La solution GPU/CPU a été vraiment bien implémentée.

Le boîtier en aluminium dont nous parlions en introduction est plutôt joli, et donne à cet ordinateur un look légèrement plus haut-de-gamme que ceux faits de plastique, sans malgré tout pouvoir rivaliser avec le toucher et la beauté des boîtiers tout en aluminium. Sur ce point, les matériaux sont bien choisis, mais l'épaisseur et les creux présents ça et là l'empêchent, à la fois d'être plus chic, mais aussi de donner cette impression de haut-de-gamme au toucher. Malgré tout, l'ordinateur d'Asus reste moins onéreux que la plupart des ordinateurs similaires.

Un des principaux points noirs, selon nous, est sans conteste le disque dur. Non seulement il trop bruyant et émet un bruit de claquement permanent en utilisation, mais il ralenti le système, notamment durant la copie et pendant les installations. Un SSD ou un SSHD aurait mieux convenu au S451LB, et lui aurait permis de parfaire ses performances système, son boîtier en aluminium et sa taille pratique. L'écran, pour mieux lutter contre les reflets, aurait également bénéficié d'une luminosité 50 à 100 cd/m² plus élevée.

Nous recommandons malgré tout cet ordinateur à qui cherche un puissant duo processeur / carte graphique dans un format réduit, pour un peu moins de 700 euros, et prêts à payer un peu plus cher pour de l'aluminium au lieu de plastique dans cette catégorie d'appareils. Les acheteurs potentiels devraient cependant jeter un coup d'oeil au Lenovo IdeaPad U430 Touch, pour se faire un avis et choisir en toute connaissance de cause.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Eco-emballage
Eco-emballage
Surfaces en aluminium
Surfaces en aluminium
Repose-poignets en aluminium
Repose-poignets en aluminium
Large creux autour du lecteur optique
Large creux autour du lecteur optique
Alimentation à la fois petite et légère
Alimentation à la fois petite et légère
Touches d'une taille agréable
Touches d'une taille agréable
Large touchpad
Large touchpad
Charnières stables
Charnières stables
Fin
Fin
Face du dessous, en plastique
Face du dessous, en plastique
Pieds, hauts-parleurs, et vis
Pieds, hauts-parleurs, et vis
 
Please share our article, every link counts!
Bon (80%) Asus VivoBook S451LB-CA072H Intel Core i5-4200UNVIDIA GeForce GT 740M Multimedia - 05/08/2014 - v4
Exemplaire de test fourni par http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4148312_-vivobook-s451lb-ca087h-asus.html
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus VivoBook S451LB-CA072H (VivoBook S451 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-4200U 2 x 1.6 - 2.6 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GT 740M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 980 MHz, Mémoire: 800 MHz, GK208, 311.70, Optimus HD 4400
Mémoire
8 Go 
, 2 x 4096 Mo, deux slots occupés
Écran
14.00 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, 10 doigts multi-touch, CMN N140BGE-E43, TN LED, brillant: oui
Carte mère
Haswell-ULT
Disque dur
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 Go 
, 5400 tpm
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack audio 3.5 mm combiné microphone/casque audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUA0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 348 x 242
Batterie
46 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Asus SonicMaster, Clavier: QWERTZ, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 236 g
Prix
700 euros

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Asus X550LB-NH52
GeForce GT 740M, Core i5 4200U, 15.60", 2.256 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Qualcomm Snapdragon X Plus : le X1P-42-100 à 8 coeurs plus petit, moins cher, mais pas très efficace
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.428 kg
Test de l'Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8 cœurs : compagnon du quotidien presque silencieux
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.428 kg
Test de l'Asus ZenBook S 16 OLED : une première pour Ryzen AI 9 365 et Radeon 880M
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg
Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg

Points positifs

+ Duo processeur / carte graphique haute performance
+ Faible consommation d'énergie grâce à ses composants économes
+ Carte graphique Nvidia dédiée

Points négatifs

- Bruit de claquement du disque dur, clairement audible en environnement silencieux
- La finesse du boîtier n'est pas vraiment un avantage
- Batterie non-amovible

Asus VivoBook S451LB-CA072H - 05/08/2014 v4 (old)
Melvin Pudellek

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
61 / 81 → 75%
Poids
62 / 20-67 → 89%
Autonomie
87%
Écran
78%
Performances en jeu
74 / 85 → 87%
Performances dans les applications
64 / 92 → 70%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
89 / 95 → 94%
Audio
73%
Appareil photo
63 / 85 → 74%
Moyenne
76%
80%
Multimedia - Moyenne compensée
Melvin Pudellek, 2014-05-21 (Update: 2014-05-22)