Courte critique du PC portable Asus F551MA-SX063H
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 244 cd/m²
Contraste: 301:1 (Valeurs des noirs: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.84
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus F551MA-SX063H | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Medion Akoya E6239T | |
Acer Aspire E1-532 | |
Lenovo G500s-59367693 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus F551MA-SX063H | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Medion Akoya E6239T | |
Acer Aspire E1-532 | |
Lenovo G500s-59367693 |
PCMark 7 Score | 1790 points | |
Aide |
3DMark 11 Performance | 261 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 20652 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1515 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Asus F551MA-SX063H | |
Medion Akoya E6239T | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Acer Aspire E1-532 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 36.9 | 13.3 | ||
Counter-Strike: GO (2012) | 46.6 | 23.9 | ||
Dishonored (2012) | 14.3 | 11.2 | ||
Dead Space 3 (2013) | 23.6 | 9.7 | ||
Tomb Raider (2013) | 15.5 | 8.1 | ||
Battlefield 4 (2013) | 7.3 | |||
Thief (2014) | 5.1 | 3.3 | ||
The Elder Scrolls Online (2014) | 25.2 | 9.2 |
Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|---|
Tomb Raider | 86% | 43% | |
1024x768 Low Preset | 15.5 | 30.3 95% | 23.1 49% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 14.3 77% | 11.1 37% |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
Disque dur |
| 30.6 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.3 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.7 / 36.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.6 °C / 87 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.9 °C / 87.6 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / #-5.9 F).
Éteint/en veille | 0 / 0.3 Watts |
Au repos | 5 / 8 / 8.6 Watts |
Fortement sollicité |
16.5 / 21.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Avec le F551MA-SX063H, Asus lance sur le marché un simple ordinateur à usage bureautique, qui ne pourra gérer que les tâches les plus simples. Il ne consomme que peu d'énergie, et tourne toujours très silencieusement. De plus, l'autonomie révélée par notre test pratique en WLAN s'avère bonne. L'écran nous a surpris : il est plutôt lumineux, et ses couleurs sont bonnes, mais on regrettera le faible contraste et les angles de vue plutôt étroits.
Si le prix est un critère important, l'Aspire E1-532 est une meilleure alternative : son processeur est plus performant dans l'exécution d'applications mono-thread, et sa puce graphique est plus puissante. De plus, il bénéficie d'une meilleure autonomie pour un résultat aussi silencieux que le F551MA. Enfin, son écran est mat, et il est garanti deux ans. L'Acer est actuellement proposé à environ 270 euros. Ajoutez-y le prix d'une licence Windows 8.1, et vous pourrez acquérir l'Acer pour 350 euros. Le rapport prix-performances joue clairement en faveur de l'Aspire sur l'Asus.
Le Lenovo G500s sera l'ordinateur qui vous conviendra le mieux si vous cherchez le processeur le plus puissant possible. Il coûte actuellement environ 300 euros (sans Windows installé).
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.