Courte critique du PC portable Acer Aspire V5-552G
| |||||||||||||||||||||||||
ChiMei N156BGE-EA1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 194 cd/m² (Nits) Moyenne: 181.8 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 197 cd/m²
Contraste: 388:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 8.13 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.43 | 0.5-98 Ø5.2
38.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| PCMark Vantage Result | 4099 points | |
| PCMark 7 Score | 1904 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3121 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2361 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3749 points | |
Aide | ||
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Débit de transfert minimal:
4.2 MB/s
Débit de transfert maximal:
110.8 MB/s
Débit de transfert moyen:
83.8 MB/s
Temps d'accès:
19.6 ms
Débit en pointe:
120.7 MB/s
Utilisation du processeur:
5.6 %
| 3DMark 06 Standard Score | 8553 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 5999 points | |
| 3DMark 11 Performance | 2119 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 44098 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4965 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 722 points | |
Aide | ||
| Acer Aspire V5-552G Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, A8-5557M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Dell Latitude 13 3540 Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | no name , | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 49% | 30% | -12% | ||
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 44098 | 38786 -12% | 50492 14% | 39327 -11% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4965 | 6278 26% | 5433 9% | 4009 -19% | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 722 | 1683 133% | 1209 67% | 668 -7% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Shogun 2 (2011) | 34.1 | |||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 53.6 | |||
| Battlefield 3 (2011) | 27.5 | 20.9 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 36.7 | 28 | ||
| Diablo III (2012) | 102.7 | 70.4 | 56.9 | |
| Sleeping Dogs (2012) | 30.2 | 28.9 | ||
| Dishonored (2012) | 51.1 | 46 | ||
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 41 | 31.7 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 49.1 | 29.2 | ||
| Hitman: Absolution (2012) | 20.5 | 19.5 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 53.5 | 42.2 | ||
| Tomb Raider (2013) | 72.4 | 54.7 | 36.6 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 136.7 | 63.8 | 45 | |
| BioShock Infinite (2013) | 66.8 | 40.3 | 33.3 | |
| Metro: Last Light (2013) | 24.1 | 22.1 | ||
| GRID 2 (2013) | 69.4 | 42.4 | 36.6 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 21.8 | 20.1 | 13.9 | |
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 31.7 | 22.3 | 17.7 | |
| Saints Row IV (2013) | 25.4 | 19.5 | 15.1 | |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 46.4 | 29.1 | 20.3 | |
| Total War: Rome II (2013) | 34.7 | 27.7 | 23.8 | |
| F1 2013 (2013) | 54 | 39 | 36 | |
| Battlefield 4 (2013) | 50.3 | 39.1 | 26.1 |
| Acer Aspire V5-552G Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics, A8-5557M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | no name , | Dell Latitude 13 3540 Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0 | Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 27% | -19% | -2% | 32% | ||
| 1024x768 Low Preset | 72.4 | 74.9 3% | 92.6 28% | 120.4 66% | ||
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 54.7 | 67.2 23% | 38.9 -29% | 45.5 -17% | 65.4 20% | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 36.6 | 47.9 31% | 24.9 -32% | 30.8 -16% | 39.8 9% | |
| GRID 2 | 25% | 15% | 74% | |||
| 1024x768 Ultra Low Preset | 69.4 | 74 7% | 124 79% | |||
| 1366x768 Medium Preset | 42.4 | 52.9 25% | 52.5 24% | 79 86% | ||
| 1366x768 High Preset AA:2xMS | 36.6 | 45.9 25% | 41.6 14% | 57 56% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 26% /
26% | -19% /
-19% | 7% /
7% | 53% /
53% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.8 / 31 / 32.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 30.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.8 / 42.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.5 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.9 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / #0.7 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.5 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.9 °C / 122 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / #0.7 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.8 Watts |
| Au repos | 8 / 11.6 / 14.6 Watts |
| Fortement sollicité |
56.5 / 63.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'Acer Aspire V5-552G délivre des performances applicatives satisfaisantes, et peut se vanter de pouvoir faire tourner les tous derniers jeux vidéo. Le système à double carte graphique n'est par contre pas vraiment un plus en jeu. La fluidité a rarement été améliorée par rapport à la carte graphique intégrée. La machine est silencieuse en activité et l'autonomie bonne. Le clavier rétroéclairé est un autre plus. Avoir retenu l'écran mat est un choix louable. Mais Acer a utilité un modèle assez sombre et à faibles contrastes (il faut noter aussi la teinte bleutée). Mais compte tenu du prix de vente actuel de la machine, cela reste acceptable. Au final, Acer a réussi à proposer sur le marché un appareil homogène et polyvalent à un prix très raisonnable.
Le Dell Latitude 3540 est une alternative intéressante pour ceux qui seraient à la recherche de plus de puissance de calcul, une autonomie légèrement meilleure et/ou un écran mat Full HD. Mais il vous faudra allonger 200 europs de plus par rapport à l'Acer V5. L'Asus F550DP-XX022H s'en sort moins bien face à l'Acer en comparaison directe. Avec un prix similaire à celui demandé par l'Acer, son manque de puissance pour faire tourner les jeux vidéo et son autonomie réduite qui pêchent pour qu'il soit un concurrent sérieux.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
