Courte critique du PC portable Asus F550DP-XX022H

Name: Asus F550DP-XX022H
Brand: Asus

Tout-terrain AMD. Asus a équipé son dernier ordinateur portable d'un processeur quad-core et d'un système à double puce graphique. Un disque dur d'1 To assure un gros espace de stockage. Notre critique vous révélera si cette machine est attractive.

Sascha Mölck, ✓ Tanja Hinum (traduit par Mehdi Rafenne), Published 11/02/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Piledriver / Richland / Trinity Laptop / Notebook Windows


231 cd/m²	214 cd/m²	185 cd/m²
211 cd/m²	238 cd/m²	212 cd/m²
221 cd/m²	216 cd/m²	209 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Samsung 156AT20-P02 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 238 cd/m² (Nits) Moyenne: 215.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 238 cd/m²
Contraste: 218:1 (Valeurs des noirs: 1.09 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.73 | 0.5-98 Ø5.2
36.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2139

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

5334

Cinebench R10 Shading 32Bit

4944

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

2902 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

7526 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

5033 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.79 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.9 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

21.55 fps

Aide

... en comparaison

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	21.55 fps
Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	17.23 fps -20%
HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	26.58 fps +23%
Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100	27.77 fps +29%
Dell Inspiron 15-3521-0620 Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	32.19 fps +49%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075	37.85 fps +76%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	42.33 fps +96%

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	1.9 Points
Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	1 Points -47%
HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	2.06 Points +8%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	2.45 Points +29%
Dell Inspiron 15-3521-0620 Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	2.49 Points +31%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075	2.51 Points +32%
Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100	2.98 Points +57%

4.7

Indice de performance Windows 8 (WEI)

Processeur

Calculs par seconde

6.9

Mémoire vive

Opérations mémoire par seconde

5.9

Graphiques

Performances du Bureau pour Windows Aero

4.7

Graphiques de jeu

Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D

6.3

Disque dur principal

Taux de transfert des données sur le disque

5.9

PCMark Vantage Result		3721 points
PCMark 7 Score		1330 points
PCMark 8 Work Score Accelerated		3683 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	1330 Points
Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	1394 Points +5%
HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	1996 Points +50%
Dell Inspiron 15-3521-0620 Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	2119 Points +59%
Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100	2464 Points +85%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075	2711 Points +104%
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	2878 Points +116%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB

Débit de transfert minimal: 40.7 MB/s

Débit de transfert maximal: 103.9 MB/s

Débit de transfert moyen: 77 MB/s

Temps d'accès: 19.5 ms

Débit en pointe: 95.1 MB/s

Utilisation du processeur: 4.5 %

3DMark 06 Standard Score		4811 points
3DMark Vantage P Result		4892 points
3DMark 11 Performance		1801 points
3DMark Ice Storm Standard Score		39327 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		4009 points
3DMark Fire Strike Score		668 points
Aide

... en comparaison

	Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100	Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
3DMark 06
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x	4811	7255 51%	4242 -12%	5648 17%
3DMark Vantage
1280x1024 P Result	4892	3691 -25%	3123 -36%	6519 33%
3DMark 11
1280x720 Performance	1801	880 -51%	1258 -30%	1947 8%
3DMark		12%	-39%	0%
1280x720 Ice Storm Standard Score	39327	52993 35%	26113 -34%	42936 9%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	4009	4475 12%	2675 -33%	3927 -2%
1920x1080 Fire Strike Score	668	592 -11%	342 -49%	627 -6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / 2%	-29% / -32%	15% / 10%

	Bas	Moyen	Élevé
World of Warcraft (2005)		69.3
Trackmania Nations Forever (2008)	118		34.8
Resident Evil 5 (2009)	67.7		39.3
Battlefield: Bad Company 2 (2010)	56	40.6	28
Metro 2033 (2010)	42	27
Mafia 2 (2010)	37.2	29.4	25
Civilization 5 (2010)	32.7
Total War: Shogun 2 (2011)	94	25.9
Deus Ex Human Revolution (2011)	50		31.6
Batman: Arkham City (2011)	49	37	19
CoD: Modern Warfare 3 (2011)	85.6	47.7	25.4
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	36.1	23.1	16
Anno 2070 (2011)	70.1	32.3	19.3
Alan Wake (2012)	19.5	11.5
Mass Effect 3 (2012)	35		25
Risen 2: Dark Waters (2012)	23.2	15.8	12.5
Dirt Showdown (2012)	42.1	28.7	25.8
Max Payne 3 (2012)	25.2	23.4	18.7
Ghost Recon: Future Soldier (2012)	16.2	9.5
Darksiders II (2012)		26.9
Sleeping Dogs (2012)	40.4	29.2	17.6
Counter-Strike: GO (2012)	101.1	81.5	56.7
F1 2012 (2012)	41	33	32
Fifa 13 (2012)	139.3
Dishonored (2012)	37.2	28.9	25.5
Medal of Honor: Warfighter (2012)	40.1	25.3	20.1
Call of Duty: Black Ops 2 (2012)	48.1	34	16.6
Assassin´s Creed III (2012)		13.9	12.7
Far Cry 3 (2012)	39.2	24.3	11.4
Tomb Raider (2013)	74.9	38.9	24.9
SimCity (2013)	54	20.8	14.8
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	128.7	46	24.2
BioShock Infinite (2013)	41.4	23.4	18.9
Dota 2 (2013)	43.8	32.3
Splinter Cell: Blacklist (2013)	28.9	20.3
Saints Row IV (2013)	24.5	19.7	10.2
The Bureau: XCOM Declassified (2013)	24.2	15.9	7.4
Total War: Rome II (2013)	45.7	33.7	27.9
Fifa 14 (2013)	125.2	76.8	58.6
F1 2013 (2013)	55	40	36

	Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100	Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
BioShock Infinite		15%	-26%	7%
1280x720 Very Low Preset	41.4	53 28%	28.2 -32%	43.1 4%
1366x768 Medium Preset	23.4	25 7%	19 -19%	25 7%
1366x768 High Preset	18.9	21 11%		20.8 10%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.4 / 34 / 34.1 dB(A)
Disque dur		30.2 dB(A)
Lecteur DVD		38.2 / dB(A)
Fortement sollicité		40.8 / 43.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


34.8 °C	29.3 °C	27.6 °C
35.6 °C	32.6 °C	29 °C
33.5 °C	36.6 °C	33.1 °C

Maximum: 36.6 °C
Moyenne: 32.5 °C


29.8 °C	39.1 °C	41.1 °C
31.3 °C	42.6 °C	42 °C
34.6 °C	34.1 °C	31.5 °C

Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 36.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.6 °C | Température ambiante de la pièce 23.8 °C | Voltcraft IR-360

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.6 °C / 97.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-7.8 °C / #-14.1 F).

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / 0.6 Watts
Au repos	8.1 / 11.8 / 12.2 Watts
Fortement sollicité	32.7 / 56.4 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		6h 32min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		3h 16min
En lecture DVD		2h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 06min

L'Asus F550DP fournit des performances convenables, tant dans le système en lui-même que dans l'exécution de jeux. Il est de plus garanti deux ans, et son offre un large espace de stockage. L'autonomie n'est pas mauvaise. Mais il n'est pas exempt de défauts : l'écran n'est que moyennement brillant, et ses contrastes sont très faibles. Autre problème : il est impossible de pousser cet ordinateur dans ses retranchements. Il n'utilise pas son potentiel maximum, car le CPU ne peut atteindre sa vitesse d'horloge maximale lorsqu'il exécute des tâches multi-threaded. Enfin, le système est assez lent, mais cela provient peut-être de notre unité de test en particulier.

Si vous cherchez un processeur plus puissant, tournez-vous vers le Toshiba Satellite C855-2J4. Son processeur Core i5 est plus rapide que son homologue AMD. Le Lenovo G505s vous intéressera si vous cherchez un ordinateur à faible consommation d'énergie, et aussi silencieux que possible. De plus, le G505 a une meilleure autonomie.

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Le graveur DVD lit et écrit tous les CD et DVD.

... tiennent fermement l'écran en place.

Le module WiFi est visible derrière la carte mère.

Elle est branchée à la carte mère par une prise.

Le clavier n'est pas du tout adapté aux dactylos.

Pour preuve, un coup d'oeil à l'intérieur.

... et le repose-poignets sont différents au toucher.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus F550DP-XX022H

Processeur

AMD A8-5550M 4 x 2.1 - 3.1 GHz, Richland

Carte graphique

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics - 2048 Mo VRAM, Processeur: 975 MHz, Mémoire: 800 MHz, Catalyst 13.9, Crossfire

Mémoire

4 Go

, DDR3, single channel, deux slots RAM

Écran

15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, Samsung 156AT20-P02, TN LED, brillant: oui

Carte mère

AMD Bolton

Disque dur

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 Go

, 5400 tpm, 909 Go libres

Carte son

AMD Trinity/Richland - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio combo , Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9485 WiFi Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/)

Lecteur optique

Matshita DVD-RAM UJ8C2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32 x 380 x 251

Batterie

44 Wh Lithium-Ion, 14.4 V, 3070 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 240 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD-Webcam

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, AsusDVD, McAfee LiveSafe - Internet Security (version d'essai), Microsoft Office 365 (version d'essai), Windows Essentials 2012, 24 Mois Garantie

Poids

2.3 kg, Alimentation: 322 g

Prix

549 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-e052sg
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Qualcomm Snapdragon X Plus : le X1P-42-100 à 8 coeurs plus petit, moins cher, mais pas très efficace
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, ", 0 kg

Test du Qualcomm Snapdragon X Plus : le X1P-42-100 à 8 coeurs plus petit, moins cher, mais pas très efficace
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.428 kg

Test de l'Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8 cœurs : compagnon du quotidien presque silencieux
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Snapdragon X SD X Plus X1P-42-100, 15.60", 1.428 kg

Test de l'Asus ZenBook S 16 OLED : une première pour Ryzen AI 9 365 et Radeon 880M
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg

Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg

Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85
Radeon 890M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, ", 0 kg

Points positifs

+ performances système convenables

+ possibilité de jouer

+ gros espace de stockage

+ garantie 24 mois

+ écran sans teinte de couleur

+ fidélité des couleurs à l'écran

Points négatifs

- écran brillant plutôt moyen, à faibles contrastes

- impossible de pousser la machine au maximum de ses capacités

- fonctionne assez lentement

Asus F550DP-XX022H - 2014-05-12 05/12/2014 v4 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

65 / 98 → 66%

Clavier

67%

Dispositif de pointage

82%

Connectivité

64 / 81 → 79%

Poids

61 / 20-67 → 87%

Autonomie

76%

Écran

70%

Performances en jeu

66 / 85 → 78%

Performances dans les applications

44 / 92 → 48%

Chauffe

86%

Nuisance sonore

80 / 95 → 84%

Moyenne

69%

71%

Multimedia - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du PC portable Asus F550DP-XX022H

Sascha Mölck, 2013-11- 2 (Update: 2013-11- 4)