Courte critique du Convertible Asus Transformer Book Trio TX201LA
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 360 cd/m²
Contraste: 720:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.61 | 0.5-98 Ø5.2
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -33% | -29% | -25% | -7% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 42.03 -35% | 44.15 -31% | 46.89 -27% | 63.2 -2% 61.3 -5% |
sRGB Coverage | 89.5 | 63.3 -29% | 66.2 -26% | 69.6 -22% | 82.8 -7% 81 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 43.42 -34% | 45.65 -30% | 48.56 -26% | 60.2 -8% 58.9 -10% |
Screen | -4% | -0% | 13% | 22% | |
Brightness middle | 360 | 371.5 3% | 359 0% | 417 16% | 210 -42% |
Brightness | 332 | 340 2% | 348 5% | 382 15% | 211 -36% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 83 -3% | 84 -2% | 78 -9% |
Black Level * | 0.5 | 0.749 -50% | 0.355 29% | 0.46 8% | 0.13 74% |
Contrast | 720 | 496 -31% | 1011 40% | 907 26% | 1615 124% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 3.14 6% | 5.42 -62% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.61 | 1.24 73% | 3.72 19% | ||
Gamma | 2.37 93% | 2.44 90% | 2.5 88% | ||
CCT | 6561 99% | 6461 101% | 6299 103% | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 40.49 -33% | 42 -30% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
-12% | -15% /
-8% | -6% /
-2% | 8% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Dell XPS 12 Haswell | |
Asus Taichi 21-CW001H | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Dell XPS 12 Haswell | |
Asus Taichi 21-CW001H |
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR |
PCMark 7 Score | 2906 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2843 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2773 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3800 points | |
Aide |
Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark 7 | |||||
System Storage | 1392 | 3255 134% | 5384 287% 5384 287% | 5138 269% | 5395 288% |
CrystalDiskMark 3.0 | 1315% | 4541% | 5041% | 8245% | |
Read Seq | 82.3 | 109 32% | 457.6 456% | 487.2 492% | 495.9 503% |
Read 4k | 0.301 | 10.33 3332% | 19.64 6425% | 22.76 7461% | 32.93 10840% |
Write 4k | 0.593 | 4.034 580% | 40.58 6743% | 43.11 7170% | 80 13391% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 725% /
1020% | 2414% /
2840% | 2655% /
3848% | 4267% /
6256% |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
HP Split x2 | |
Dell XPS 12 Haswell |
3DMark 06 Standard Score | 5821 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 38526 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4727 points | |
3DMark Fire Strike Score | 636 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Sims 3 (2009) | 222 | 31.8 | ||
Dead Space 3 (2013) | 70.7 | 29.8 | ||
Fifa 14 (2013) | 162 | 76 | 72 | 39 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.6 / 30.7 / 32.2 dB(A) |
Disque dur |
| 31.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39.4 / 40.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.4 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+0.3 °C / #0.6 F).
Éteint/en veille | 0 / 1 Watts |
Au repos | 6 / 7.7 / 7.9 Watts |
Fortement sollicité |
33.7 / 30.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -17% | -4% | 60% | |
Idle Minimum * | 6 | 7 -17% | 5.4 10% | 5.2 13% | 1.7 72% |
Idle Average * | 7.7 | 9.8 -27% | 9 -17% | 9.8 -27% | 3.9 49% |
Idle Maximum * | 7.9 | 11 -39% | 11.3 -43% | 9.8 -24% | 3.9 51% |
Load Average * | 33.7 | 36.6 -9% | 34 -1% | 29.4 13% | 10.7 68% |
Load Maximum * | 30.1 | 36.5 -21% | 40.5 -35% | 28.7 5% | 11.8 61% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
Dell XPS 12 Haswell | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Asus Taichi 21-CW001H |
Asus publiciste son nouveau Transformer de la sorte : Windows pour le travail, Android pour le divertissement et le jeu après une dure journée de labeur. La tablette n’est pour autant pas réservée à ceux qui emmèneront leur tablette en boites de nuit. Le Trio propose aux fidèles de Windows qui refusent d’utiliser leur système d’exploitation préféré de manière tactile un vrai ordinateur de travail, ordinateur qui pourra se transformer en tablette Android pour lire des vidéos dans votre lit ou des diaporamas lors de vos réunions familiales. Les possibilités d’utilisation à caractère personnel sont exceptionnellement vastes. C’est exactement l’avantage du Transformer Book Trio.
Asus s’est appuyé sur un très bon écran, un châssis de qualité extrêmement robuste et des composants de génération Haswell qui montrera tous ses atouts en usage quotidien. L’autonomie n’est pas vraiment interstellaire, mais cela reste tout de même 10 heures sous Android (en test WiFi) pour ce Trio. La connectique (DisplayPort, VGA, USB 3.0, HDMI) est plus que correcte pour les férus du travail modernes, et le Wi-Fi AC permet d’être en phase avec les technologies à venir. Au-delà les scénarios applicatifs, le Transformer est sans aucun doute une pièce sophistiquée de high-tech qui fait même de l’ombre à ses concurrents plus onéreux.
Le Dell XPS 12 (1300 euros) est une alternative viable lorsque Android est totalement inutile mais que Windows est nécessaire, même en utilisation tactile. La chose est tout aussi vraie pour le Vaio Duo 11, avec Core i3 3217U vendu environ 1000 euros. Le Transformer Book Trio est plus accessible, un peu moins de 1000 euros pour sa version en Core i5.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.