Courte critique de l'Ultrabook Asus Zenbook UX32LA-R3025H
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253 cd/m²
Contraste: 496:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.63 | 0.5-98 Ø5.2
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus Zenbook UX32LA-R3025H | Asus Zenbook UX32LN-R4053H | Lenovo IdeaPad U330p | Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER | MacBook Air 13 MD761D/B | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 38% | 28% | |||
| Display P3 Coverage | 45.78 | 66.7 46% | 64 40% | ||
| sRGB Coverage | 68.5 | 88.8 30% | 77.2 13% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.34 | 64.8 37% | 62.5 32% | ||
| Screen | 38% | -31% | 33% | 38% | |
| Brightness middle | 253 | 355 40% | 265 5% | 353 40% | 280 11% |
| Brightness | 243 | 358 47% | 238 -2% | 354 46% | 263 8% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 79 -12% | 84 -7% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.51 | 0.326 36% | 1.02 -100% | 0.52 -2% | 0.32 37% |
| Contrast | 496 | 1089 120% | 260 -48% | 679 37% | 875 76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.33 | 5.07 20% | 3.35 47% | 1.91 70% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.63 | 6.09 8% | 2.76 58% | 2 70% | |
| Gamma | 2.17 101% | 2.48 89% | 2.4 92% | 2.26 97% | |
| CCT | 6641 98% | 5692 114% | 6101 107% | 6724 97% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 58 32% | 65 48% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 38% /
38% | -31% /
-31% | 31% /
32% | 38% /
38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 4654 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2583 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2522 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3618 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 952 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42413 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4346 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 622 points | |
Aide | ||
| Asus Zenbook UX32LA-R3025H Intel Core i5-4200U; Intel HD Graphics 4400 | Asus Zenbook UX32LN-R4053H Intel Core i5-4200U; NVIDIA GeForce 840M | |
|---|---|---|
| 3DMark 11 | ||
| 1280x720 Performance GPU | 850 | 2308 172% |
| 3DMark | ||
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 5671 | 7985 41% |
| Metro: Last Light | ||
| 1366x768 High (DX11) AF:16x | 9.9 | 21.3 115% |
| Tomb Raider | ||
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 14.5 | 30 107% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 109% /
109% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 53.6 | 23.3 | 14.5 | |
| BioShock Infinite (2013) | 35.8 | 17.9 | 14.76 | |
| Metro: Last Light (2013) | 19.9 | 13.6 | 9.9 | |
| GRID 2 (2013) | 54.5 | 26.54 | 17.53 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.2 / 29.2 / 31.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.4 / 33.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-451 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.7 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.5 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.7 °C / 85.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.4 °C / #-2.6 F).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 3.3 / 6.4 / 8.2 Watts |
| Fortement sollicité |
30.7 / 39.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
Ceux qui sont à la recherche d'un Ultrabook endurant qui promet non seulement de bonnes fonctionnalités mais aussi une finition et des performances à la hauteur seront complètement satisfaits avec ce Zenbook. Le choix d'un châssis monolithique unibody en aluminium porte ses fruits tant sur l'esthétique que sur l'haptique. Associer la batterie de 50 Wh à un processeur Intel économe en énergie mais véloce et à un SSD s'avère être efficace pour une utilisation loin de la prise électrique sans faire de compromis sur les performances.
Nous vous recommandons la configuration embarquant une carte graphique dédiée Nvidia s'il vous faut plus de performances globales ou si vous voulez jouer en déplacement. A tous les autres nous leur conseillons de rester avec la configuration testée qui intègre un circuit Intel HD Graphics 4400 bien suffisant. Nous aurions néanmoins apprécié la présence d'une dalle plus lumineuse ainsi que la possibilité d'opter pour un écran Full HD. Il n'en reste pas moins que peu de concurrents arrivent à suivre Asus sur ce terrain : une très bonne qualité pour 800 euros environ. Au final, l'Asus UX32LA-R3025H est un compagnon mobile quasiment idéal.
Si châssis en métal haute qualité et excellente finition figurent sur liste de vos critères, ce Zenbook ou le Lenovo IdeaPad U330p 100 euros moins onéreux sont d'excellents choix. On attirera votre attention sur le fait que le Lenovo n'intègre pas de SSD par défaut.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
