Courte critique de l'Ultrabook Asus VivoBook S301LA-C1073H
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Contraste: 707:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 10.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.58 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.39% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Asus VivoBook S301LA-C1073H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U330p HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | ||
Display P3 Coverage | 42.21 | 43.07 2% | 42.43 1% | |
sRGB Coverage | 61.9 | 64 3% | 62.5 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.39 | 44.62 3% | 43.65 1% | |
Screen | -55% | -3% | 1% | |
Brightness middle | 191 | 265 39% | 214 12% | 236 24% |
Brightness | 178 | 238 34% | 202 13% | 238 34% |
Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 88 5% | 92 10% |
Black Level * | 0.27 | 1.02 -278% | 0.35 -30% | 0.59 -119% |
Contrast | 707 | 260 -63% | 611 -14% | 400 -43% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.59 | 5.24 51% | ||
Greyscale dE 2000 * | 11.58 | 5.83 50% | ||
Gamma | 2.46 89% | 2.43 91% | ||
CCT | 15172 43% | 7823 83% | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 40 0% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -55% /
-55% | 0% /
-1% | 1% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
Lenovo IdeaPad U330p | |
Asus VivoBook S300CA | |
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
Lenovo IdeaPad U330p | |
Lenovo IdeaPad U330p | |
Asus VivoBook S300CA | |
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE |
PCMark 7 Score | 2604 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2057 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2029 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2924 points | |
Aide |
Asus VivoBook S301LA-C1073H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U330p HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -26% | -27% | 2196% | |
Read Seq | 101.3 | 59.6 -41% | 87.8 -13% | 475.1 369% |
Write Seq | 98.7 | 108.4 10% | 88.4 -10% | 135.5 37% |
Read 4k | 0.484 | 0.33 -32% | 0.288 -40% | 22 4445% |
Write 4k | 1.019 | 0.599 -41% | 0.56 -45% | 41.1 3933% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
Lenovo IdeaPad U330p | |
Asus VivoBook S300CA | |
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE |
3DMark 06 Standard Score | 4471 points | |
3DMark 11 Performance | 751 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 27756 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3286 points | |
3DMark Fire Strike Score | 527 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GRID 2 (2013) | 40 | 22.9 | 15.3 | 12.5 |
Total War: Rome II (2013) | 29.7 | 22.5 | 16.4 | |
F1 2013 (2013) | 35 | 22 | 18 | 12 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.6 / 32.7 / 32.7 dB(A) |
Disque dur |
| 33.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.2 / 40.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / #-3.1 F).
Éteint/en veille | 0 / 0.2 Watts |
Au repos | 4.4 / 6.8 / 7 Watts |
Fortement sollicité |
30 / 28.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs) | |
Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
Lenovo IdeaPad U330p | |
Asus VivoBook S300CA | |
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE |
"Style et fonctionnalité dans leur perfection", voilà ce que Asus promet sur son site internet pour le VivoBook S301LA. Et pour cause, l'appareil arbore plusieurs qualités. Le châssis montre une minutie excellente dans son assemblage mais les périphériques d'entrée, écran tactile inclus, sont tout juste moyen. L'appareil perd quelques points sur ces créneaux cruciaux.
L'écran est le défaut majeur de l'appareil. La luminosité est bien trop basse pour un ultraportable mobile, le problème est accentué par la finition brillante de la dalle. Les couleurs manquent par ailleurs d'équilibre et les angles de vision sont étroits.
Les performances de l'Asus VivoBook se situent dans le haut du milieu du panier, la machine est assez rapide pour ne pas avoir à rougir face à la concurrence. Un SSD aurait rendu l'appareil imbattable. Nous étions particulièrement ravis devant la faible chauffe du châssis en test de torture (aucun symptôme d'autobridage).
Globalement, Asus offre avec son VivoBook une machine équilibrée pour 650 euros. Si la faible luminosité de l'écran ne vous dérange pas, l'Ultrabook vous séduira par les nombreuses autres caractéristiques qu'il a à vous offrir. Le Samsung ATIV Book 9 Lite vaut le coup d'œil s'il vous faut plus de puissance. Le Lenovo IdeaPad U330p est lui disponible à 680 Euros pour un meilleur écran et une meilleure autonomie. Il comprend aussi un cache SSD.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.