Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique de l'Ultrabook Acer Aspire S7-392
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp LQ133T1JW02 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 342 cd/m² (Nits) Moyenne: 298.3 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 316 cd/m²
Contraste: 1663:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.05 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| PCMark Vantage Result | 11733 points | |
| PCMark 7 Score | 4970 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2744 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2962 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3968 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire S7-392 | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER | |
| Samsung ATIV Book 9 Plus | |
| Acer Aspire S7 391-73514G25aws | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
Débit de transfert minimal:
874 MB/s
Débit de transfert maximal:
932 MB/s
Débit de transfert moyen:
925 MB/s
Temps d'accès:
0.1 ms
Débit en pointe:
1945 MB/s
Utilisation du processeur:
12.7 %
| AS SSD - Seq Read (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire S7-392 | |
| SCHENKER XMG C703 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| Dell Latitude E7440 | |
| Deviltech Fire DT14 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Acer Aspire S7 391-73514G25aws | |
| Nexoc B509II Ultra | |
| AS SSD - Seq Write (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire S7-392 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Dell Latitude E7440 | |
| Dell XPS 15 (Late 2013) | |
| SCHENKER XMG C703 | |
| Deviltech Fire DT14 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Acer Aspire S7 391-73514G25aws | |
| Nexoc B509II Ultra | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5609 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 4027 points | |
| 3DMark 11 Performance | 925 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 28849 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4119 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 583 points | |
Aide | ||
| Acer Aspire S7-392 HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0) | Asus Zenbook UX301 Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | 45% | 38% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 28849 | 41524 44% | 39510 37% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4119 | 5518 34% | 5286 28% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 583 | 918 57% | 863 48% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 33.2 | 17.2 | 10.6 | |
| Anno 2070 (2011) | 60.6 | 28.9 | 17.4 | |
| Tomb Raider (2013) | 47.6 | 24.4 | 14.9 |
| Acer Aspire S7-392 HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0) | Asus Zenbook UX301 Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F | |
|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 36% | 34% | |
| 1024x768 Low Preset | 47.6 | 61.3 29% | 64.4 35% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 24.4 | 34.5 41% | 32.8 34% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 14.9 | 20.7 39% | 19.7 32% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.5 / 33.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.1 °C / 86.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.8 °C / #-3.3 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.1 °C / 86.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.8 °C / #-3.3 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos | 4.2 / 6.6 / 7.6 Watts |
| Fortement sollicité |
27.5 / 25.8 Watts |
   
| |
L'Acer Aspire S7-392 est une version remise au goût du jour de l'ancien Aspire S7-391. Acer a en effet mis à jour certains des composants internes (processeur, écran) et a comblé certains défauts (autonomie, nuisance sonore, chauffe). Assez pour transformer un déjà bon Ultrabook en très bon Ultrabook. Le S7-392 offre de très bonnes performances applicatives tout en restant toujours silencieux. Frugal, l'Ultrabook se permet ainsi une bonne autonomie, même si la batterie secondaire n'est plus disponible. L'écran du S7-392 n'est pas aussi lumineux que son prédécesseur mais cela reste correct. Les contrastes sont en contrepartie meilleures et par dessus tout, la résolution de la dalle IPS est l'impressionnante WQHD (2560x1440 pixels).
L'Apple MacBook Pro Retina 13 Fin 2013 et l'Asus Zenbook UX301LA sont des alternatives intéressantes si vous êtes à la recherche de plus de performances processeur et carte graphique. Mais plus de puissance signifie consommation accrue et autonomie en berne. Même si le MacBook Pro déroge à la règle en proposant la meilleure autonomie des trois...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
