Coolpad Mega 3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.2, LED flash, 720p
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Coolpad Mega 3
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
The Mega 3 comes with three SIM card holders, which work quite well and in sync with each other. However, I feel the company has traded off a couple of important features such as a good camera, and battery to put in the three SIM card functionality. Ask yourself if you really need three SIM cards in a phone? If yes, then this is your only solution.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/12/2017
Source: Think Digit EN→FR Archive.org version
The Coolpad Mega 3 will appeal to the niche audience who require more than two SIM card slots on their phone, but beyond that it is a pretty average phone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/02/2017
Notes: Note globale: 59%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
When a low-cost phone claims to have one standout feature, it usually means that other aspects of it are going to be disappointing. With the Coolpad Mega 2.5D, looks were the top priority and performance suffered pretty much across the board. This time around, Coolpad has given the Mega 3 its own unique feature, but not at the cost of core functionality.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/19/2017
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 50% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: India Today EN→FR Archive.org version
Coolpad has a number of phones in the Rs 5000-11,000 category and there are generally no good reasons why you should choose one over the other. But that is not the case with Coolpad Mega 3. It comes with its own flaws and does not improve on ones posed by its predecessors. But overall, it doesn't come close to the experience the Note 3 could offer in the same price.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/17/2017
Notes: Note globale: 65%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
The Coolpad Mega 3 will sure be winning hearts of those who want a budget smartphone below Rs 10,000. The handset has a decent camera, good battery life and an average display. The build is not really that appealing but not bad either. Add them all, and we think that the Coolpad Mega 3 is quite a value for money device at a price of Rs 6,999.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/17/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: The Mobile Indian EN→FR Archive.org version
Now for the final statement, if you would ask us, we would not recommend the Mega 3 even for the price of Rs 6,999. The smartphone though comes with decent battery life, but it lacks in terms of UI, Camera and the built quality. The only advantage one can be sure of is the Triple SIM functionality. The display is fine as well but when it comes to day-to-day usage, we have better alternatives. If you want to stick to the company, the Mega 2.5D is a decent performer or one can any day pick up the famous Xiaomi Redmi 3S. You can also wait for our review for the recently launched Xolo Era 2X which claims to be the cheapest smartphone sporting a fingerprint sensor.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2017
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
The Coolpad Mega 3 is a very peculiar device. Really, there’s not much of a competition for the phone given that hardly anyone makes triple SIM devices. If that is not something that you are looking for then Coolpad’s other devices or Xiaomi’s Redmi series might prove to be a better bet due to the larger batteries and generally higher degree of refinement.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/27/2016
Commentaire
ARM Mali-T720 MP2:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6737:
SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.3 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
61%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.