Notebookcheck Logo

Coolpad Cool 3 Plus

Spécifications de l'ordinateur portable

Coolpad Cool 3 Plus
Coolpad Cool 3 Plus (Cool Gamme)
Processeur
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
, 2GB or 3GB
Écran
5.71 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 295 PPP, Capacitive, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (128GB), Capteurs: Accelerometer, proximity, fingerprint, microUSB
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 145.7 x 70.9
Batterie
3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Virtual
Poids
135 g
Prix
100 euros

 

Price comparison

Note moyenne: 65.33% - Moyen
Moyenne de 3 notes (à partir de 5 critiques)
prix: 70%, performances: 60%, équipement: - %, écran: 60% mobilité: 70%, finition: 75%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Coolpad Cool 3 Plus

60% Coolpad Cool 3 Plus Review
Source: NDTV Gadgets Anglais EN→FR Archive.org version
Coolpad has tried to put together a decent low-cost package, and at Rs. 6,499, the higher-end variant of this phone is one of only a few options in the market which has 3GB of RAM and a fingerprint sensor. However, the overall system, camera, and battery performance leaves a lot to be desired. Plus, with just 32GB of onboard storage, we expected the phone to have a dedicated microSD card slot instead of having to compromise on using two SIM cards.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/13/2019
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 50% écran: 60% mobilité: 70% finition: 60%
60% Coolpad Cool 3 Plus review: Nice design, but camera and performance suffer
Source: The Indian Express Anglais EN→FR Archive.org version
At Rs 5,999 for 2GB/16GB and Rs 6,499 for 3GB/32GB, the Coolpad Cool 3 Plus is an average device and there are some key issues with photography and slow charging speed. However, we must understand that it is a budget smartphone and most smartphones in this price range do have problems with photography or charging. Other budget alternatives such as the Realme C2 and Nokia 2.2, might be a better option for users who want a budget smartphone that delivers on these parameters as well.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/30/2019
Notes: Note globale: 60%
Coolpad Cool 3 Plus – Quick Review
Source: Mobygyaan Anglais EN→FR Archive.org version
For the price it holds, the Cool 3 Plus starts at Rs 5,999 for its base variant i.e. 2 GB RAM and 16 GB storage and Rs 6,499 for its 3 GB RAM and 32 GB storage variant which is highly affordable. If you have an extremely tight budget and want an entry-level Android smartphone, consider the Coolpad Cool 3 Plus, it competes with the likes of Realme C2 and Redmi 7A in terms of pricing. If you can extend your budget slightly, the Realme C2 is an ideal alternative.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/27/2019
CoolPad Cool 3 Plus review: A budget phone with good looks, decent camera
Source: Business Standard Anglais EN→FR Archive.org version
Priced at Rs 7,999 for the 3GB/32GB variant, the Coolpad Cool 3 Plus is a good-looking device with a decent display, but underperforming hardware somewhat mar the overall experience. Consider this phone for good design and display in the segment where it competes with good products like like Realme C2, Redmi 7A, etc.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/26/2019
76% Coolpad Cool 3 Plus Review: Cooler Than the Rest?
Source: Tech PP Anglais EN→FR Archive.org version
The major stand-out feature of the Coolpad Cool 3 Plus is the fact that it offers a fingerprint scanner at a price point which no other brand is doing at the moment. The design and display are both good and add a modern touch, and while cameras seem promising in daylight, that’s where the positives end. It’s the not phone to get for performance, battery or low-light photography, and those are exactly the areas where the Realme C2 takes the lead. It’s still not a bad deal for Rs. 5,999 though.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/25/2019
Notes: Note globale: 76% prix: 80% performances: 70% finition: 90%

Commentaire

Imagination PowerVR GE8300:

Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


Helio A22 MT6761:

SoC quadricœur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.71": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


65.33%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Blackview BV5300
PowerVR GE8300
Nokia C100
PowerVR GE8300
Nokia C200
PowerVR GE8300
Ulefone Note 6T
PowerVR GE8300
Oukitel WP20
PowerVR GE8300
Oukitel WP18
PowerVR GE8300
BQ RU 6061L Slim
PowerVR GE8300
Ulefone Armor X10
PowerVR GE8300
Cubot P40
PowerVR GE8300
Umidigi A3X
PowerVR GE8300
Umidigi A3S
PowerVR GE8300
TP-Link Neffos C9 Max
PowerVR GE8300
Nokia 2.3
PowerVR GE8300
TP-Link Neffos C9s
PowerVR GE8300
Cubot R19
PowerVR GE8300
Blackview BV5900
PowerVR GE8300
Gigaset GS190
PowerVR GE8300
Ulefone Note 7P
PowerVR GE8300
Blackview A60 Pro
PowerVR GE8300
Nokia 2.2
PowerVR GE8300
Huawei Y5 2019
PowerVR GE8300
Oukitel C15 Pro
PowerVR GE8300
Honor 8S
PowerVR GE8300

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Wiko Y81
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A20 MT6761D
CAT S42
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A20 MT6761D
Huawei Y6s
PowerVR GE8300, Mediatek Helio P35 MT6765

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Umidigi G1 Plus
PowerVR GE8300, Mediatek MT8 Helio MT8766B, 6.52", 0.195 kg
Blackview BV4800
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, 6.56", 0.285 kg
Umidigi G5A
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, 6.52", 0.195 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2019-08-27)