Coolpad Cool 3 Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Coolpad Cool 3 Plus
Source: NDTV Gadgets
EN→FR Archive.org versionCoolpad has tried to put together a decent low-cost package, and at Rs. 6,499, the higher-end variant of this phone is one of only a few options in the market which has 3GB of RAM and a fingerprint sensor. However, the overall system, camera, and battery performance leaves a lot to be desired. Plus, with just 32GB of onboard storage, we expected the phone to have a dedicated microSD card slot instead of having to compromise on using two SIM cards.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/13/2019
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 50% écran: 60% mobilité: 70% finition: 60%
Source: The Indian Express
EN→FR Archive.org versionAt Rs 5,999 for 2GB/16GB and Rs 6,499 for 3GB/32GB, the Coolpad Cool 3 Plus is an average device and there are some key issues with photography and slow charging speed. However, we must understand that it is a budget smartphone and most smartphones in this price range do have problems with photography or charging. Other budget alternatives such as the Realme C2 and Nokia 2.2, might be a better option for users who want a budget smartphone that delivers on these parameters as well.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/30/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Mobygyaan
EN→FR Archive.org versionFor the price it holds, the Cool 3 Plus starts at Rs 5,999 for its base variant i.e. 2 GB RAM and 16 GB storage and Rs 6,499 for its 3 GB RAM and 32 GB storage variant which is highly affordable. If you have an extremely tight budget and want an entry-level Android smartphone, consider the Coolpad Cool 3 Plus, it competes with the likes of Realme C2 and Redmi 7A in terms of pricing. If you can extend your budget slightly, the Realme C2 is an ideal alternative.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/27/2019
Source: Business Standard
EN→FR Archive.org versionPriced at Rs 7,999 for the 3GB/32GB variant, the Coolpad Cool 3 Plus is a good-looking device with a decent display, but underperforming hardware somewhat mar the overall experience. Consider this phone for good design and display in the segment where it competes with good products like like Realme C2, Redmi 7A, etc.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/26/2019
Source: Tech PP
EN→FR Archive.org versionThe major stand-out feature of the Coolpad Cool 3 Plus is the fact that it offers a fingerprint scanner at a price point which no other brand is doing at the moment. The design and display are both good and add a modern touch, and while cameras seem promising in daylight, that’s where the positives end. It’s the not phone to get for performance, battery or low-light photography, and those are exactly the areas where the Realme C2 takes the lead. It’s still not a bad deal for Rs. 5,999 though.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/25/2019
Notes: Note globale: 76% prix: 80% performances: 70% finition: 90%
Commentaire
Imagination PowerVR GE8300:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio A22 MT6761:
SoC quadricur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.71": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
65.33%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
