Chuwi Lapbook Air
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 10 critiques)
Critiques pour le/la Chuwi Lapbook Air
Source: Techspot
EN→FR Archive.org versionAs it stands right now, I can only recommend the Lapbook Air to those who value design and portability above all else. Other buyers looking to spend around $450 should look into some of the systems from Dell, HP and Acer I mentioned earlier, which offer more performance for the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/09/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThe Chuwi Lapbook Air might look nice and offer solid build quality. However, it falls down in most other areas apart from having a decent screen for the price. Performance is basic, the laptop is heavy and the trackpad is annoying.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Stage
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2018
Source: MobiFlip
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/11/2018
Notes: Note globale: 86%
Source: Hartware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/29/2018
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/12/2018
Notes: Note globale: 76% performances: 73% équipement: 58% écran: 83% mobilité: 78% ergonomie: 98%
Source: El chapuzas Informatico
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/26/2018
Source: Comprar Tec
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/21/2017
Source: Cinafoniaci
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/15/2017
Source: Notebook Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/07/2017
Commentaire
Intel HD Graphics 500:
Carte graphique entrée de gamme intégrée à certains SoC ULV Intel Apollo Lake. Prend en charge les instructions DirectX 12.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Celeron N3450:
SoC destiné aux ordinateurs portables à petit prix, intégrant un processeur quad-core frugal en énergie cadencé entre 1.1 et 2.2 GHz et un circuit graphique intégré DirectX 12. Par rapport à l’ancienne génération des processeurs Atom, les performances par cycle d’horloge ont été grandement améliorées tout comme le circuit graphique intégré.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
14.10": Cette diagonale d’écran fait office d’entre deux entre les ultraportables/ultrabooks de petites dimensions et les ordinateurs portables multimédia/bureautiques plus standards. De nos jours, cette taille d’écran est néanmoins devenue rare.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.74 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
74.25%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
