Chuwi HiPad Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Chuwi HiPad Pro
Source: Awaqua
EN→FRChuwi HiPad Pro is, on the one hand, a good tablet considering its performance and other features. But the device also has many drawbacks and let’s talk about them in more detail. For example, from the minuses I can single out this lack of a headphone jack and there is also no video output. Also, I didn’t really like the build quality, but the materials used were pretty good. Like most tablets, the camera didn’t get a particularly impressive picture or video quality. In addition, I did not like the optimization of the operating system and the very quiet sound of the four speakers. Okay, but the merits I can attribute to this bright 660 nits screen with good color rendition and contrast. But the detail was not very high, as for its Full HD resolution.I also liked the very minimal bezels around the screen, which were around 5.5mm. In addition, the case turned out to be quite thin and light, for its class of devices. And the performance was enough, as for modern games and tasks, but with low graphics settings.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/05/2021
Source: TechTablets
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/20/2021
Source: Pplware
PT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/24/2022
Notes: Note globale: 76% performances: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Tutto Android
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/03/2021
Source: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/30/2021
Source: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/23/2021
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 662:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 260 (quatre cœurs Cortex-A73 rapides de 2 GHz en cluster et deux cœurs Cortex-A53 de 1,8 GHz économes en énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué selon un processus LPP de 11 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.80": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
