CAT S52
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 18 critiques)
Critiques pour le/la CAT S52
Le CAT S52 a considérablement maigri, si bien qu’il ne passe plus pour un smartphone d’extérieur lourdaud, mais plus pour un smartphone élégant avec des fonctionnalités spécifiques. Mais seule une petite batterie peut se loger dans le châssis bien protégé. Dans ce test, nous allons voir comment cela affecte l’appareil au quotidien.
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
With an eye beyond just the building site, the Cat S52 is a good-looking device that’s equally aimed at butter-fingered mainstream users as much as those who work in extreme conditions. It’s easily the most aesthetically pleasing work phone out there, and there are no major corners cut when it comes to durability. However, its middling performance and dated screen will make it a hard sell for regular users at this price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Girl EN→FR Archive.org version
The sceptic in me wondered if it was really as good as they said it was, and so, I decided to have a little bit of fun. This is a review of the CAT S52 Smartphone, but it is, hopefully, like no review you’ve seen before. The idea was to have fun while also giving the phone a really hard time.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/11/2020
Source: What Hi-Fi EN→FR Archive.org version
The S52 largely does what it sets out to do. As a mid-range device, you’d definitely find it lacking were it not for its rugged specs, which manage to successfully merge mainstream design with beefy defence-against-the-element capabilities. It especially proved its worth when it survived 10 minutes in a jug without being made fully watertight, and came away with some temporary camera damage.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2020
Notes: prix: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: [link] Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2020
Source: Android User DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/16/2020
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/14/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Computerbase DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/19/2019
Source: Heute DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/17/2019
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2020
Notes: Note globale: 74% équipement: 70% écran: 60% mobilité: 70% finition: 60%
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/18/2020
Notes: Note globale: 72% prix: 70%
Source: GadgetGear.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/08/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/28/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Testers NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/24/2019
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/22/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Lyd og Billede DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/01/2020
Notes: Note globale: 50%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/11/2020
Notes: Note globale: 68%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/02/2019
Notes: Note globale: 70%
Commentaire
Imagination PowerVR GE8320:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P35 MT6765:
SoC ARM octocur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2,3 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.65": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
73.43%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.