Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCAT S42
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la CAT S42
The predecessor model retailed for about 500 Euros ($590). However, the CAT S42 is twice as cheap. This is possible because CAT has cut production costs, especially when it comes to the display and the battery. Read our review to learn whether or not the robust, waterproof smartphone is worth it.
Source: Ausdroid
EN→FRThat being said, if you’re in the market for a ruggedised device, then the CAT S42 will be available from Telstra through their small to large business users with plan starting at $18 a month over a 24 month period, $36 for 12-month payment plans + monthly plan costs on top of this, alongside retail partner, Harvey Norman, for $439 outright.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/18/2021
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Guys
EN→FR Archive.org versionI only spent a few days with the CAT S42 as my primary device and I’ll admit that I was not only pleasantly surprised if not impressed with it. The phone does many things well. Especially when you consider the retail price is only $299. Battery life is its strongest attribute along with its physical durability. I didn’t purposely drop the phone but the CAT website boasts it will survive a six-foot drop on steel. I didn’t test its waterproof rating either. The IP68 rating indicates it will survive prolonged submersion in water beyond one meter.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/27/2020
Source: Make Use Of
EN→FR Archive.org versionWhether you should buy this phone is trickier than most other phones. If you're an independent contractor or own a construction or similar business, yes, this makes sense. If you work for someone else, the question shouldn't be whether you buy this phone but whether your company does.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/17/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionDespite looking the part and being suitably robust, the S42 doesn’t sport the hardware to justify its price point. It’s short on memory, storage and video resolution. But the screen is decent quality, and the Cat applications are well designed.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/10/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: T3
EN→FR Archive.org versionThe Cat S42 just has two real selling points – the ability to withstand drops, heat, cold, water, dust and more besides; and how easy it is to clean. If those would be big benefits for you, then the Cat S42 is one of the cheapest and most appealing rugged phones currently on the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/06/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: What Mobile
EN→FR Archive.org versionThe S42 should find a home in many industries, especially at Cat’s cheapest launch price yet. While it’s missing the performance power of non-rugged phones in its price point, and the fancier abilities of pricier, more specialised rugged devices, it’s still a solid performer that you would have to try very hard to break. It’ll last through a day’s consistent user, and the camera is good enough to do the jobs it will need to do.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/23/2020
Notes: prix: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Computerbase
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/12/2020
Source: Heute
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/03/2020
Source: Comprar Tec
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/01/2020
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/21/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: GadgetGear.nl
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/03/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Portablegear
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/03/2020
Source: Mobil.se
SV→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/14/2020
Notes: Note globale: 66%
Commentaire
Imagination PowerVR GE8300:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio A20 MT6761D:
SoC quadruple cœur basé sur l'ARM (8x ARM Cortex-A53) cadencé à 1,8 GHz. La puce comprend également un modem LTE Cat-4 / Cat-6 (150 Mbps en aval / 50 Mbps en amont).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
76.13%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
