Bluboo S8
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix (SW : 8.0 MP)
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Bluboo S8
1/6 du prix, 1/6e des performances. Bluboo capitalise sur l’engouement pour le Galaxy S8, et propose sa copie pour 150 $. Le Bluboo S8 aurait été impressionnant s’il n’avait eu pas de grosses lacunes.
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
Bluboo definitely did try to usher its products in a price range that is slowly getting crowded, but sadly the S8 doesn’t bring with it anything striking to stand out from the crowd. While it does have the design cues and feel of some of the market’s prominent flagships, its performance leaves something to be desired. What the company does offer is a device with a premium feel, USB Type-C connectivity, and an overall average performance at a sub-10k price. At a price of Php 7,499, other competitors, including their very own S1 which is just a few hundred pesos more, might offer better performance and features.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/26/2018
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
Well, if you’re interested in the Bluboo S8, I highly suggest that you grab yours from Banggood.com. It now retails for $134.99 or P7099, and I’d be hard-pressed to not recommend it to anyone who is looking for a relatively cheap smartphone that does well on a day-to-day basis.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/25/2018
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
The Bluboo S8 is one of those phones with good specifications, the main feature is the similarity it carries with the original model of the Galaxy S8. But if we overlook this detail, then we will have no problem in realizing that it has an impressive design and build quality, good usability and obviously its magnificent “Infinity Style” screen with 18: 9 aspect ratio and dazzling brightness during the day.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/10/2017
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2017
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/21/2017
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/07/2017
Source: Notebook Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/10/2017
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/07/2017
Source: KinaTech HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/30/2017
Commentaire
ARM Mali-T860 MP2:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6750:
SoC ARM octo-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz et quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.0 GHz. Embarque aussi un modem LTE Cat. 6.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.70": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72.5%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.