BQ Aquaris X2 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix (Samsung S5K4H7, ouverture f/2,0, 1,12 μm/pixel, 4 lentilles, flash frontal, vidéo Full-HD)
Price comparison
Moyenne de 13 notes (à partir de 25 critiques)
Critiques pour le/la BQ Aquaris X2 Pro
BQ propose une nouvelle version de son meilleur smartphone. Un design et des couleurs réussies accompagnent un SoC haut de gamme, un stockage abondant, et de nouveaux appareils photo - le tout à un prix élevé. Est-ce que la version Pro vaut son prix premium ? Découvrez-le dans notre rapport de test.
Source: Android Welt - 6/18
Critique simple, , Très courte, Date: 11/01/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 58% écran: 82% mobilité: 71% finition: 80%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/02/2018
Source: Connect - 10/18
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 10/01/2018
Notes: Note globale: 81% équipement: 77% mobilité: 92% ergonomie: 82%
Source: n-tv DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/26/2018
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/24/2018
Notes: Note globale: 88% performances: 92% équipement: 88% écran: 99% mobilité: 90%
Source: Tech.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/05/2018
Notes: Note globale: 91% performances: 94% mobilité: 85% finition: 89%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/26/2018
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/20/2018
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2018
Source: Newesc ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/14/2018
Notes: Note globale: 86% prix: 85% performances: 85% écran: 90% mobilité: 80% finition: 85%
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/11/2018
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/08/2018
Notes: Note globale: 84% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/29/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/28/2018
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/23/2018
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/19/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Mais Tecnologia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/29/2018
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/27/2018
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/09/2018
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/20/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/21/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/16/2018
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/10/2018
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/28/2018
Notes: Note globale: 72% prix: 65% écran: 85% mobilité: 60% finition: 80%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/22/2018
Notes: Note globale: 84% prix: 80% équipement: 86% écran: 86% mobilité: 78% ergonomie: 85%
Commentaire
Qualcomm Adreno 512:
Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500, comme l'Adreno 520 du Snapdragon 820. Selon Qualcomm, jusqu'à 30% plus rapide que la génération précédente (Adreno 510 ?). Supporte DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 660:
SoC ARM du milieu de gamme rapide, avec 8 cœurs physiques Kryo 260 (quatre rapides de 2,2 GHz dans un cluster, et deux économes de 1,8 GHz) et une puce graphique plutôt lente Adreno 512. Fabriqué en 14nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.65": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80.95%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.