BQ Aquaris V
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix Samsung S5K4H8, ƒ/2,0, 1,12 µm/pixel, 4 lentilles, 1080p à 30 FPS
Price comparison
Moyenne de 16 notes (à partir de 19 critiques)
Critiques pour le/la BQ Aquaris V
Surprise ! Le smartphone du milieu de gamme Aquaris V de BQ nous a surpris avec son GPS précis, et son WLAN rapide. Mais nous ne nous attendions pas aux performances plutôt faibles de son processeur. Est-ce donc au final une bonne ou une mauvaise surprise ?
Source: Android Smartphone - 6/18
Critique simple, , Très courte, Date: 11/01/2018
Notes: Note globale: 60% performances: 40% écran: 48% mobilité: 67% finition: 100%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Android User DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/22/2017
Source: MobiFlip DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2017
Notes: Note globale: 74%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/03/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 93% performances: 60% équipement: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 100% ergonomie: 100%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/02/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 93% performances: 60% équipement: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 100% ergonomie: 100%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/02/2017
Notes: Note globale: 68% performances: 56% écran: 61% mobilité: 74%
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/05/2017
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/20/2017
Notes: Note globale: 78% performances: 75% écran: 70% mobilité: 85% finition: 78%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2017
Notes: Note globale: 77% prix: 80% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/17/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/23/2017
Notes: Note globale: 67% prix: 70% performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 55%
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/15/2017
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 70% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/25/2017
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/30/2017
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/27/2017
Notes: Note globale: 78% prix: 80% équipement: 72% écran: 68% mobilité: 80% ergonomie: 90%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/24/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 69% mobilité: 80% finition: 69%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/08/2017
Notes: Note globale: 72%
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
435:
SoC ARM Cortex-A53 octa-core cadencé jusqu'à 1,4 GHz et le GPU Adreno 505, un contrôleur mémoire DDR3L-1600 ainsi qu'un modem X9 LTE (Cat. 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
74.78%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.