Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo primaire: 12 MPix F1,8 Blende, 27mm äquivalente Brennweite bei Kleinbildkamera, 6P-Objektiv, 0,03 Sekunden Phasenerkennungs-Autofoku, LED-Blitz
Appareil photo secondaire: 5 MPix Tiefenabtastung, 84° Sichtfeld
Price comparison
Moyenne de 21 notes (à partir de 38 critiques)
Critiques pour le/la Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
L’Asus ZenFone Max Pro (M2) a été lancé en même temps que le Max (M2) en Inde le mois dernier, et succède au très populaire ZenFone Max Pro (M1). Le Max Pro (M2) fait les choses plutôt bien, et vise ceux qui veulent une bonne expérience Android sans avoir à se ruiner. Du design aux composants, Asus semble avoir pris en compte les retours des utilisateurs. Mais est-ce suffisant pour que le Max Pro (M2) surpasse ses rivaux Realme, Honor ou Xiaomi dans le marché à moins de 200 $ ? Voyons cela dans cette prise en main…
Source: Le monde numerique Archive.org version
A n’en pas douter, le nouveau smartphone Zenfone Max Pro M2 fait bien mieux que son prédécesseur (cela aurait été vraiment malheureux pour Asus de proposer le contraire) et ce, dans tous les domaines. L’écran, la qualité photo, le design, l’interface épurée et bien sûr l’autonomie préservée sont tous des points positifs. Le rendu des photos reste cependant à parfaire pour arriver à réellement concurrencer les derniers modèles Honor, Xiaomi ou même Oppo tant ces sociétés proposent de très bons résultats. Sur le reste, Asus propose un mobile équilibré à un tarif plutôt attractif vu son design, ses performances et surtout sa très bonne autonomie qui pourront séduire un large public lassé de recharger tous les jours leur mobile.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/01/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% finition: 80%
Source: Fredzone Archive.org version
Le ZenFone Max Pro M2 est un téléphone intéressant à plus d’un titre. Agréable à regarder, il est également assez puissant pour faire tourner les titres présents sur le Play Store et ses 6 Go de mémoire vive nous permettront d’affronter sereinement l’avenir… et les futures versions de la plateforme.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/20/2019
Source: Fredzone Archive.org version
Le ZenFone Max M2 impressionne au niveau de ses finitions. En dépit de son positionnement milieu de gamme, le terminal a fière allure. L’ensemble inspire confiance et la teinte appliquée à sa plaque arrière est de toute beauté en dépit du fait que l’appareil fasse l’impasse sur le verre.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/13/2019
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Avec son ZenFone Max Pro M2, Asus a réussi son pari : offrir un smartphone endurant à prix modéré. Force est de constater que l'appareil remplit parfaitement la mission qu'il s'était fixé. Le Max Pro M2 est tout simplement un excellent élève en matière d'autonomie, offre des performances séduisantes, le tout dans un format assez contenu et agréable à prendre en main. Ajoutez à cela un prix de 299 euros et vous comprenez pourquoi le smartphone peut séduire un type de public plus intéressé par l'autonomie que par le design ou la qualité photo. Car oui, au final, sa seule véritable lacune concerne la partie photo qui aurait pu être soignée davantage.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/09/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: 01Net Archive.org version
Si vous cherchez un smartphone à grand écran capable de tenir au moins deux jours sans être rechargé, le ZenFone Max Pro M2 est une bonne pioche ! Elégant, très réactif et agréable à utiliser, il se classe parmi les modèles les plus autonomes du moment selon nos tests. On aime aussi la belle finition du boîtier et son grand écran contrasté et lumineux. En photo, en revanche, le Max Pro M2 n’a rien d’un champion, surtout en basses lumières. Mais au global, l’appareil justifie bien son prix de 299 €.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2019
Notes: Note globale: 82% performances: 70% mobilité: 100%
Source: Frandroid Archive.org version
L'Asus Zenfone Max Pro M2 impressionne par son autonomie. Infatigable, increvable, inlassable, invincible... Tous les adjectifs de cet acabit sont bons pour décrire la longévité de sa batterie. Et on adore donc ce smartphone pour cette superbe qualité. Au-delà de cela, le produit ne se démarque pas vraiment dans un domaine en particulier, mais il satisfait toujours. Du moins, dans la grande majorité des cas.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/02/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 80% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
L'Asus Zenfone Max Pro M2 est la petite surprise de début 2019. On s'attendait comme chaque année à une énième itération du smartphone à grosse batterie de la marque. Mauvaise langue ! Asus a opéré un vrai virage dans sa stratégie. Le Zenfone Max Pro M2 en témoigne. Oui, il est toujours un monstre d'autonomie (la référence même), mais il est désormais performant, son écran est réussi, son interface légère (Android pur) et son appareil photo excellent. Le tout dans un design revu et corrigé correspondant aux standards de 2019. Mais alors qu'a-t-on à lui reprocher ? Rien du tout, si ce n'est l'absence de recharge rapide et de port USB-C. Oui, on chipote. Mais c'est le sort que l'on réserve aux excellents smartphones.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/29/2019
Notes: Note globale: 90%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Starting at 12,999 rupees in India, and about $320 in the U.S. via Amazon, the Asus Zenfone Max Pro M2 is a well-rounded affordable smartphone that punches above its weight. There are upgrades across the board from the last generation. Asus really moved the line forward, rather than adding small iterative changes.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/10/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
If long-lasting battery life is a priority when you choose a smartphone in the mid-range scene, then we can definitely recommend giving the Asus Zenfone Max Pro M2 a look. It’s what the Max line from Asus has always promised and it’s what the Max Pro M2 delivers with a bit more oomph under the hood too.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/21/2019
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Overall, this Asus smartphone is a good buy if you are searc ..
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/23/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
The ZenFone Max Pro M2 punches well above its weight, and it looks, feels and handles like a much more expensive device. If you're on a tight budget for your next phone purchase, and you're looking to get the most bang for your buck, right now, there's no better purchase than the Max Pro M2 - if it gets stocked in retail.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/04/2019
Source: Mobile Geeks DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 90% performances: 80% écran: 80% mobilité: 95%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/18/2019
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/09/2019
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/06/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/30/2019
Notes: Note globale: 79% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 70%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/23/2019
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/20/2019
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/15/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/06/2019
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/31/2019
Notes: Note globale: 9% prix: 80% écran: 69% mobilité: 97% finition: 69%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/23/2019
Notes: Note globale: 77% prix: 68% équipement: 84%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/23/2019
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/23/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 85% équipement: 79% écran: 83% mobilité: 90% ergonomie: 83%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/23/2019
Notes: Note globale: 83% prix: 75% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 85% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2019
Notes: Note globale: 73% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/22/2019
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/16/2019
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/06/2019
Source: CZC CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/05/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/30/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/26/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/18/2018
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/25/2019
Notes: Note globale: 67% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/06/2019
Notes: Note globale: 74%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/09/2019
Notes: Note globale: 74% prix: 70% équipement: 70% écran: 60% mobilité: 100% finition: 70%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/08/2019
Commentaire
Qualcomm Adreno 512:
Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500, comme l'Adreno 520 du Snapdragon 820. Selon Qualcomm, jusqu'à 30% plus rapide que la génération précédente (Adreno 510 ?). Supporte DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 660:
SoC ARM du milieu de gamme rapide, avec 8 cœurs physiques Kryo 260 (quatre rapides de 2,2 GHz dans un cluster, et deux économes de 1,8 GHz) et une puce graphique plutôt lente Adreno 512. Fabriqué en 14nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.26": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
74.48%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.