Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: appareil photo principal (rotatif)
Price comparison
Moyenne de 31 notes (à partir de 51 critiques)
Critiques pour le/la Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Le ZenFone 7 Pro de 6,67 pouces remplace le fleuron à petit prix ZenFone 6 et, comme son prédécesseur, intègre un appareil photo rotatif innovant. Le smartphone est équipé de 8 Go de RAM, de 256 Go de stockage, et du Snapdragon 865+, l'un des SoC les plus puissants pour smartphones. Découvrez dans ce rapport de test si le ZenFone 7 Pro peut ou non toujours être considéré comme un appareil à petit prix.
Source: 01Net Archive.org version
Plus cher que le Zenfone 6 (qui avait été lancé à 499 euros), l’Asus Zenfone 7 Pro le surpasse à bien des égards. Ce smartphone dispose d’un des meilleurs écrans OLED du marché, nous impressionne par ses performances exemplaires et offre une expérience utilisateur vraiment agréable. Impossible de ne pas tomber sous le charme de son triple module caméra rotatif qui, s’il ne peut pas plaire pas à tout le monde, apporte une dose de différence bienvenue. Enfin, sans être un surdoué de l'endurance, le Zenfone 7 Pro s’en sort très bien. Pour 799 euros, on tient sans doute un des meilleurs rapports qualité-prix du marché. Celui qui cherche une bête de course qui ne le ruinera pas, sera comblé. Nous vous le recommandons sans la moindre hésitation.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/15/2020
Notes: Note globale: 90% performances: 100% mobilité: 90%
Source: CNet France Archive.org version
Cette année, Asus s’adresse au grand public avec non pas un mais deux terminaux. Le ZenFone 7 s’accompagne d’un modèle Pro qui partage la plupart de ses caractéristiques mais qui offre tout de même des spécificités qui lui sont propres.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/14/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Phonandroid Archive.org version
Le ZenFone 7 Pro offre une belle expérience et un très bon rapport qualité-prix, même face aux cadors de l'exercice, comme OnePlus, Oppo ou Xiaomi. Son design, que nous avons appris à apprécier en 2019, est amélioré. La qualité des photos a été améliorée. Et son bloc photo rotatif est plus utile encore. Bien sûr, le smartphone n'est pas parfait, avec quelques petites imperfections. Et certains choix sont sujets à débat.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/03/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Journal du Geek Archive.org version
Asus avait créé la surprise l’année dernière, et s’il n’y a plus d’effet de surprise, Asus a su prendre la bonne direction avec cette montée en gamme qui permet au Zenfone 7 Pro d’être un smartphone complet et de cocher toutes les cases. Le Flip Camera est toujours aussi pratique et bien pensé. Certains le verront toujours comme un gadget mais c’est en l’utilisant qu’on se rend compte de son utilité.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Nextpit France Archive.org version
L'Asus Zenfone 6 a été l'une des plus agréables surprises de 2019. La conception rotative de la caméra était non seulement cool mais aussi efficace. Associé au reste des spécifications et à la qualité de l'artisanat, Asus avait livré un smartphone qui tenait ses promesses et était proposé au bon prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
C'est un très gros 8/10 que nous attribuons à cet Asus Zenfone 7 Pro. Concrètement, il est bon, voire très bon dans tous les domaines. Bel écran, interface agréable, appareil photo de qualité et polyvalent, excellentes performances, grosse autonomie, compatibilité 5G… Le smartphone affiche une longue liste de qualités pour faire craquer les personnes en quête d'un produit haut de gamme dont le prix n'est pas aussi exorbitant que les appareils les plus premium du marché.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 80% performances: 100% écran: 90% mobilité: 90% finition: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro offers real benefits over its predecessor, but lands in our database closer to the better phones from last year than to this year’s leading contenders. Overall image quality is satisfying and the ZenFone has no trouble producing good-looking photos under most conditions. But the competition at the top is fierce: missteps in the handling of high dynamic range scenes, significant artifacts, and a problematic bokeh mode drag the score down compared to the top performers. Zoom performance is much improved thanks to the new telephoto camera, but its image quality is not up to what we see from the best available today, especially at longer zoom ratios.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/13/2020
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro’s unique swiveling camera unit means the same sensor and lens are used for capturing rear camera and selfie images. The concept really works out well, with the Asus delivering excellent results in many Selfie test categories, especially texture and exposure for both Photo and Video. The only real downside of using a comparatively large image sensor for selfie capture is a narrow depth of field and therefore slightly blurred backgrounds in holiday or group selfies. Most users will be willing to accept this, though, and overall the ZenFone 7 Pro is an easy recommendation to any selfie shooter, especially vloggers and others who frequently record selfie video clips.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/12/2020
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro is a very interesting phone, indeed. In a world, where in-display fingerprint scanners, punch-hole cameras, and wireless charging seem to be the trend, this phone dares to do things a bit differently. It trades some of these “modern” features to offer users a hefty 5000 mAh battery, an exceptional 92% screen to body ratio with no notches or cutouts eyesore, and, of course, possibly the best selfie camera out there, for it’s actually the main camera system flipped up.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Zenfone 7 Pro was met with much excitement by our team - moving bits on phones typically do that with us geeks, and the Asus Flip Camera is about as unique as these come. The whirring action of the flip-up module wouldn't have been enough to hold our attention if it didn't carry capable cameras and there wasn't a fine smartphone attached on the other end.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 88%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Asus Zenfone 7 Pro is an impressive flagship phone with a triple-rear camera array that flips around to the front to improve your selfie game. While it won’t outdo the best photography-focused phones on the market, the top-tier specs make this phone competitive with, if not a step ahead of, most other flagships on the market. Just don’t expect it to handle water or dust well.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: The Verge EN→FR Archive.org version
So, in the end, it’s the flipping mechanism itself that steals the show, rather than the cameras it’s serving. It’s a striking feature, but it doesn’t guarantee great pictures. The Zenfone 7 Pro is a phone for people who want cameras that flip, not people who want the best cameras in the first place.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 75%
Source: AnandTech EN→FR Archive.org version
It’s kind of hard to position the ZenFone 7 and 7 Pro in the market – if they were perfectly performing devices, then those prices could be rationalised, however as a matter of fact, there’s some lacklustre aspects to them. ASUS has to either really up their camera processing game in the coming months with firmware updates, or quickly reduce the pricing to something that’s closer to the $560 mark at which the ZenFone 6 was released last year.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Source: CNet EN→FR Archive.org version
It's no secret that phone-makers have been experimenting with hiding their front-facing cameras in an effort to deliver an uninterrupted display. Last year saw Samsung launch a family of A80 phones with reversible pop-up cameras. Oppo's Find X ($677 at Walmart) had a motorized pop-up selfie camera and OnePlus followed quickly behind with its own OnePlus 7 Pro ($680 at Amazon). Taiwanese electronics manufacturer Asus was also on board: Its Zenfone 6 had a camera module that flipped from the back to the front (and vice versa) and eliminated the front camera altogether.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/27/2020
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Asus ZenFone 7 Pro looks to be a top-end device, with lots of high-end spec plus some novel features that should entertain users – and it offers a flip camera to ensure that your display is notch-free.
Hands-On, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/26/2020
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Zenfone 7 builds on the winning formula of last year's model and brings upgrades in areas where we found the 6 was notably lacking. The OLED screen is a most welcome sight, and Asus didn't just pick any OLED, but went to Samsung and got what appears to be a really nice panel at first glance. The addition of a telephoto camera addresses another pain point with the Zenfone 6 - zoom is now on the table as well, but there are advancements across the board.
Hands-On, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/26/2020
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
The ZenFone 7 and ZenFone 7 Pro seem to present a worthy upgrade over Asus' compelling bargain flagship from last year. We'd hope the new devices offer a relatively inexpensive path to a lot of performance and that trio of unique cameras, but then we don't quite know how much they cost yet.
Hands-On, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/26/2020
Source: AnandTech EN→FR Archive.org version
Overall, the ZenFone 7 feels like a very solid phone with quite a lot of potential. The only thing of note here that I guess would be a negative is that it’s a very large and quite heavy phone, although it has reasonable ergonomics so it’s still pretty usable.
Hands-On, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 08/26/2020
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/31/2020
Source: n-tv DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/30/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/11/2020
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Computerbild DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2020
Source: Geeknetic ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/25/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/11/2020
Notes: Note globale: 88% performances: 95% écran: 88% mobilité: 85% finition: 88%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 89% équipement: 100% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/01/2020
Notes: Note globale: 94% prix: 100%
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/30/2020
Notes: Note globale: 83% prix: 75% performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/27/2020
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Tech Different IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/12/2021
Notes: Note globale: 88% équipement: 90% écran: 85% mobilité: 95%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/09/2020
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/04/2020
Notes: Note globale: 86%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 86% équipement: 84%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 75% équipement: 95% écran: 90% mobilité: 85% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/01/2020
Notes: Note globale: 80% performances: 85% mobilité: 75% finition: 75%
Source: Quotidiano Hardware Upgrade IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/01/2020
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/08/2020
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/04/2020
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/03/2020
Notes: Note globale: 87%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/11/2020
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2020
Notes: Note globale: 79% performances: 90% écran: 90% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Smartmania.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/04/2020
Notes: Note globale: 87% performances: 97% équipement: 89% mobilité: 83% finition: 86%
Source: Genk VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/26/2020
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/05/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Lyd og Billede DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/10/2020
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/02/2020
Notes: Note globale: 83%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/03/2020
Notes: Note globale: 76%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/02/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Unlimited Tech →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/03/2020
Notes: Note globale: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 650:
Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm affirme qu'elle est de 25 % plus puissante que l'Adreno 640 du Snapdragon 855, et qu'elle possède 50 % d'unités de calcul en plus (ALU). Cela devrait être la carte graphique la plus puissante de 2020 pour les utilisateurs Android.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 865+ (Plus):
SoC haut de gamme pour les smartphones qui a été introduit à la mi 2020 et fabriqué en 7 nm au TSMC (N7P amélioré). Il intègre un "Prime Core" basé sur une architecture ARM Cortex-A77 cadencée jusqu'à 3,1 GHz. Trois autres cœurs de performance sont également basés sur l'A77 mais cadencés jusqu'à 2,42 GHz. En outre, quatre cœurs d'économie d'énergie sont intégrés, basés sur l'architecture ARM Cortex-A55 et cadencés à 1,8 GHz. En plus des cœurs de processeur, le SoC intègre un modem WiFi 6E (incluant le support des ondes millimétriques de 60 GHz), un DSP Hexagon 698 (jusqu'à 15 TOPS) et un ISP Spectra 480. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge la mémoire LPDDR5 jusqu'à 2 750 MHz. Le LTE n'est plus inclus dans le SoC, mais le modem externe Snapdragon X55 5G doit être utilisé.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
83.58%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.