Asus Zenfone 5 ZE620KL
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 µm
Price comparison
Moyenne de 47 notes (à partir de 98 critiques)
Critiques pour le/la Asus Zenfone 5 ZE620KL
Tout comme pour un certain nombre de versions précédentes, pour sa 5e génération du ZenFone, Asus se focalise sur les appareils photo. Avec l’utilisation de l’IA pour tout ce qui est possible - même les sonneries - et du Corning Gorilla Glass des deux côtés de l’appareil, les clients auront un smartphone performant, intelligent et robuste, avec un double capteur photo. Lisez notre rapport de test pour découvrir ce que l’on peut attendre de ce nouveau ZenFone.
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le ZenFone 5 d’Asus joue dans une cour extrêmement concurrentielle avec des rivaux comme le P20 Lite de Huawei ou le Honor 10. Malgré tout, il s’en sort bien et on peut considérer qu’il s’agit d’un des smartphones moyen de gamme les plus intéressants sur le marché actuellement. Son design attire l’attention, et sa batterie, son écran et ses performances photo correspondent aux attentes des clients. Les faiblesses ? Un petit problème de rendu qui ne se remarque pas vraiment au jour le jour.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/04/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Hitek Archive.org version
Une version Lite, une version Z survitaminée au Snapdragon 845 et enfin, un Asus Zenfone 5 classique, placé comme un smartphone milieu de gamme avec de nombreux atouts d’un smartphone haut de gamme. La recette semble parfaite pour Asus cette année, alors après la version Lite, voyons ce que vaut cet Asus Zenfone 5. Cette année, les smartphones…
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/22/2018
Notes: Note globale: 78% prix: 80% performances: 70% écran: 90% mobilité: 70%
Source: Top for Phone Archive.org version
Certes, son achat suppose un budget que tous n’ont pas, mais il n’en reste pas moins que ce mobile est tout à fait agréable à l’usage (et à des années lumières des prix excessifs de certains smartphones tels que l’iPhone X).
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/02/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 60%
Source: Erenumerique Archive.org version
Ce smartphone est un concurrent de taille dont devraient se méfier les Huawei P20 Lite et autres Samsung Galaxy A6+. Pour moins de 400 euros, il offre une très bonne qualité d’image, des performances satisfaisantes et des clichés sensationnels. La prochaine génération devra tout de même améliorer la partie photo de nuit et le calibrage colorimétrique d’origine de l’écran.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Zenfone 5 prouve qu'Asus fait de gros efforts et devient enfin un constructeur à garder à l'œil. L'évolution par rapport au Zenfone 4 -- et plus encore par rapport au Zenfone 3 -- est flagrante sur tous les points ou presque et on a dans les mains un téléphone très agréable à utiliser, proposé à un prix abordable.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/10/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 70%
Source: 01Net Archive.org version
Les milieux de gamme autour de 400 euros proposés cette année ont chacun leurs propres arguments. Le Honor 10 se démarque avec de bonnes photos (en conditions optimales) et le Nokia 7 Plus est le digne successeur des Nexus de Google. Le Zenfone 5 réussit, lui, à proposer une formule globalement réussie avec notamment un bel écran et une prise en main agréable, même si ses performances restent un peu moins convaincantes que celles observées chez ses concurrents. Asus a bien fait de revoir le prix à la baisse pour 2018, tout en apportant de significatives améliorations à son mobile. Le Zenfone 5 constitue donc une bonne alternative. Elle signe le retour d’une marque qui, ces derniers temps, peinait un peu à trouver sa place dans un marché très concurrentiel.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/01/2018
Notes: Note globale: 84% performances: 80% mobilité: 90%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Zenfone 5 prouve qu'Asus fait de gros efforts et devient enfin un constructeur à garder à l'œil. L'évolution par rapport au Zenfone 4 -- et plus encore par rapport au Zenfone 3 -- est flagrante sur tous les points ou presque et on a dans les mains un téléphone très agréable à utiliser, proposé à un prix abordable.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/06/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
Ce modèle plus abordable est propulsé par un Snapdragon 630 épaulé par 4 Go de RAM et disposant de 64 Go de stockage. Il est soutenu par une batterie 3 300 mAh, a une prise micro USB et sort directement sous Android 8.0 Oreo.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/02/2018
Source: CNet France Archive.org version
Après des Zenfone 4 décevants par certains aspects, Asus se remet au goût du jour avec sa gamme Zenfone 5 présentée au MWC 2018. La bonne surprise de ce salon.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/28/2018
Critiques dans des langues étrangères
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
All in all, I would definitely recommend the ZenFone 5 to anybody looking for a smartphone in the mid-range segment, especially those looking for a device that strikes a balance between performance, entertainment, and smarpthone photography.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/28/2018
Source: Kitguru EN→FR Archive.org version
At £349.99, the ZenFone 5 is a very solid option to have. Its new design is predictable, but it brings a flagship feel to the phone without adding several hundred pounds to the price tag. It is also £100 cheaper, at launch, than the ZenFone 4 – a smart move which confirms the ZenFone series as a low-to-mid range family, a position I think it is best suited to compete from.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/21/2018
Notes: Note globale: 85%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
If you’ve yet to encounter an Asus’ smartphone, the ZenFone 5 might be the device with which to jump on-board. That’s not to say you should leap without trepidation, however.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/11/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 70% écran: 80% mobilité: 60% finition: 90%
Source: Zdnet.com EN→FR Archive.org version
The Asus ZenFone 5 is a bit of an enigma. On the outside it looks like a pretty standard handset, but it starts to reveal more as you delve into what's on offer. The various elements under the AI banner are often scattered across different settings, which is a missed opportunity. Asus should bring them together somewhere, even though they aren't really deal-makers.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Central EN→FR Archive.org version
The ZenFone 5 is an attractive package at an attractive price. It's far enough away from the likes of the OnePlus 6 to be a contender in a true mid-range price bracket, and while questions linger over future software support, the ZenFone 5 is mostly a winner.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/11/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech PP EN→FR Archive.org version
Asus is no stranger to the smartphone industry’s unforgiving flagship segment. The Taiwanese phone maker has tried its hand at the higher end market by releasing a medley of more expensive variants. However, that didn’t pan out quite as the company hoped it would. Affordability was the key reason Asus’ phones took off and that image didn’t sit well as Asus shifted gears towards the premium league. Now, with a budget hit (ZenFone Max Pro M1) at its back and a seemingly better strategy in place, Asus is ready to make a comeback. And its kicking things off with the new ZenFone 5Z.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2018
Notes: Note globale: 85% prix: 95% performances: 90% finition: 85%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The mid-range Android market gets more compelling - and competitive - every year, so it's remarkable that Asus has managed to come out swinging with a handset that offers a £1000 design with a third of the price tag.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/06/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
Overall, the Zenfone 5 is a solid backbone mid-price smartphone from which Asus can evolve and progress. It gets enough right to make it worthy of consideration, but with Honor, Moto and Nokia all knocking on Asus' door (often for less money), it's also got its work cut out.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/05/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 85% performances: 75% finition: 80%
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
Great looks, decent performance and a slick, simple version of Android. Camera quality is more of a mixed bag, but this ZenFone is still great value.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/29/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
So, did ASUS manage to pull off an AI-driven cameraphone for the midrange? With a super affordable price of RM1299 for the ASUS ZenFone 5 ZE620KL the short answer is a resounding YES! Thanks to the better rounded video features and new AI Scene Detection the ZenFone 5 ZE620KL delivers a more complete AI-driven cameraphone experience but again it is something that could still do with a bit more fine tuning (something ASUS could probably do with coming updates).
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/27/2018
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Asus isn’t the only company experimenting with AI optimisations, however. HTC and Huawei have also been pushing the tech for a while now. But if the features operate in the way that Asus is claiming, then the ZenFone 5 could carve a unique place for itself in the mid-range market, where currently camera performance is still very hit-and-miss.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/26/2018
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
We’ve only had brief time with the ZenFone 5, and many of its most exciting software features either weren’t quite ready to test, or - like the AI stuff - are simply impossible to review without extended time with the device.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/26/2018
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
Overall, the ZenFone 5 offers plenty of flagship features at a very reasonable price. After a misstep with last year's ZenFone 4, I'm happy to see a return to form for the ZenFone brand. If you're looking for great value without feeling like you're settling for a budget device, look no further.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/23/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 85% performances: 75% finition: 80%
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
The ASUS ZenFone series first earned its reputation by having phones with good specs at reasonable price tags. The ZenFone 5 (ZE620KL) is certainly one of those devices. For under Php20K, it offers a large high-resolution display, powerful Snapdragon 636 chipset, 4GB of RAM, good dual-rear cameras, and Android Oreo out of the box. The company may have flopped with the ZenFone 4, but with the ZenFone 5, it looks like they’re getting back on track.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/23/2018
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
A couple of days ago, ASUS launched its ZenFone 5 lineup here in the country. You’ve read and watched our review on the most affordable one in the lineup, the ZenFone 5Q. Now, it’s about time to put the main star to the test: the ZenFone 5 (ZE620KL) itself.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/23/2018
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
Overall, this is a good smartphone for its price and is definitely worth the hype. Though we’re not saying that this is a perfect smartphone – because it’s not. It has its shortcomings and we hope Asus will improve them over time. (Put a hide notch option, please!).
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/23/2018
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
After two years of pricing mis-steps, ASUS finally has a solid mid-range offering in the ZF5. Retailing at just under 20K at Php 19,995, the ZF5 is worthy comeback phone for the Taiwanese brand that has managed to rekindle the old flame that many of its previous (and current) users felt when they first announced the ZF2 and ZF2 Deluxe. The design may have been heavily influenced by a more premium brand, but there’s no denying the value that consumers get at the price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2018
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
ASUS uses a combination of 52 different expressions to mimic yours, and it can also be used in video calls or live streams on social media. The company doesn't use a 3D depth camera for this, and it's instead trained its algorithm on hundreds of thousands of 2D faces with different expressions, lighting conditions, and angles. The algorithm then makes use of this data to approximate a 3D model of your face.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/15/2018
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
ASUS today took the wraps off the latest phone in its ZenFone series, and in some ways I’m not even surprised by what I’m seeing.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/02/2018
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
Asus might be the first mainstream manufacturer to emulate Apple’s iPhone X notch on Android, but it won’t be the last. Whether or not people like this new direction, they’re sure to be talking about it, and that’s what Asus needs. Stay tuned to Gadgets 360 for news of when the Asus ZenFone 5 and 5z are going to launch in India, and what their prices will be. We’ll also have full reviews complete with rundowns of the cameras, batteries, and overall performance of each model.
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/01/2018
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
The ZenFone 5Z will retail for €479, so ASUS is looking to be one of the most affordable flagships with a Snapdragon 845 SoC. The 5Z is slated to be available in June.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/28/2018
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Tempting pricing is what probably raises the potential for success of the new Asus Zenfones. The Zenfone 5 and 5z impress with notched full-screens and well-specked main camera, while the Lite model has not three but four cameras and a trendy screen. The Max (M1) brings long-lasting Oreo experience and dual-camera on the cheap.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/28/2018
Source: Tech Nave EN→FR Archive.org version
We're expecting the ASUS ZenFone 5 ZE620KL, ZenFone 5Z ZS620KL and ZenFone 5 Lite ZC600KL to arrive in Malaysia in late March to April 2018. If the ZenFone 5Z comes in priced around RM2200 with a Snapdragon 845 processor, would you get it? Anyone interested in the other two ZenFone 5 smartphones? Discuss on our Facebook page and stay tuned to TechNave.com.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/28/2018
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Finally, there's AI Charging, which will learn from how you charge your phone to help preserve the battery in the long term. For example, if you often keep your phone plugged in overnight, AI Charging will top it up to 80 percent and keep it there until early in the morning, before bringing it all the way to full just before you wake up, which Asus claims could as much as double the battery's lifespan.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/27/2018
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Asus has made an incredibly beautiful looking device here and if the pricing is right, it could be a flagship competitor to watch out for. That said, it does look like one particular phone already on the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/27/2018
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
In retrospect, the new ZenFone 5 phones are really Asus’ most exciting phones yet. They’re well-designed – albeit not very original – they look and feel premium, and their software is quite possibly Asus’ most polished version of Android yet.
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/27/2018
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The ZenFone 5 won't be to everyone's taste, but the design is excellent and there's some great tech at work here. We're expecting it to be competitively priced, too.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/27/2018
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
We’re not yet convinced by the camera scene recognition - it’s something digital cameras have been doing for years, after all - but last year’s ZenFone 4 delivered great photos for the price. Hopefully it’s a case of more of the same for 2018.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/27/2018
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
In the briefing experience, the ZenFone 5 Lite handled well and once again presented as a much more premium device than the specs would have you expect. The camera and other apps were quick and responsive, and it took excellent pictures — albeit not quite as good as the ZenFone 5.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/27/2018
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/24/2018
Notes: Note globale: 89% performances: 91% équipement: 92% écran: 92% mobilité: 81%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/21/2018
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2018
Notes: Note globale: 89% performances: 91% équipement: 92% écran: 92% mobilité: 81%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/27/2018
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/22/2018
Notes: Note globale: 71% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/16/2018
Source: Hispazone ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/02/2018
Notes: Note globale: 100% performances: 100% écran: 100% mobilité: 100% finition: 100%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/23/2018
Notes: Note globale: 80% performances: 85% écran: 85% mobilité: 75% finition: 88%
Source: Geeknetic ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/18/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/23/2018
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/14/2018
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/07/2018
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/17/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/08/2018
Notes: prix: 62% équipement: 81%
Source: Notebook Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2018
Notes: Note globale: 76% prix: 80% équipement: 80% écran: 60% finition: 80%
Source: Tech Different IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/08/2018
Notes: Note globale: 79% performances: 80% écran: 85% mobilité: 85% ergonomie: 70%
Source: Esperienza Mobile IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/03/2018
Source: Notebook Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/23/2018
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/13/2018
Notes: Note globale: 79% prix: 85% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 85%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2018
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/29/2018
Notes: Note globale: 81% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/14/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2018
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/04/2018
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/28/2018
Notes: Note globale: 83% prix: 80% équipement: 82% écran: 84% mobilité: 86% ergonomie: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/26/2018
Notes: Note globale: 81%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/23/2018
Notes: Note globale: 83% prix: 80% écran: 83% mobilité: 85% finition: 89%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/23/2018
Notes: Note globale: 82% prix: 75% équipement: 80% écran: 85% mobilité: 75% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/19/2018
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/18/2018
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/27/2018
Source: Techstation.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/27/2018
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/18/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Galaktyczny PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/26/2018
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2018
Source: Tekno Seyir TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/18/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2018
Source: i2Hard RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/07/2018
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/04/2018
Notes: Note globale: 68% performances: 60% écran: 80% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/02/2018
Source: CNews.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/20/2018
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/20/2018
Source: CZC CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2018
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/25/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/06/2018
Source: Jagat Review ID→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/28/2018
Source: Pemmzchannel ID→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2018
Source: Dinside NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/07/2018
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/06/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Alt om Data DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/08/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70%
Source: Mere Mobil.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/29/2018
Notes: Note globale: 67%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2018
Notes: Note globale: 72%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Unlimited Tech →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/24/2018
Notes: Note globale: 88%
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/25/2018
Commentaire
Qualcomm Adreno 509:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 636:
SoC huit cœurs du milieu de gamme avec 8 cœurs physiques Kryo 260 qui montent à 1,8 GHz, un GPU Adreno 509, un contrôleur mémoire LPDDR4-2666 et un modem LTE X12 (Cat. 13/12, 300 / 150 Mbit/s en réception / envoi). Fabriqué avec le procédé récent 14 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.20": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
79.46%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.