Asus ZenBook Duo UX481FL
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 11 critiques)
Critiques pour le/la Asus ZenBook Duo UX481FL
Asus veut montrer qu’il y a d’autres façons d’innover qu’en cherchant à faire le portable le plus fin possible. L’écran ScreenPad Plus est pratique, et même irremplaçable dans certains cas, mais possède quelques défauts ergonomiques.
Source: Ricks Tech
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2022
Source: Ricks Tech
Soutien, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/20/2022
Source: Ricks Tech
Soutien, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/28/2022
Source: It Pro
EN→FR Archive.org versionAsus has pushed boundaries with the UX481, and there are areas where this machine succeeds. The primary screen offers good quality for sRGB work, and the lower panel is useful for secondary apps. The Asus has smart looks, solid performance and superb battery life. In key areas, though, the daring design means uncomfortable compromise. The cramped keyboard and trackpad can’t compare to Dell and Apple’s offerings, and the Asus is thicker and heavier than rivals. If you’re going to use the secondary screen, then you may be able to accept these issues. If it’s not going to be integral to your work, though, conventional laptops remain better.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/13/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Engadget
EN→FR Archive.org versionThe ZenBook Duo is a solid attempt at delivering a dual-screen ultraportable. Using both screens is intuitive, and it can be genuinely practical for multitasking. But ASUS had to make compromises to fit those screens, especially when it comes to the keyboard and trackpad. It’s also heavier and thicker than any other ultraportable.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2020
Notes: Note globale: 81%
Source: Engadget
Archive.org versionIf you're considering the ZenBook Duo, the real question you need to ask yourself is how much do you really need two screens on a $1,499 ultraportable. ASUS did a decent job of fitting in a second display, but it leads to plenty of compromises.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/10/2020
Source: The Verge
EN→FR Archive.org versionBut if you’re looking specifically for a two-screen device, this one works. It’s more than a party trick; it’s useful and there are cool things you can do. But I think the form factor is better suited to a workstation (like the ZenBook Pro Duo) which is likely to spend most of its life at a desk with peripherals plugged in. I’m not sure if there’s a way to make a Duo that’s also good at being a portable laptop. If there is, Asus hasn’t quite found it.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/09/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionIf you’re going to benefit from the second screen – whether it’s in creative applications or just by bumping useful tools downwards – then the Duo is worth considering. If not, then more traditional notebooks remain better due to the number of design compromises Asus has had to make.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/18/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionThe ZenBook Duo isn't as powerful as the ZenBook Pro Duo, but it delivers nearly all the same functionality at a significantly lower price. As a result, the Duo is a better option for all but the most demanding power users. First, you need to decide if the ZenBook Duo is right for you, or if a more traditional laptop, like the Samsung Galaxy Flex 15 or Lenovo Yoga C940 would be a better fit.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/16/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Mega Obzor
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/04/2020
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/16/2020
Commentaire
NVIDIA GeForce MX250:
Le successeur de la MX150, toujours basée sur la même puce Pascal GP108 (similaire à la GT 1030 pour PC de bureau), mais avec des fréquences plus élevées. Disponible en deux versions, une version normale à 25W et une version basse consommation avec une enveloppe thermique de 10 W et des performances réduites. La version 25 W offre par exemple un gain de boost de 21 % par rapport à l'ancienne MX150, conduisant à un gain de performances de 5 %.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
i7-10510U:
Processeur Comet Lake quadricur basse consommation (techniquement identique à Whiskey Lake et toujours produit en 14 nm++). Les curs peuvent monter entre 1,8 et 4,9 GHz (4,3 GHz avec les 4 curs), avec Hyperthreading (8 threads). Le contrôleur mémoire intégré prend en charge le DDR4-2666 et en utilisant le cTDP à la hausse ou à la baisse, les performances peuvent être ajustées par le fabricant (15 W par défaut, 10 à 25 W possibles).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
14.00": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.8 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
73.95%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
